Разное 4,67 среднее - что в четверть?

Цитата:

Сообщение от Lk.

ну слушай, если ребенок пропустил 2 месяца, то понятно что он много что не писал...
неужели она сама не заинтересована в хорошей успеваемости класса? Она не из строгих, не из принципиальных... скорее наоборот... вроде и опыт у нее приличный, но она выглядит очень мягкой и неуверенной. Короче, я не поняла.
в первом классе-то оценок не было.. это первый год с оценками. первый триместр был адекватным. Второй вот только сейчас выяснился - такой странный. А третий вот сейчас заканчивается.

ну пропустил он 1 контрольную - подумаешь и то на месте учителя сразу уверенно так надо и было заявить, без всяких вроде...
хотя шут его знает - весь класс не упомнишь видимо
я злая наверное сегодня
вообще ребенок пишет олимпиады, причем тут контрольные...

Цитата:

Сообщение от Лучик света в темном царстве

ну пропустил он 1 контрольную - подумаешь и то на месте учителя сразу уверенно так надо и было заявить, без всяких вроде...
хотя шут его знает - весь класс не упомнишь видимо
я злая наверное сегодня
вообще ребенок пишет олимпиады, причем тут контрольные...

Это не ты злая,я тоже вижу несправедливость и неправоту учителя) и мне обидно за Матвея,и в дальнейшем я б мониторила почаще справедливо ли оценивают моего (в данном случае Таниного) сына))))

Ответ учителя - бред. Какая разница, сколько он пропустил, если по оценкам выходит 5??? За болезни оценки снижать не имеют права!
Я бы ругалась.

1. учитель просто отмазалась. ерунду чесслово наговорила. это не ответ!
2. а куда классный руководитель смотрит? они же отвечают за все четвертные оценки. что она говорит? почему не надавила на математичку?

Цитата:

Сообщение от Biote

1. учитель просто отмазалась. ерунду чесслово наговорила. это не ответ!
2. а куда классный руководитель смотрит? они же отвечают за все четвертные оценки. что она говорит? почему не надавила на математичку?

В началке один учитель ведет базовые предметы,он же и классный руководитель,по крайней мере всегда так было)

Мне было бы жутко обидно. Учитель, который ведет большинство предметов и хорошо знает ребенка и его знания и при этом занижать оценки. Странно.

Цитата:

Сообщение от Lk.

Нет, все же что-то не так.
Сейчас посмотрела все выставленные оценки за год и этот триместр. И обнаружила у Матвея еще две четверки в этом триместре - по труду и по чтению. В году-то вышло 5, но в триместре 4. Пошла смотреть оценки в течение триместра - и снова вижу среднее 4,67...
То есть 554554 - и она тоже поставила 4.
Здесь он не пропускал. По труду явно все оценки равнозначные. И все равно 4.
То ли она считать не умеет, то ли она говорит не то что есть на самом деле, но у нее 4,67 это 4.

А может такое быть, что не все оценки в эл.дневнике? Я его никогда не видела...

у нас тоже меньше 4,75 - это 4. Больше - 5. по моему не справедливо :(

Цитата:

Сообщение от Lk.

Нет, все же что-то не так.
Сейчас посмотрела все выставленные оценки за год и этот триместр. И обнаружила у Матвея еще две четверки в этом триместре - по труду и по чтению. В году-то вышло 5, но в триместре 4. Пошла смотреть оценки в течение триместра - и снова вижу среднее 4,67...
То есть 554554 - и она тоже поставила 4.
Здесь он не пропускал. По труду явно все оценки равнозначные. И все равно 4.
То ли она считать не умеет, то ли она говорит не то что есть на самом деле, но у нее 4,67 это 4.

Не зря же я спросила про электронный журнал. По нему мы можем повышать оценку только на 2%. 5 начинается с 88 %, поэтому если 86%, я могу поднять до 5 в триместре. Может у нее так же.

И еще. Электронный журнал во всех школах вводят очень сложно и трудно, если это тот самый журнал департамента образования. Нам проще он у нас свой и уже лет 8. Мы многое можем решать сами. Другим школам сложнее. Они под надзором.