Охохо, а я даже не знаю. У меня некоторое кол-во англоязычных подписок в ФБ, статьи которых я и читаю. Могу вот разве что эти подписки показать, но там рыть не перерыть
Гомеопатия очень даже не безвредна. Но тут такое дело... Те, кто ее за лекарство не принимают, не рискуют себе ей навредить, ибо просто не принимают. А те, кто ей лечатся... Ну, это отдельная история. Если человек во что-то бездоказательно верит, то убедить его с помощью логических инструментов редко удается) Но примеры такого вреда встречаются регулярно, тем не менее. Возможно, кстати, это как раз в копилку доказательств, что гомеопатия работает - вопрос в том, как именно.
Это да. Но мы же предполагаем, что западная фарм.индустрия не может продвигать вредные или незарегистрированные препараты. По крайней мере из развитых стран. Они же репутацию берегут и вообще.
Что касается рекламы, то выяснилось что в США все то же самое. Там фарм.компании приплачивают врачам за назначение их лекарств. Интересно, почему же у нас линекс есть, а у них нет?
Тань, у них же БАДов в разы больше, чем у нас. И да, они зарегистрированы, но часто лекарствами не называются. Ибо не лечат, видимо. При прочих равных. Ну, и в доказательной медицине дело, наверное. И в развитой страховой медицине. И в судебной системе. Если врач лечит не в соответствии со стандартами, то и со страховой будут проблемы при оплате, и риск судебного преследования велик, если паче чаяния что-то пойдет не так.
БАДы и не должны лечить особо. Они для коррекции нормы, а не для лечения патологии. И с этой точки зрения линекс вполне себе бад. как и кефир. и что с того?
но если его производят, то наверное спрос есть и на тех рынках, не на наш же они ориентированы. Мы слабый рынок.
Нашла, что мужу назначали тут. Хилак назначали. В принципе тот же Линнекс вид сбоку.