Вид для печати
Так я тоже с презиками) это Ане важна спонтанность. В принципе я ее отчасти понимаю, у меня было 1,5 года на ок в жизни, и некий элемент свободы конечно был заметен. Но и не могу сказать, что начала обламываться в плане секса, когда слезла. Для меня самый заметный эффект от отсутствия ок - это бОльшая длительность и обильность месячных. Но все люди разные)Цитата:
Сообщение от Lutik
у меня негативный опыт на ОК - 3 месяца мучений с ногами, смены настроений, снижения либидо, так что ОК предохраняли скорее от секса в принципе. И эту тему я для себя закрыла. Сейчас, зная насколько это неполезно для организма любой женщины тем более.Цитата:
Сообщение от Ана
Не, мне на ок вообще отлично было во всех отношениях. Отменила потому что порешала проблему, ради которой начала пить, и в целом тоже стремаюсь искушать судьбу в смысле длительного приема.Цитата:
Сообщение от Lutik
Да нет, понятно, что это существа совсем иной гормональной природы, но на их примере четко видно, что гормональное вмешательство в организм бесследно не проходит. И проблемы, собственно, все те же, что-то даже перечислять не хочетсяЦитата:
Сообщение от Лукавая
тем не менее на этапе предклимакса и климакса наоборот, гормоны рекомендуют, мол это лучше... до сих пор не знаю, верить или нет. Не просто так у женщин после климакса масса болячек выползает, от которых гормоны защищали. Впрочем, от гормонов тоже могут выползти.Цитата:
Сообщение от tata222
Ой, не знаю, мне попадались только источники, которые утверждают, что это приводит к опухолям. Я пока глубоко не копалась, но в голове отметила, что так вот сразу соглашаться не стоит, надо изучитьЦитата:
Сообщение от Лукавая
О, сегодня статья попалась, где говорят, что герпес влияет на развитие б. Альцгеймера (о ужас) и что использование ацикловира при эпизодах снижает вероятность б. А. аж в 10 раз. Правда, написано "severe infection", а в русском переводе рекомендуют при любом проявлении пить, и это тоже непонятно - старость без Альцгеймера и без печени? Ты не слышала?
Может, да. Поэтому перед назначением обязательно проверяют на все опухоли, все проверяют, все удаляют. вот меня направили на все эти удаления.Цитата:
Сообщение от tata222
Но дело в том, что если мне сейчас не назначить гормоны, как я поняла, то из-за постоянной разбалансировки гормонов у меня постоянно будут кисты образовываться, и это тоже может привести к опухолям... В общем, непонятно, как быть.
Печень восстанавливается, как известно.
Интересно... я вот этот период - копания в медицине - прошла лет 10-20 назад. И сейчас мне даже в свою карту заглядывать не хочется, чтобы узнать что там врачи написали. Мне страшно :) И еще я поняла, что все-таки врачи знают больше ;)
на самом деле можно пролечить герпес так, что он уйдет так глубоко, что даже титры антител не будут определяться. в моей голове это не очень укладывается, но знаю врача, который так умеет (но не во всех случаях), но я сама что то никак не возьмусь себя отдать в ее руки по этой части. Для печени кстати есть поддержка и диета на время лечения. Но там не только ацикловир (уколы еще иммуномоделирующие), и даже производитель и название ацикловира имеет значение, валацикловир кажется назначала.Цитата:
Сообщение от tata222
Так что печень восстановится.
Кисты это не всегда лечение гормонами....альтернативный путь есть, но он не для всех и точно не для сторонников нашей классической медицины:)Цитата:
Сообщение от Лукавая
имхо, альтернативный путь - забить на них. если они доброкачественные, то сами уйдут после климакса. К сожалению, каждую приходится проверять операцией, и мне это не нравится.Цитата:
Сообщение от Lutik
Альтернативный путь имеет проверенные результаты, или это нечто малопроверяемое, типа "2 года питаться идеально, а потом может быть поможет, а может и нет"?
Альтернативные пути, с которыми я сталкивалась и которыми ходила, они давали разумный эффект за разумное время. У большинства. Типа гимнастики стрельниковой (эффект за 3 месяца) или гомеопатии для остановки беременности (эффект за неделю).
А в непонятные игры играть не хочется.