Вид для печати
Можно и мне в личку написать как? Как раз хотели допогасить остатки ипотеки предстоящим МК, но останавливает именно наделение долей, тем более, что при таком малом остатке долга по ипотеке можно и без этого обойтись, но куда этот капитал еще-то пускать???Цитата:
Сообщение от Светля4окк
Ничего подобного!!!!! Ты текст обязательства читала? А вот там написано, что обязуешься выделить доли имеющимся и ВСЕМ последующим детям. Так что никаких детей не обделяет государство.Цитата:
Сообщение от Lanlet
Нет, не читала. А как это выглядит, если уже выплачена ипотека и долями наделены? Опять передел долей? А если, скажем, родители наделили по 1/4 каждого члена семьи. Рождается 5-ый член семьи (3-ий ребёнок). И родители из своей доли выделяют ему ещё долю? (я не про твой вариант, а так, как скорее всего вскоре пропишет государство, т.е. всем поровну). Или ещё от первых детей отбирать будут? А если они уже совершеннолетние?Цитата:
Сообщение от Светля4окк
Можно ссылку на обязательство?
И вот ещё. Если не прописывается доля в законе... А если одному ребёнку родители отдадут больше в 100 раз чем другому?...
Цитата:
Сообщение от Lanlet
А ты еще не забудь про супруга, который в обязательстве упоминается. Ему доля тоже причитается. Только вот мне, как и нотариусу, с которым я общалась по этому поводу ,непонятно, зачем его/ее туда приписывать, весь в соответствии с СК РФ, если иное не прописаны в брачном договоре, ему и так положена половина нажитого имущества. И кстати, нет единого образца нотариального обязательства.
ну так тебе ПОСЛЕ ипотеки по-любас надо переоформлять право собственности.Цитата:
Сообщение от Lanlet
Ты когда ипотеку берешь и оформляешь право собственности на себя (и мужа, или без мужа, или только на мужа...не важно), то в св-ве написано, что собственность твоя. но там еще написано "обременение в силу ипотеки". А когда ты ипотеку гасишь, то тебе надо переоформлять право собст-сти, чтоб там не было никаких обременений. Это вообще не зависимо от того, дети/не дети. Это ДЛЯ ВСЕХ так. Вот при этом ПОСЛЕипотечном переоформлении ты и обязуешься выделить детям долю. Так что тут все логично и нехлопотно.
ссылку на обязательство я тебе не дам...у меня нет. Текст дает ПФ, идешь с этой бумаженцией, там нотариус все делает (на бланке), и это ты отвозишь в ПФ (с другими доками). Поэтому я своё уже отвезла. :-))))
По поводу разных долей детям. Какие проблемы то???? это ТВОЁ волеизъявление! и все. То есть аналогично тому, что в завещании пишешь, что одному ребенку машину. а другому дом на Канарах. Это ТВОЁ волеизъявление, хочешь - даешь, хочешь нет. Так и с долей - кому половину, а кому и почти ничего.
у меня в обязательстве ничего про супрагу не было! вот лишнее доказательство про отсутствие единого текста.Цитата:
Сообщение от Багира
Может потому, что "в моем дворе" СК лучше знают. :-)))))
Может в твоем дворе Пф и знает лучше СК, только суть от этого не меняется.Цитата:
Сообщение от Светля4окк
ну юридичсекая суть не меняется даже и без всяких обязательств (я про супруга)Цитата:
Сообщение от Багира
видимо решили "масло масленное" сделать
Света, так ты с нами сокровенным знанием как сделать для себя привлекательным МК, поделишься?;)
Ну нет... Не согласна. Тут нет маминого волеизъявления. Закон ее обязует наделить всех детей. Нелогично, если это будут пооизвольные разные доли. Тем более, если предположить, что дети к моменту снятия обременения будут уже совершеннолетние (или часть детей), а супруг возможно и бывшим (с возможно уже прошедшим разделом лет 10 назад).Цитата:
Сообщение от Светля4окк
В обязательстве речь идет о конкретном объекте недвижимости? А что будет, если родители не справятся с ипотекой? Или поойдут через развод? Что тогда с этим обязательством будет?
Вот, кстати, если несовершеннолетние участвуют в приватизации, то они сохраняют право на приватизацию уже после 18 лет. А тут как? Будет считаться, что государство уже помогло ребенку (точнее всем детям) в решении его жилищного вопроса? Ага, наделив его 1 метром жилья. Или какой-то мифической нигде не прописанной долей.
В общем, ерунду они какую-то придумали, честное слово. Уж лучше тогда они выдавали деньги на покупку конкретного числа метров (на бумаге определенной доли) в этой квартире (исходя из реальной покупочной цены) в общую совместную собственность всех детей. И уже эти метры делились между всеми детьми (в Москве, выходит, по 1-1,5 метра на каждого). Вот это было бы логично и не ставило препятствий для использовании МК на эти цели.