ну вот например:
http://www.moscow-post.com/economics...toj_rukoj9767/
Кстати, здесь описан ровно тот сценарий, который я уже подумывала как притянуть к Сочи...
Когда смыло Крымск, я по аналогии с тогдашней своей компанией, Сбербанком, рассказала кто же в этом виноват - что того кто должен был предупредить о наводнении, просто не наняли на работу. Потому что ровно по этому сценарию прошла тогдашняя история со сбербанком, который целый день не мог обслуживать свои карты.
Сейчас я снова в своей компании, уже другой, наблюдаю факап аналогичный олимпиаде. И все думала - как же его к олимпиаде-то применить, потому что явно он там был.
Вот по ссылке примерно и описано как.
В нашем случае начальство оказалось заложником своих амбиций.
Был тендер, на маленькую сумму. Приличные конторы в нем даже участвовать не стали. Выиграла его неприличная контора.
Начальнику старшие товарищи сказали - не надо брать такую неизвестную контору. А у него выбора не было: проект сделать хотелось
Контору он взял.
Она все сроки про***ла.
И когда уже было видно, что ее по хорошему надо гнать в шею, потому что контора ну вообще ничего не делает, этот руководитель оказался в дурацкой ситуации: если он их прогонит, проект точно не будет сделан, и ему в самом лучшем случае дадут больно по шее - за срыв проекта, которым он всем уже плешь проел. А в худшем он рисковал лишиться своего места. То есть начальник оказался заложником своих обещаний, а потому не мог выгнать эту контору. Потому что контора ему хоть что-то обещает, а кроме нее на этом этапе уже и альтернатив нет. Просто потому что за оставшийся срок никто не возьмется.
В результате мы наблюдали фантастическую картину: этот самый ничего не делающий подрядчик легко строил заказчика, заставляя подписывать все бумаги, доп.соглашения и прочее - так как им будет удобно.
Подрядчик отказался делать 80% того, чего от него ждали, потому что эти объемы он в срок закончить не сможет. Сможет только 20%. Заказчик сказал - ок, 20.
Подрядчик сказал, что ему нужно доп.соглашение - ок, ему подписали доп.соглашение.
Подрядчик сказал, что контроль качества в нашем лице ему мешает... (мы специалисты принимающие его работу и контролирующие ее) - ок, нам велели максимально молчать... (но при этом ответственность за качество работ с нас не сняли... В общем, мы отвечаем со связанными руками)...
Мы между собой обсуждали, что может быть хотя бы денег им не заплатят? - так и тут до смешного дошло! Им - заплатили! Не все, что должны были, но все же часть заплатили... Хотя по факту не сделано вообще ничего, и по-хорошему с них неустойку требовать надо.
Мотив оплаты смешной до безобразия: "в конце года все равно оставались деньги и их нужно было освоить - иначе за недоосвоение ответственным за эти деньги прилетело бы по башке... Поэтому решили эти деньги заплатить подрядчику под гарантийное письмо с его стороны"... А в гарантийном письме, подписанном 31.12, написано, что подрядчик обещает исправить все те недостатки его работы, которые будут обнаружены до 9 января 2014 года. Причем когда именно он их исправит - не ясно. Но точно ясно, что до 9 января никто даже работу подрядчика не увидит, и уж тем более перечень недочетов не составит. А "нет перечня - нет недостатков". К этому подрядчик всех уже приучил :))
Я в самом деле восхищена данным подрядчиком.
И в шоке от руководителя, загнавшего самого себя в угол.
Но похоже что олимпиада это ровно то же самое но в бОльших масштабах.
