Флуд Ходорковского в президенты? :)

Цитата:

Сообщение от mimi_doll

вот без обид только, вот ты столько слов не поленилась написать... а на мой вопрос не ответила))) но напиши хоть в двух предложениях, почему ты считаешь его хорошим управленцем, помягче или пожестче... все равно как))) меня не интересует всякое в интернете, я же написала, что мне интересно мнение человека, который допускает, что он мог бы стать президентом и считает, что он имеет хорошие управленческие навыки. может, и я мнение изменю)))

p.s. вот не первый раз уже встречаю у нас на форуме ответ на вопрос - "иди почитай интернет". но ведь, согласись, его фигура спорная, мнения разные, ну неужели озвучивая свою точку зрения, под ней нет реальных аргументов, которые можно озвучить, не отправляя в интернет?

У меня нет цели заставить тебя изменить свое мнение, я всего лишь написала, что есть альтернативная точка зрения. Это раз. На твой вопрос я ответила, хотя, может, и косвенно. Если совсем кратко - человек, который эффективно управлял такой махиной, - по определению хороший менеджер. А он управлял эффективно, и бизнес его был успешен. И он занимался не только этим бизнесом, у него были и другие проекты, социальной направленности. И тоже успешные. Это два. Если подробнее - то в интернет) Ага. Потому что самообразование - наше все. Если тебе действительно интересно что-то узнать, то, наверное, надо изучать источники, так сказать. Почитай его интервью, его переписку с разными людьми, зайди на его сайт - там много информации, правда. И он пишет весьма интересно - даже если ты с такой позицией не согласна. Выше SugarFree ссылку давала. Это три.

Без обид, но мне правда непонятны рассуждения по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю". А относительно спорности его фигуры и разных мнений... Так в отношении любого человека или явления разные мнения у разных людей существуют, просто потому, что разный социо-культурный уровень, разные политические пристрастия, разный уровень образования, возраст, пол, этические воззрения и т.п. Даже если речь не идет о еврее-олигархе-бывшем заключенном-эмигранте)

Цитата:

Сообщение от happy-ann

если совсем кратко - человек, который эффективно управлял такой махиной, - по определению хороший менеджер.

ага, а сердюков тоже эффективный менеджер, ведь он управлял махиной покруче юкоса?))) или давай посмотрим выше... горбачев, наверное, тоже эффективный менеджер, поскольку махина была еще круче?
важны итоги, а не процесс и бла-бла-бла... мало ли что он там пишет в книжках..
история славит победителей, а не побежденных.

P.s. кстати, а можешь привести пример страны, в которой большой бизнес не связан с политикой?

Цитата:

Сообщение от mimi_doll

ага, а сердюков тоже эффективный менеджер, ведь он управлял махиной покруче юкоса?))) или давай посмотрим выше... горбачев, наверное, тоже эффективный менеджер, поскольку махина была еще круче?
важны итоги, а не процесс и бла-бла-бла... мало ли что он там пишет в книжках..
история славит победителей, а не побежденных.

P.s. кстати, а можешь привести пример страны, в которой большой бизнес не связан с политикой?

Из рассказов знакомых мне людей работавших либо в Менатепе, либо в Юкосе никогда жалоб на Ходорковского как руководителя не было и на организацию самого процесса работы, наоборот было много отзывов именно грамотного управления. Чего не скажешь например про упомянутого выше Сердюкова.

Цитата:

Сообщение от franchi

навальный как политик "сбитый летчик". то что его финансировали сша, по-моему ясно из его биографии. ну и темные дела с ив роше и лесом.

да внешне интересен, да красивая семья, да скромно живет в Марьино в обычной квартире... но он проиграл и вряд ли сможет набрать очки снова...

а про тюрьму, так за деньги там можно жить нормально. у меня знакомый есть известный адвокат по уг.делам, он мне популярно объяснил, как сидят с комфортом с едой из ресторанов,телефонами, компом, нормальной одеждой...что даже зоны делятся на "красную" и еще какие-то цвета по комфорту.

не знаю, кто финансировал Навального... про ив роше и лес - дело тоже темное
но то, чем он занимался в плане антикоррупционной деятельности, было полезно - имхо

кстати, про зоны. Они бывают "красные" и "черные". Красные контролируются администрацией. Черные - авторитетами. Соответственно, различаются условия, правила игры и те, кому там хорошо живется.