француз про теракты...

Цитата:

Сообщение от Lk.

Тут наблюдается передергивание:

Перекос в пользу России показывает не свойство нации, а силу рекламы.. у нас ссылка на Шарли стоит на rbc.ru!!

Несмотря на некоторое передергивание ("почти никого во Франции"), по сути, получается, он прав, раз ссылка стоит там, где стоит)
У нас, россиян, больное самолюбие с тех времён, когда мы были угрозой западному миру. Никому не нравится быть "редисками", все мы стремимся быть хорошими, ну или думать о себе хорошо, а тут записали на 80 лет в редиски, понимаешь))

Цитата:

Сообщение от extranjera

Несмотря на некоторое передергивание ("почти никого во Франции"), по сути, получается, он прав, раз ссылка стоит там, где стоит)
У нас, россиян, больное самолюбие с тех времён, когда мы были угрозой западному миру. Никому не нравится быть "редисками", все мы стремимся быть хорошими, ну или думать о себе хорошо, а тут записали на 80 лет в редиски, понимаешь))

А в чем это больное самолюбие выражается? И почему нам нельзя/не стоит думать о себе хорошо?

А интерес к Шарли у нас в обществе действительно есть. Я об этом свое видение повыше написала. Вот только интерпретирует этот интерес Навальный своеобразно. Газпром еще приплел... Тоже ведь передергивание... Кстати, проскальзывало где-то, по радио что-ли я где-то слышала (но источник не скажу, не помню), что владеют этим журналом Ротшильды.

Цитата:

Сообщение от LuKar

А в чем это больное самолюбие выражается? И почему нам нельзя/не стоит думать о себе хорошо?

А интерес к Шарли у нас в обществе действительно есть. Я об этом свое видение повыше написала. Вот только интерпретирует этот интерес Навальный своеобразно. Газпром еще приплел... Тоже ведь передергивание... Кстати, проскальзывало где-то, по радио что-ли я где-то слышала (но источник не скажу, не помню), что владеют этим журналом Ротшильды.

Выражается в обидчивости, чрезмерной оскорбляемости)
Про нельзя думать о себе хорошо - это уже твое передергивание)) Я как раз пишу, что это нормально.
Про Газпром - это была ирония.

Цитата:

Сообщение от extranjera

Выражается в обидчивости, чрезмерной оскорбляемости)
Про нельзя думать о себе хорошо - это уже твое передергивание)) Я как раз пишу, что это нормально.
Про Газпром - это была ирония.

Ну, если обидчивостью является то, что меня покоробило от слова "стадо".... Тогда да))) диагноз - "чрезмерная оскорбляемость"))))

Цитата:

Сообщение от LuKar

Ну, если обидчивостью является то, что меня покоробило от слова "стадо".... Тогда да))) диагноз - "чрезмерная оскорбляемость"))))

Если тебя лично никто не называл стадом, но ты сама себя к нему решила причислить и покоробилась от этого, то да - это чрезмерная оскорбляемость))

http://es.sott.net/article/41097-Exc...-sirio-ahogado

Я понимаю, что припозднилась, но раньше меня просто не волновал этот вопрос до такой степени)
Не все, не весь запад поддерживает мнение и "сатиру" Шарли. И они не только над россиянами "пошутили".
Заголовок статьи "Тот, кто "был Шарли", должен знать, что он либо идиот, либо подлец". Автор надеется, что все же первое, иначе как можно поддерживать журнал, выпускающий вот такое: карикатура на утонувшего сирийского ребенка с подписью "Чуть-чуть не хватило до цели...." И рядом плакат Макдональдс "Акция! Два детских меню по цене одного!" И ниже еще одна карикатура с подписью "Доказательство того, что Европа - христианская: христиане ходят по воде, а мусульманские мальчики тонут".
Ну и дальше автор подробно описывает, что он думает об этих личностях с их извращенной трактовкой свободы слова.

Опять-двадцать пять. Я сама ни к чему себя не причисляла. И личной обиды не высказывался. Это в интерпретации Аны, а потом и тебя появился такой вариант. Еще раз привожу свой ответ. Больше к обсуждению этого момента по крайней мере в этой теме возвращаться не буду. Если человек НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ, что ему пытаются сказать, то он не то чтобы НЕ ПОЙМЕТ, а скорее НЕ БУДЕТ ПОНИМАТЬ.

Неа
Сообщение от Ана
эмм... ты меня абсолютно неверно поняла. у нас вообще страна людей, которые любят обижаться. вот прям повод ищут - где нас оскорбили? ага, вот тут написано слово стадо! это конечно про меня! ах она сука!

пишу еще раз. меня не вдохновляет быть частью общества, которое о себе постулирует, что оно не в состоянии прекратить НАПАДАТЬ на себе подобных и убивать их. в порядке защиты убивать разумеется приходится. я пропустила слово нападать, подразумевая, что меня и так поймут. не поняли. поясняю.
Неа, это ты меня неправильно поняла.
1. Я не обиделась, я возмутилась
2. Не из-за себя любимой, а из-за того, что сейчас появилось очень много людей, которые прямо-таки противопоставляют СЕБЯ каким-то мифическим стадам.
3. Если обществом руководит люди, которые считают в порядке вещей нападать, убивать, кроить по своему мир, то что остается делать простым людям? Наверное быть готовым к такому раскладу. Хотим мы этого или нет (вот ты не хочешь), но мы являемся частью этого общества.

Цитата:

Сообщение от LuKar

Если человек НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ, что ему пытаются сказать, то он не то чтобы НЕ ПОЙМЕТ, а скорее НЕ БУДЕТ ПОНИМАТЬ.

Полностью согласна с тобой, поэтому тоже не буду больше возвращаться к этой теме)

Цитата:

Сообщение от LuKar11

Вот прям коробит, когда вижу подобные слова. Насколько можно быть самоуверенным в собственной исключительности, чтобы причислять большое количество людей к стаду, быдлу и прочее. В идеале разумеется хочется, чтобы войн не было, но если пока это нее возможно? Проще всего воспринимается ситуация на примере нашей Великой Отечественной Войны. Стаду? Быдлу? НАРОДУ!!! Пришлось встать и УБИВАТЬ, потому что иначе убили бы НАС !!!

вот это крайне эмоциональное высказывание без обиды на автора явно не обошлось. если тебе нравится называть это не обидой, а возмущением, то ради бога - ибо по сути разницы между ними в данном случае нет: и то, и другое говорит, что тебя очень сильно задели слова и вызвали желание эмоционально ответить. зачем-то ВОВ приплела еще, не подумавши... слово "быдло", которого я не говорила, приплела, для усиления эффекта. капс лок опять же... вот прям явно сквозит в этом посте голая эмоция.

Цитата:

Сообщение от LuKar

Опять-двадцать пять. Я сама ни к чему себя не причисляла. И личной обиды не высказывался. Это в интерпретации Аны, а потом и тебя появился такой вариант. Еще раз привожу свой ответ. Больше к обсуждению этого момента по крайней мере в этой теме возвращаться не буду. Если человек НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ, что ему пытаются сказать, то он не то чтобы НЕ ПОЙМЕТ, а скорее НЕ БУДЕТ ПОНИМАТЬ.

я-то тебя прекрасно поняла - ты сначала сэмоционировала, а потом пошла на попятную. ну че, бывает, мы все тут женщины, для нас это как 2 пальца об асфальт)

Еще одна точка

Цитата:

Сообщение от Ана

вот это крайне эмоциональное высказывание без обиды на автора явно не обошлось. если тебе нравится называть это не обидой, а возмущением, то ради бога - ибо по сути разницы между ними в данном случае нет: и то, и другое говорит, что тебя очень сильно задели слова и вызвали желание эмоционально ответить. зачем-то ВОВ приплела еще, не подумавши... слово "быдло", которого я не говорила, приплела, для усиления эффекта. капс лок опять же... вот прям явно сквозит в этом посте голая эмоция.

я-то тебя прекрасно поняла - ты сначала сэмоционировала, а потом пошла на попятную. ну че, бывает, мы все тут женщины, для нас это как 2 пальца об асфальт)

Да, эмоционально, да капс лок, да, женщины, нет, не голая (эмоция), нет, подумавши, нет, не на попятную, а на завершение разговора. Вроде все.