Флуд Почему так мало детей рождается?

Времена другие стали,поэтому на 3-4-5 сложнее решиться стало.Раньше мамам и заняться нечем было особо,может.быт,семья.А тут,интернет,путешествия,выставки,кафешки с друзьями,тв.карьера еще.когда тут пятого рожать?а еще ведь и воспитать надо.сейчас вон,обучение почти все платное.а одежда?когда 1 комбез на зиму стоит 10 тыс,а хочется красиво своего ребёнка одеть

Много уже написали причин.
На мой взгляд основные:
1. если совсем брать период давний и проживание в деревнях - рожали, тк предохранение абортами и про запас, тк смертность выше была детская. Может, конечно, этот "прозапас" и несознательно было, но, я думаю, что срабатывало подсознание, а вдруг что..
2. проще относились к взращиванию. Одет-обут-сыт и отлично. Даже и одет-обут не так важно, походит от старших в чем-то. Сейчас же все глобально мыслят) и психология подключена, и развитие раннее/позднее, и курсы-кружки тоже рано, даже относительно нашего поколения. Если уж в моем поколении часто было одет-обут-накормлен и хорошо, а уж если на занятия доп ходит - ооо, так это уже круто-круто. А сейчас репетиторы с первого класса, даже по нашему форуму, почти обычное дело.
3. еще момент - поддержка семьи, помощь... Растили всей семьей, подключены были и тетки, и бабушки, и старшие дети..Сейчас мамы рано и на работу выходят, и часто родственники далеко, да и делами своими заняты.. Вариант только нянек, а это опять финансы
4. ну, еще пункт, да, что поздно начинают рожать.. но я бы его к факторам из 2-го отнесла тоже, тк, осознавая все эти заморочки финансовые, все стараются какую-то базу материальную, карьерную к моменту рождения создать

Цитата:

Сообщение от Lanlet

По мне так причины 5:

1) был естественный отбор среди взрослых (бесплодные или проблемные не оставляли потомства)
2) был естественный отбор среди детей (никто не выхаживал недоношенных + доношенные, но болезненные не выживали)
3) женский фактор - не делали аборт до первых родов (сейчас это одна из основных причин женской бесплодности, т.к. надо школу/вуз закончить, на ноги встать/карьеру сделать)
4) мужской фактор - не сидели раньше мужики часами и днями на задней точке перед тв/компом/за рулем (т.е. и хотели чаще и фертильность была больше, т.к. сидячий образ жизни плохо влияет)
5) и безусловно - экология

Ну а более мелких причин может быть куча. Скажем даже частый душ + духи у женщины могут при редких ПА приводить к промахам мимо овуляции.

По-моему, все точно ты написала!

Цитата:

Сообщение от Lutik

не факт-не факт, что от сытости.
Раньше дети были сами себе предоставлены, гуляли сами - развлекали сами себя, мы целыми днями гуляли на улицы без присмотра взрослых, сейчас же, ребенок лет до 12 не может пойти гулять один - слишком много опасностей их ждет (по мнению родителей), так что скорее от того, что родители не могут дать детям столько времени, чтобы они себя занимали.

Да мы с тобой об одном и тоже. Сытость не только в плане поесть. Но и в плане времени, которое мы взрослые посвящаем детям. И, конечно, Свобода, которая была раньше - это замечательно с точки зрения развития ребёнка. Но теперь исходные другие.

потому что раньше телевизора не было, как в анекдоте)) сейчас, с появлением гаджетов, еще и сексом стали в разы меньше заниматься, по сравнению с 80-ми годами (читала про такое исследование)

С мужем недавно тоже рассуждали, что у нас в окружении много друзей 30-35 лет без детей. У всех причины разные: экономические, не получается, не хотят. Поэтому дай Бог чтобы в фертильном возрасте хотя бы по одному родили. Давно доказано, что женщины с высшим образованием рожают позднее, реже и разводятся чаще -и это статистика. Может как раз в этом дело? Что семьи начинают чересчур все планировать в рамках своей семьи и жизни. К слову про раньше, сравниваю по бабушкам - бабушка мужа коренная москвичка и ее родители тоже, так вот у нее в семье было 9 братьев/сестер. А у самой бабули только один ребенок. И у всех остальных тоже 1-2. У моей родни ( прабабушки) максимум трое детей, и жили в деревне или небольших городах. А у бабушек у всех по 3 ребенка. Короче, виновата жизнь))))

Цитата:

Сообщение от Нино

Мне тоже кажется, что хилее мы стали. Что интересно так нас подкосило? Экология? Химия? Или психология...?

медицина Юль)) естественный отбор прекратился. в эпоху без антибиотиков я должна была умереть в 2 мес от коклюша. а так я выжила и родила двоих детей, причем опять же с помощью медицины (без ее помощи я должна была умереть после 1х родов от потери крови, заражения и т.п.). а я еще далеко не самая хилая из тех, кого вытащила современная медицина.

а так да, еще сильно влияет увеличение возраста начала рождения детей. 2 большие разницы - в 16 начинать рожать или в 30. за эти 14 лет можно 5-7 детей родить. ну и конечно возможности предохранения.

я вокруг себя совсем бездетных в возрасте 40 лет практически не вижу. единицы. в 35 еще есть, но к 40 и они рожают хотя б по одному)

Цитата:

Сообщение от котька

С мужем недавно тоже рассуждали, что у нас в окружении много друзей 30-35 лет без детей. У всех причины разные: экономические, не получается, не хотят. Поэтому дай Бог чтобы в фертильном возрасте хотя бы по одному родили. Давно доказано, что женщины с высшим образованием рожают позднее, реже и разводятся чаще -и это статистика. Может как раз в этом дело? Что семьи начинают чересчур все планировать в рамках своей семьи и жизни. К слову про раньше, сравниваю по бабушкам - бабушка мужа коренная москвичка и ее родители тоже, так вот у нее в семье было 9 братьев/сестер. А у самой бабули только один ребенок. И у всех остальных тоже 1-2. У моей родни ( прабабушки) максимум трое детей, и жили в деревне или небольших городах. А у бабушек у всех по 3 ребенка. Короче, виновата жизнь))))

Вспомнилась актуальная песня, которую мы с надрывом пели лет в 15. Так наливай бокал вина, такая жизнь поганая (с). Во все она))))) вспомнила песню и заулыбалась. О чем вот думали а?!🙈🙈🙈🙈😂😂

Цитата:

Сообщение от Ана

медицина Юль)) естественный отбор прекратился. в эпоху без антибиотиков я должна была умереть в 2 мес от коклюша. а так я выжила и родила двоих детей, причем опять же с помощью медицины (без ее помощи я должна была умереть после 1х родов от потери крови, заражения и т.п.). а я еще далеко не самая хилая из тех, кого вытащила современная медицина.

а так да, еще сильно влияет увеличение возраста начала рождения детей. 2 большие разницы - в 16 начинать рожать или в 30. за эти 14 лет можно 5-7 детей родить. ну и конечно возможности предохранения.

я вокруг себя совсем бездетных в возрасте 40 лет практически не вижу. единицы. в 35 еще есть, но к 40 и они рожают хотя б по одному)

Вот так и повернули ход истории с этим пенициллином)))

я за социально-экономическую версию событий (не медицинскую).
Раньше
- рожать раньше начинали (лет в 17-18 уже точно по ребенку было).
- К 30 годам 3-4-5 ребенка - легко. И сил вроде еще много, и родня жива и полна сил (и жили вместе и помогали). Чего не родить-то?
- И условия были +/- одинаковые (ну типа "будешь учится - поступишь в институт").
- К 40 годам самый первый ребенок уже в районе 20 лет и может сам родителям помогать (если не деньгами, то с младшими).

А сейчас ...
- первая попытка - к годам 27-30
- попытка с деньгами связана (если не ЭКО, то как минимум на анализы, врачей и сами роды)
- над единственным дитем трясемся (тяжело дался же!)
- если нам к 30, то бабушкам к 60 (сидеть они не хотят или не могут уже физически).
- берем няню (что не дешево)
- начинается гонка "как вернуться на работу и заработать на няню/учебу/квартиру и т.п."
- по итогам гонки и лет начинаем здоровьем уже своим заниматься (что опять же недешево ныне)
- и т.п. и т.д.
и ... в итоге на второго-третьего не решаемся...