Ну вот ты подумай, легко ли себя любить такой тем, у кого заглядывающий через плечо муж спрашивает "что за кошмар ты смотришь"?)))) Короче, слишком уж провокационная тема )))
Вид для печати
+1
фу, ну нафиг такую естественность...
если у тебя такое добро http://d1bmbm1mo7ijed.cloudfront.net...caI-V2-063.JPG то фотографироваться надо только так http://d1bmbm1mo7ijed.cloudfront.net...caI-V2-049.JPG
а любить себя такой это приступление по отношению к самой себе, это скорее себя надо совсем не любить чтоб такое допустить, ничего с этим не делать а еще и фотографировать всем показывая..
я и сама писала, вон во втором посте в теме, что есть там хорошие девушки, так что речь не обо всех, конечно. Но и тех, которые в принципе в хорошей форме, фотограф снял паршиво - с этим тоже многие согласны. А это уже не красота. Именно в плане искусства это не красота. И я уже даже не говорю о тех фото, где замысел/непрофессионализм фотографа (неизвестно, что там на самом деле) умножены на неэстетичную фигуру модели.
про цель цитирую статью: их целью было показать, в противовес стандартным модельным съемкам, что женщин с любыми формами и размерами можно фотографировать как минимум красиво и без сексуального подтекста.
и слава богу, кстати, что без сексуального подтекста. Страшно представить, если б этот горе-фотограф еще дал бы секса:)
Но цели своей он не достиг. "Фотографировать как минимум красиво" - это не про эти фотографии.
как видно из обсуждения, красота - понятие субъективное, и здесь действительно спорить не имеет смысла) восприятие красоты даже у одного и того же человека может меняться в зависимости от настроения и времени суток)
нормальной - это силиконово-модельной что ли?) меня такие абсолютно не вставляют. меня возбуждают как раз естественные) а вот что муж смотрит и смотрит ли вообще, я к своему стыду понятия не имею. надо бы спросить... у нас на компах ссылка на порнушку толкьо моя болтается...