начались сокращения на работах?

Цитата:

Сообщение от Lk.

Не надо называть мелкие банки или многочисленные платные вузы "мелким бизнесом". Мелкий бизнес это то что позволяет каждому человеку честно зарабатывать, делая экономику стабильной. Все перечисленное тобой как раз приводит к обратному эффекту - дестабилизирует экономику, создает иллюзию что все хорошо, по факту ничего не производя...завуалированный мыльный пузырь. Рабочие места на пустом месте в нищей ничего не производящей экономике.
Мне как гражданину не все равно - лопнет или не лопнет мыльный пузырь в моей стране... мне в ней еще жить.

тут еще такой вопрос сразу возникает. что будет на месте этого пузыря? нам-то всем хочется чтобы был реальный сектор, типа развитие промышленности, чтобы все горе-менеджеры по продажам вот взяли и стройными рядами пошли и стали высококвалифицированными рабочими или открыли свои мелкие честные лавочки. а промышленность как лежала, так и еще больше лежит. в 2008 ей тоже хорошо досталось, добило многое, что еще как-то теплилось. угольные, металлургические гиганты тоже получили мощного пинка. строительство туда же.

пока на месте пузыря зияет только пустота - безработица и понижение доходов работающего населения.

Цитата:

Сообщение от Petra

Какой у тебя был банк? Сестра месяц назад перешла в другой банк на 150 тыр,взяли без проблем. А с предыдущего места попросили по соглашению сторон, там вот сокращали.

Был ТрансКредитБанк, очень клево там было работать. После него многие сами убежали из ВТБ24.

Цитата:

Сообщение от Анькин

Сбер, на сколько я знаю, перевозит часть народа на южнопортовую - люди сами уходят. Плюс стафф от обанкроченных. Так я не слышала о повальных сокращениях.

Сбер перевел пару лет назад клиентскую поддержку в другой город, сейчас валютный контроль тоже переводит в регион - там зп можно меньше платить. Сокращения приличные были, по 500-600 чел

Цитата:

Сообщение от Lk.

С позиции человека, который недавно изучал состояние нашей банковской системы и макроэкономику.
Что касается позиции обычного гражданина, то мне всегда было непонятно, почему в банках малограмотным людям платят больше, чем серьезным специалистам в других областях. И количество заборостроительных вузов, обеспечивающих корочками каждого дурака, меня тоже никогда не радовало.
Я, как ты понимаешь, никогда в банках не работала и в сфере нашего образования тоже. Мой папа в институте немного преподает... но он передает специальные знания и собственные наработки как практикующий специалист и доктор наук. И говорит что студенты сейчас ну такие болваны...
а он на них время тратит.

Только давай разделим мух и котлет. Не надо называть мелкие банки или многочисленные платные вузы "мелким бизнесом". Мелкий бизнес это то что позволяет каждому человеку честно зарабатывать, делая экономику стабильной. Все перечисленное тобой как раз приводит к обратному эффекту - дестабилизирует экономику, создает иллюзию что все хорошо, по факту ничего не производя...завуалированный мыльный пузырь. Рабочие места на пустом месте в нищей ничего не производящей экономике.
Мне как гражданину не все равно - лопнет или не лопнет мыльный пузырь в моей стране... мне в ней еще жить.

меня радует твоя позиция. В ней ты близка к моей бабушке и ее соседкам по лавке. 1" Капиталисты ,проклятые, всю страну разворовали". 2."В банке одно жулье работает".
И раз уж мы про мыльный пузырь и дестабилизацию, то главный пусковой механизм у нас находит за океаном и зовется США. Там и банки крупные, иобразование престижное, и все системы контроля работают, как надо, а вот, поди ж ты, сами обделались и всему миру свинью подсунули.

Цитата:

Сообщение от Lk.

Вот и прекрасно... Зачем тогда они несколько лет протирают штаны за партой? - пусть сразу идут работать на мойку.
И сэкономят своим родителям приличную сумму денег.
а преподаватели в этих вузах пойдут заниматься более продуктивным делом, чем сотрясать воздух на лекциях для тех, кому это не нужно

кроме задетого самолюбия я тут больше ничего не вижу. Вообще не нам судить других людей. Хотят тратить 2-3 в мес на образование, ради бога. Хотят на пиво их же спустить, тоже не наше дело.

Цитата:

Сообщение от Lk.

на месте мыльного пузыря сначала будет пустырь.
который потом начнет зарастать травой. потихоньку.
к сожалению, пока жив пузырь, трава точно расти не будет. стадию пустыря все равно придется пройти. и чем дольше будет пузырь, тем будет хуже потом. Утешение, что "не с нами" - слабое.. потому что с нашими детьми... да еще во время, когда мы будем уже не слишком работоспособны... лучше уж сейчас.

понимаешь, в чем дело. Если мы представим, что завтра не останется ни одного банка за пределами топ-50 и ни одного частного вуза, и даже исчезнет теневая экономика, фирмы-однодневки, нальщики и транзитчики. Кароче утопию такую обрисуем. И вот даже тогда не фига наша промышленность или сфера услуг стремительно развиваться не начнет. Чтобы пошло развитие банально нужны деньги, в современном лексиконе прямые инвестиции. В нашей стране таких денег нет. А после падения такого кол-ва бизнесов и подавно не будет. Значит нам нужны деньги из-за бугра. А с чего бы они нам их дали, если у нас тут мины взрываются и мотает как пьянь на ветру. Предположим, прошло 10 лет, у нас пустырь, и все типа забылось. Но чтобы пришли деньги, инвестор, помимо уверенности в их сохранности, должен иметь уверенность в их преумножении. Мецинатов нынче мало. При сохранении слабой коньюнктуры цен на сырьевом рынке (а это уже не от нас и наших мыльных пузырей зависит) оно ему нах не сдалось вкладываться в строительсво доменной печи в зауралье. Ему проще вложиться в более доходный актив, например бумаги (читай зарубежный пузырь), и ждать пока все уляжется. А проблемы со спросом на сырье и вообще ростом в экономике они нынче мировой характер имеют. А самое грустное, что это не какой то временный шоковый сценарий, а структурная проблема в мире. И пути выхода из нее пока что не очевидны. В после военное время ощнейшими толчками к росту стали отмена золотого обеспечения валют и развитие рынка деривативов. К чему это привело, все видят.

Цитата:

Сообщение от Lk.

Что поделать, если эту позицию подтверждают ведущие специалисты по российской экономике? :))) Может не так уж и глупы бабки? :)

Оно-то да, но к развалу отечественных банков и к тому что у нас всю страну разворовали и ничего не производят, США никакого отношения не имеет. Это наше, родное, российское... Оно скорее имеет отношение к нефти - к халявному богатству, которое позволяет комфортно жить ничего не делая...

ну слууууушай, все в кучу то не вали. Страну разворовали- факт. Но мелкие банки не причина, а следствие. Воровство происходило под лозунгом приватизации, когда те. кто случайно был в нужном месте в нужное время, оторвали большой и сладкий кусок. Не управиться потом с этим куском мог лишь конченный идиот. От туда растут ноги всех наших олигархов и многих крупных банков. Чтобы выигрывать от цены на нефть надо чтобы нефтянная вышка еще тебе принадлежала. С тех времен и пошла присказка, что во всем виноват Чу**байс. как идейный вдохновитель всей этой заварушки. Я тебе больше скажу, если бы тебе или мне в тот момент дали приватизировать роснефть или какой заводик, мы бы первые радостно хватали. Те, кому заводиков не досталось пошли торговать на базар. Другие, с лучшей предпринимательской жилкой и/или образованием/умом организовали собственный бизнес. Тот самый, что сейчас называется мелкими банками и т.д.

Цитата:

Сообщение от lk.

Не начнет.
Но при этом ничего плохого в стране тоже не произойдет.

Вот данные из одной умной книжки:
"кредитный портфель 1000 банков, замыкающих рейтинг по размеру активов - 4% от банковской системы.
активы этой 1000 банков - 5%...
вклады физ.лиц в эти 1000 банков - 3%

при этом активы 10 крупнейших банков - 63%
кредитный портфель - 53%
вклады в 10 крупнейших банков- 74%

вопрос - зачем существуют эти 1000 мелких банков в стране. А более интересный вопрос - НА ЧТО они существуют?... они убыточны по своей природе. Тем не менее они есть. Следовательно?...

Книжкая твоя старая, как минимум трехлетней давности. Банков сейчас, точно не скажу, но где-то 880. Статистику лучше смотреть в ежемесячном вестнике Банка России. Но по законам статистики, хорошо бы откидывать максимальное и минимальное значение. А если мы откинем сбер, то картинка будет несколько иной. Убыточных по итогам 2013 года около 80 банков, т.е. 10% банковской системы, в числе которых хватает и крупныка. Значит все же есть на что им жить. Зачем они и все ли там жулики? Ну не будем брать совсем гоп-спот отмывочные конторы, дагестан и т.д. А обычный мелкий банк обслуживает такой же обычный мелкий бизнес, ИПшки и т.д. Всю тут шушеру, с которой сберу и ему подобными воландаться не охото или риски не пропускают. У всех просто свой портрет клиента. Тогда твой вопрос о целелсообразности наличия мелких банков надо ставить глубже: а нужен ли вообще мелкий/средний бизнес в РФ. Классическая экономическая теория считает, что это фундамент.

Цитата:

> Чтобы пошло развитие банально нужны деньги, в современном лексиконе прямые инвестиции. В нашей стране таких денег нет.
Есть у нас деньги.
Каждый год из нашей страны за рубеж выводится приличный процент денег.
Пусть для начала их выводить перестанут. Шут с ними, с внешними инвесторами.
Внешние инвесторы придут к нам только тогда когда здесь начнет что-то осмысленное происходить. И отсутствие бессмысленных действий - первый шаг на пути к этому... а наше повальное образование и наша неэффективная банковская система - это признаки бестолковости управления...

Предлагаешь выставить железный занавес на вывод капитала как при совке? Способ действенный, но не дальновидный. В этот момент от нас уйдет последнее, а пока мы боремся за звание страны в широкими демократическими ценностями. И кстати, долгие годы после кризиса 1998 г мы отмечали приток капитала. Отток был зафиксирован на кризисе 2008 г, когда двинулись иностранцы. При чем не все двинулись со страху, некоторым пришлось вести деньги на родину, ткт там их стало не хватать.

Цитата:

>А проблемы со спросом на сырье и вообще ростом в экономике они нынче мировой характер имеют.
проблемы со спросом может и есть, но значимым образом на цене на нефть не сказываются... цена в любом случае достаточна для нашего развития, до тех пор пока она больше 100... а она же больше, правда?...

Ты про brent или wti? Первая, которую котируют в Европе, меньше. Ну не суть. Цены на нефть важны для нашей экономики и ниже 80 долл нам, конечно, кирдык. Но до кучи РФ является одним из крупнейших экпортеров природного газа. А еще у нас весомые запасы по массе цветных и черных металлов. И еще много чего. Нефть не основная статья внешнеторгового баланса.

как-то странно отобразилось :( мой ответ в цитате

Цитата:

Сообщение от Ана

. подпольно он все равно цветет и пахнет, бандиты крышуют, менты получают откаты. а так хоть государство налоги получало. но видимо налоги не особо важны, на фоне теневых оборотов теряются...

Почему подпольно? Выходишь из метро кузнецкий мост, и прямо напротив выхода на 2х этажах возле посольства молдавии расположилась контрора под названием бингобум, которая играет и сияет яркими красками.