Сообщение от
Lk.
Таня не могла писать, что мужчины "в принципе не способны на работы в доме", потому что ВСЕ мужчины в Танином окружении как минимум готовят. Хорошо готовят... Муж - вкусно, отец - полезно.
Тем более что Таня это делать не любит и не умеет :)))
Таня говорит, что мужчина в доме принципиально не заменит женщину в доме, потому что их способности разные: мужские - дискретные, а женские - непрерывные. И мужчину можно научить делать 10 дел, в то время как женщина по дому делает 100... или 1000
Может мужчине эти 100-1000 и не сдались, или ему кажется что они не сдались (но его устраивают результаты, которые есть в доме благодаря тому, чтто женщина их делает)... но женщине-то они очень важны, а оставляя мужчину на хозяйство она их не получает... Она получит 10 выбранных. Если очень постарается, а мужчина гениален - то 20...
Например при всех способностях моего отца готовить и поддерживать порядок (и в вопросе порядка он маме и вообще почти всем знакомым женщинам легко даст фору), но он никогда сам не покупал билеты в театр... это именно мама придумывала все объединяющие семью дела... (а семья, как известно, объединяется общим досугом)... я уж не говорю о том, что именно мама знала что происходит у нас в школе, потому что папе было не до этого... (но при этом папа научил нас плавать, решать математические задачки, ездить на велосипеде, играть в теннис и массу других вещей... Но это было дело, понятное дело, с началом и концом. Взялся за обучение езде на велосипеде, замучил всех, но научил. Поставил галочку "я научил ребенка кататься"...
А какую галочку можно поставить, каждый день узнавая у ребенка что у него случилось в школе?.. никакую. Это не "дело". Это "процесс"... и вот процессы - не по мужской части вообще. "Отвезти к врачу заболевшего ребенка" - дело. Его можно сделать. Это может сделать мужчина
"Контролировать состояние здоровья ребенка, чтобы вовремя забить тревогу" -процесс. Его не сделает мужчина, это по части женщины (исключения, конечно, бывают, но лишь подтверждающие правило... например если мужчина врач, вероятно он заметит... просто потому что это его проф.область)
Научить - мужчина.
Интересоваться учебой - женщина
Купить прокладки дочке - мужчина
Постоянно воспитывать в ней женщину и заботиться о ее женском состоянии - мать.
И т.д.
То есть мужское - это понятное, конечное, реализуемое, формализуемое.
А как объяснить мужчине что значит "постоянно мониторить здоровье ребенка"?...
Или "постоянно мониторить, ВСЁ ли ребенок сделал"?...
Вот "проверить Станкевича" мужчина понимает. А "проверить ВСЁ" - не понимает... ведь надо же понимать, что входит в это "все"... А чтобы понимать, что в него входит, надо (на примере Матвея)
1) знать все занятия ребенка в школе, которые стандартные
2) постоянно мониторить, какие у него возникают занятия разовые, для чего надо с ним общаться
3) продумывать куда ему надо поступить...
4) знать правила этих поступлений...
5) контролировать п.4 как следствие из п.3...
Вот это примерно то, что включается в фразу "проверять и контролировать ВСЕ занятия ребенка"... и это намного сложнее, чем "контролировать школьные уроки". Потому что он заглянул в электронный дневник - и проверил по списку..
А чтобы выполнить "проверку ВСЕГО", надо было поработать до этого массу времени, и работать дальше, постоянно контролируя и спрашивая...
Дело превращается в процесс..
Мужчины так не могут.