Ну для её возраста вполне приличная фигура, а для балерины кмк конечно нет. Похожа именно на пловчиху, ну или гребля))))
Вид для печати
Ну для её возраста вполне приличная фигура, а для балерины кмк конечно нет. Похожа именно на пловчиху, ну или гребля))))
Я воспринимаю ее не как балерину, а просто как танцовщицу. Может, она была раньше худее и была балериной, но когда я о ней узнала, ее как раз уволили)) А ее сольные программы - это не балет. А для танцев и так сойдет)
Хм, на днях видела репортаж с Волочковой, в ее квартире. Фигура у нее действительно, как у пловчихи) и рост! По сравнению с журналисткой Волочкова смотрелась Гулливером)))
Не знаю, никакого эстетического удовольствия от ее внешнего вида я не испытываю
у нее не то чтобы фигура пловчихи - у нее "типичная фигура еврейки" - когда верх, а именно плечи и спина! намного шире попы, и бедер нет. Отсюда кажется, что у нее нет талии. Не думаю, что это фигура балерины - у балерин не бывает такой груди, там нулевой размер обычно и кости на костях в области спины, ключиц и руки-палочки - а у Насти там мощно все
у балерин скорее ноги накачаны больше
и кстати состояние ступней и косточек у Насти плачевное((((
про рост - точно больше 1.70
Сколько бы она не пыталась, позой или одеждой, придать себе изящества, я все равно считаю ее коровой. Она просто огромная для ьалерины. Крупная, перекаченная. Действительно плавчиха. Имхо
Фигура странная. Не зря же ее "попросили" из "прим" именно из-за веса и фигуры.
кстати если посмотреть на ее рание фото - она там скелет
но видимо возраст берет свое - этот скелет заполнился жирком
https://otvet.imgsmail.ru/download/8...a83e_i-829.jpg
http://i2.woman.ru/images/article/a/...7c4f9887c2.jpg
http://www.solidarnost.org/netcat_fi...ochkova-02.jpg
по-моему, грудь она сделала...
ну да, вот http://novaplastica.ru/zvezdnaya-pla...-plastika.html