Вид для печати
Можете тоже мои портреты посмотреть. Какие ошибки?
Это мыльница, пыха в лоб. Обрабатывала в фотошопе. Не перестаралась?
http://s50.radikal.ru/i130/0811/b6/f4441145a1fft.jpg
http://i045.radikal.ru/0811/a4/8a1977bbeb05t.jpghttp://i056.radikal.ru/0811/1a/5fc7b8f9d784t.jpg
http://i054.radikal.ru/0811/e2/6d72992d4e8bt.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/0811/43/6db4d25af84dt.jpg
Сейчас смотрю, наверно, тени надо было убирать?
В фото я "чайник". Понравились мальчик в красном и малыш с грушей.
А мне очень нравится черно-белое фото. Мне кажется, оно богаче цветных, как это ни парадоксально.
Отправка отредактированного (11 Nov 08 16:26)
Нет, не потому что цветные.
А черно-белые снимки я тоже люблю.
обработка, конечно, заметна...
фото самы простые домашние(как всегда милые сердцу :)) Недостатки ты и сама видишь думаю.
Волосы не надо блюрить!!!! Обычно сглаживают только кожу и то чуть-чуть, а волосы и глаза в резкости...
№4 выложи как есть...попробую чб сделать... может покажу разницу. ;)
я, просто, прочитала про такой прием, когда все делают чуть нерезким, оставляют резким только глаза.
http://s42.radikal.ru/i096/0811/59/08173bd9ccect.jpg
Отправка отредактированного (12 Nov 08 08:54)
Прилагаю свой вариант обработки:
№1- твой вариант обработки и кадрирования,
№2 - вариант обработки и кадрирования мой
№3 - немного худож-го эффекта.
P.S. Но, Сануля, у тебя вполне неплохо вышло. Убраны дефекты/волосы на лице, убран блеск от вспыхи... т.е. видишь, что надо убирать, это хорошо. Вижу, что блеск на волосах оставила и не убила напрочь! Одно НО(фото не самое удачное: левый глаз стоил многих мучений...:)), внимательно кадрируй, если уж берешься за это. И присмотрись что с лицом сделала я, не надо его сильно выбелять. Переводи в чб внимательно!
вариант обработки Санули намного лучше вашего. у вас чб уходит в зеленцу+вариант худ.эфекта реально старит девушку и делает фотку "тяжелой".
Я долго думала, что оставить. смотрела разные варианты, но, действительно, остаются сильниые тени на лице под глазами. Может, потому что девушка очень темная, её это старит. вот я и решила посильнее осветлить лицо.
Мне, кстати, вообще больше нравятся контрастные фото. Это, наверно, осталось еще со времен, когда я сама печатала фотки. Вот так есть фотка, которая очень нравится, но неудачная. Вытягиваешь её, вытягиваешь. Появляется сильная зернистость, лицо становится серым.
Была мыслт блеск на волосах даже увеличить...:)
Глаза я вообще осветляла. Оказалось, что у нее бцли одеты зеленые линзы.:) Но глаза такие темные, что их не заметно.:)
Фотки, действительно, такие, не очень. Я снимала сидя за столом, было очень тесно, я даже выйти никуда не могла, свет плохой. Просто я очень люблю этого человека, её сын - мой крестник и мы праздновали крестины. И мне хочется выжать из фоток, что можно.
Тань, спасибо тебе большое.
мне тоже вариант Санули больше нра
Соглашусь с уже высказавшимися. Вариант Санули мне больше нра. (мнение обывателя)
**чб уходит в зеленцу**??? это как это? Там не может быть зелени, единственное тонирование было чуть-чуть в синюю сторону на №2 :)
№3 для кого то может и спорный...на то я и напсиала худ. эффект. Может он и тяжёл...для кого, просто именно так хотелось сделать.
Возможно что мой вариант обработки темнее(но это не проблема...сделать светлее) Но лицо на мой взгляд в Санулиной обработке вообще стало плоским, потеряло тени, глубину, зубы/гуьы размылись. Кожа как под слоем штукатурки, никакой фактуры. Кадрирование на мой взгляд не самое удачное. Меня интересовала в обработке именно эта часть работы. Всё остальное моё ИМХО, моё виденье фотографии.
Отправка отредактированного (12 Nov 08 12:53)
Немного подкорректировала. Так лучше?
http://s42.radikal.ru/i098/0811/7b/18221299f6aet.jpg
Мне и то, и то нравится. Но эта повыигрышней, более натуральная.
уже лучше :) молодец!
.
нееее...хуже...у Санули лучший вариант обработки,имхо
ага..тоже так показалось..
Бум фоткать дальше.:)