Вид для печати
Правильный ответ см. в посте от 06.01.2012 15:51
-------------------------------------------------------------------
Попробуйте угадать, какая деталь Ле*го Ду*пло, а какая Гол*убая Стр*ла;)?
Только, чур, в своё Ле*го не подглядывать! Сначала голосуем, а уже потом темку читаем!
http://s017.radikal.ru/i427/1201/9c/797df6451cef.jpg
http://s56.radikal.ru/i151/1201/18/6312ab62d85f.jpg
http://s017.radikal.ru/i401/1201/1f/a08b36c7fde5.jpg
Пока у претендентов ничья:). По 7 голосов за каждого:).
Теперь по 8))) идут вровень))
по фото и правда отличий не видно, кроме перегородок... А я не помню, они у лего есть или их нет)
Вот кстати мне интересно, а как у Лего обстоит дело с патентами-правами? Может такое быть, что другие фирмы могут беспрепятственно копировать детали? Или же они как-то покупают у лего права на это дело.. просто любопытно :)
А мне кажется, что наличие/отсутствие перегородок - это и есть то, что позволяет его считатать не Ле*го, а просто конструктором совместимым с ним:). Если внимательно рассмотреть все детали, то они просто похожи и совместимы. Но точной то копией не является ни одна! Т.е. тогда Ле*го должны делать что ли патент на диаметр отверстий;). Они же нигде на коробке не пишут, что производят Ле*го.
Я потом выложу другие фото. Там видно, что на всех деталях изменены линии. Или сделаны доп. отверстия. Или рисунок другой. Ну и т.д.
И ещё. Не каждая фирма может вообще изготовить достойную игрушку, даже имея оригинал в качестве примера. Вот у нас есть дома целый большой мешок дешёвого конструктора по типу Ле*го. Дерьмо дерьмом. Дешёвый пластик, плохие крепления, острые края. Их даже брать в руки неинтересно!
А мне ещё интересно, по каким признакам люди определяют оригинал;)?
есть признак однозначный, но тут на фото не видно совсем, я если честно не поняла - то ли изначально так получились фото, то ли ты замазала... не пойму))Цитата:
Сообщение от Lanlet
я проголсовала по памяти - просто попыталась вспомнить внешний вид детальки и есть ли у нее перегородки))что вспомнилось - за то и проголосовала)
А почему нет? Вообще я не знаю как там с патентами устроено, но думаю, что это вполне реально. Другое дело, нужно ли это Лего? Может, им выгоднее , что есть аналоги..Цитата:
Сообщение от Lanlet
Да, штамп. На детальках дупло он везде есть (правда, на некоторых это слово "лего", а на других "дупло").Цитата:
Сообщение от lukavo
Кажется, штамп просто не виден на фото, слился с фоном или вообще не попал в таком ракурсе..
Тоже пошла посмотрела детальку Лего. Всё-таки память меня не подвела, я правильно опознала.
Есть еще один признак, и на этих фото он тоже виден. Это форма выемки посерединке.
Да, я специально сделала фото под таким ракурсом, чтобы этот признак не был виден. Есть и другое фото, где всё однозначно видно, но я его пока не выкладывала.Цитата:
Сообщение от Dashenka
О, жёлтая деталь вырвалась вперёд:). 11 против 7 (из числа залогиненных).
Но при этом, заметь, у Стрелы очень достойный пластик! А цена более чем приемлемая!Цитата:
Сообщение от lukavo
А я смотрела передачу про завод Лего и про весь цикл производства, поэтому ответ однозначный был тут:)
О, очень интересно. И что там такого в передаче было однозначного?Цитата:
Сообщение от Токси
на самом деле качество и на фото это явно видно:)Цитата:
Сообщение от Lanlet
а в память мне врезался процесс отбраковки деталей. Малюсенький заусенчик или царапина, на свалку.
кстати об аналгах. В 2010 году насколько я помню Лего лишился права единолично ползоваться торговой маркой "кирпичик Лего". Патент на это у них кончился давно, но они судились с другими компаниями за производство этих кирпичиков. В итоге проиграли и суд постановил, что это просто деталь конструктора, а не отличительный знак. Так что появление аналогов понятно. Вопрос смогут ли аналоги добиться такого качества, что их конструкторы через 10 лет будут совместимы с нынешними. Лего пока это доказал:)
У нас нет Лего, у нас пока мегаблоксы )))
Но в целом ориентировалась на качество отлива деталек, муж как-то рассказывал технологию процесса
А что понимается под "кирпичиком Лего"?Цитата:
Сообщение от Токси
ну вот та самая основа Лего, строительные кирпичики.Цитата:
Сообщение от Lanlet
голосую за желтую - точно уверена , что Лего, потому что посерединке там где впадинка, виден срез у голубой, а у желтой все гладенько... плюс у голубой изнутри полосы какие-то неаккуратные, опять же в отличие от желтой...
Таня, а можно ссылк?Цитата:
Сообщение от lukavo
И еще меня интересует, что вот это за конструктор? - http://www.stol-zakazov.ru/index.php?productID=137195 . На картинке смотрится хорошо.
Эх а я ошиблась)))) но у меня уже очень давно все в одной коробке и лего и голубая стрела)))
Хи, интересная тенденция наметилась. Пока в теме не было обсуждения, обе детали шли почти вровень. А как только в теме практически прозвучал ответ, почти все стали голосовать за одну и ту же деталь;). В общем, надо было закрыть эту тему для обсуждений.
Спасибо. Эту тему отчитала. Тему про совместимость не помню.Цитата:
Сообщение от lukavo
А понятно. Я сегодня на форуме не была и не поняла, что именно ты убрала.Цитата:
Сообщение от lukavo
Проголосовала за желтую, темку не читала, ответов не смотрела. У самой нет ни лего, ни стрелы. Просто показалось по аналогии с обычным лего, что дырки там без этих палочек.
кажется, желтая должна быть. у меня только лего есть. если память не изменяет - нету там внутренних этих ребрышек.
+1 тоже так подумала. что лего делает без палочек типа это их ноухао, а остальные с палочками и все равно бытрей ломаются.Цитата:
Сообщение от Kuzka
ссори, проголосовала заглянув в свое лего, не прочитала условие :) мне казалось что в лего есть перекрестия как в голубом, мой голос вычтите плиз
а я голосовала не глядя на другие сообщения, и какой ответ то?) какая настоящая? я у себя не смотрела лего)
проголосовала, не смотря свое лего, за однозначно голубой, пойду теперь посмотрю конструктор)))
ничего не смотрела, голосовала за однозначно желтый
Точно ответила. Они даже блестят по разному и царапинок и штришков и перекладинок внутри слишком много у голубой. мо моему даже по блеску пластика видно что он какой то более хрупко жесткий и менее приятный на ощупь. хотя может я ошибаюсь. вдруг потом другая окажется леговской, но я просто не верю в это ))) по моему очевидно- пластик другой... когда результат голосования? )))
я проголосовала за желтый однозначно, даже не видя заднюю сторону кубиков. видя заднюю сторону - даже вопросов не возникнет ))
а голосовала вот почему, как объяснил мой муж, все конструкторы делают так: в формочку льют пластик, потом поднимают его за серединку (видно на верхнем фото) и у качественного изделия, эту часть отрезают и шлифуют (как на желтой детали), а у менее качественной остается пимпочка, как пупочек (на голубой).
второй вариант - когда сфотканы одна деталь на другой, то мне кажется, что ракурс такой, что если бы голубая была лего, то в ней было бы видно надпись, а раз надписи нет - то значит это не лего ))
Проголосовала точно за желтую, т к на голубая даже с обратной стороны видны облои от отлива пластика и блеск смутил...
Не знаю, как насчет всего МегаБлокса. Но у нас есть Тачки Лего Дупло и Тачки МегаБлокс. Несомненно МегаБлокс здесь выигрывает.
Машинки у МБ складываются из 5 частей (основа с колесами ,2 половинки машинки ,крыша (с глазами) и заднее крыло). В Лего же составных частей 2: основа с колесами и кузов. На мой взгляд, интреснее сборные модельки и у МБ тачки больше ,как бы выразиться?, похоржи на Тачки что-ли. Они более проработаны, а у Лего крупные и не такие интересные.
Вот МБ МакКвин: http://www.detimag.ru/geroi-m-f-tachki-dm-4.html
Вот Лего тот же МакКвин: http://legolego.com.ua/lego-duplo/ca...-мак-квин-cars
Когда ответ будет?
Сегодня. Как доберусь до пк, с которого можно будет загрузить фото, по которым будет все очевидно видно.Цитата:
Сообщение от Dizzy
Подвожу итоги.
• Жёлтая деталь (точно уверена) – 16 голосов (19 25.68%)
• Жёлтая деталь (скорее всего) – 30 голосов (34 45.95%)
• Синяя деталь (точно уверена) – 7 голосов (8 10.81%)
• Синяя деталь (скорее всего) – 9 голосов (10 13.51%)
• Затрудняюсь с ответом – 3 голоса (3 4.05%)
Итак, со счётом 46:16 победила жёлтая деталь!
---------------------------------------------------------------
Правильный ответ (см. фото).
http://i072.radikal.ru/1201/9e/56797a31c418.jpg
Сейчас ещё детали для сравнения покажу.
Интересно, а я могу закрыть опрос, не закрывая темы? Что-то я такой опции не вижу...
А что тебя удивляет? У тебя же есть Стрела.Цитата:
Сообщение от lukavo
Спасибо. А я сама смогла бы это сделать?Цитата:
Сообщение от lukavo
Таня, можно, наверное, уже вернуть сообщения?
Цитата:
Сообщение от lukavo
Ясно. На фото с животными слева (с жёлтым кубиком) всё из Дупло, а справа (с синим кубиком) всё то же, но из Стрелы.
По полной комплектации коробки Стрелы можно посмотреть фото в 1 и 2 постах темы «Недорогой аналог Ле*го Д*упло (видео и фотоотчет)».
Мне, кстати, понравилось, как Стрела доработала коричневый забор поворотным элементом. Их 2-ух деталей (а их в коробке 6 шт.) получается делать полноценный закрытый загончик для 1 животного, который аккурат встаёт на платформу вагона. Надо тоже будет сфоткать попозже.
так как лего в доме нет, я интуитивно выбирала желтую деталь. Но из темы сделала следующий вывод - у Лего появился серьезный конкурент. :-)
Кстати, я тоже так и подумала. Что не у Лего такое супер-оборудование, которое делает без брака, а что они, поддерживая марку, безжалостно отбраковывают малейший даже незначительный некондит. Интересно, они потом его в переплавку или прямо на свалку?Цитата:
Сообщение от Токси
на фото где не лего(а стрела) видно брак, краска у овцы на ноги перетекла, да и у коровки вымя не раскрашено, а цена во сколько отличается?
Раза в 3-4-5. Сложно судить, т.к. состав деталей в коробках разный.Цитата:
Сообщение от Apelsinka2303
Вот оригинал из за 7.300 в Инете встречается - http://www.baby-store.ru/model_details.asp?id=2709 . А Стрела - это 1.150-1.300.
Цитата:
Сообщение от lukavo
Таня, вряд ли в большом наборе Лего длина пути всего 120 см. Ну прямо очень и очень вряд ли. Скорее всего, это общие габаритные размеры постройки. Скажем, у Стрелы габариты указаны как 133х58 (или как 148х82). Это то, сколько места понадобится на полу.
Что касается Стрелы, то на коробке написано «длина дороги 449 см, колея 35 мм». Но тут они явно слукавили. Видимо, сосчитали общую длину с учётом пазов. А по измерения вот что получается. Одна рельса – это 13,5 см х 28 = 378. Крестовина имеет длину 12,5 см. В вариация «восьмёрка» её можно засчитать дважды. Т.е. получаем ещё плюс 25 см. Итого 403 см. А они заявляют 449 см. Значит, что где-то 46 см они потеряли! Думаю, что это как раз по плюс 2 лишних см на рельсу они посчитали.
------------------
Посмотрела в Инете. Пишут, что габариты Дупло 120х95 см.
И это в лучшем случае. Кто-то и на 7.300 нарывается:(.Цитата:
Сообщение от lukavo
Обещанный модернизированный заборчик (с поворотным элементом) от Стрелы:
http://i053.radikal.ru/1201/21/b84d35f89a45.jpg
http://i020.radikal.ru/1201/4a/fa1a2167cd8b.jpg
http://i080.radikal.ru/1201/95/ff1c72f60cb2.jpg
В твоем б/у все комплектующие от стрелы :-) Только кубики не вложила, т.к. уже не смогла их отделить от общей кучи (у нас еще как прототип имеется Полицейский участок ,кстати ,если кому интересно ,могу выложить фотки машины полицейской из этого набора и человеков со стенами, и кстати ,вот, в отличии, от Голубой стрелы ,где качество мне понравилось, Полицейский учаток (это вообще другая фирма) мне по качеству не очень понравился ,детали легко соскакивают друг с друга, но, правда, очень ценны стены от здания оказались и машина ,которая просто любимая у моего младшего ребенка ,она ездит от батарее сама и повторяет слова: "Внимание всех машин ,остановитесь" или что-то в этом роде)
Да, забор у стрелыв прикольный, но вот животные, несомненно ,у Лего лучше
P/s/ Таня-Лукаво забор тебе не положила, т.к. он у нас сломался частично, не собирается в замкнутуй загон
ВОПРОС: А Лего и Стрела СОВМЕСТИМЫ?????? Или не очень???
Ты имеешь ввиду что ли совместим ли мелкий Лего, а не Лего Дупло?Цитата:
Сообщение от Koluchka