Фотик посоветуйте, пожалуйста?

Хочу себе зеркалку купить. Решилась таки таскать эту тяжесть... так хочется ФОТО! Бюджет не знаю -50т может. Заказывать хочу в Германии (чтоб сразу комплект с объективом, вспышкой, сумкой... или что там еще)
Я совсем не профи )) но фоткать очень люблю. Особенно движуху всякую: ребенка, встречу друзей, езду, катание, купание, застолья и просто гуляния... в разную погоду и в плохих освещениях тоже...
Т.е. макросъемка и природа сама по себе и прочее не нужно фоткать мне, а вот движение )) и чтоб четко так получалось и цвета яркие-прияркие и радостные такие )))
Посоветуйте:
1. что купить для этих целей-бюджета? по весу наверное мало отличается?
2. курсы на начинающих, чтоб добится яркости и цвета и четкой картинки в определнных освещениях, ну вообще для НЕ профи.
3. может быть сайт где лучше\дешевле заказать. Пока через амазон муж думает купить мне в подарок. В Германии живет знакомый, который заберет и передаст потом (пересылка не нужна сюда).

Пересмотрела много, но как выбрать не знаю..
Ну или напишите, чем вы фотографируете и довольны ли или что хотели бы?

Если хочетс фото с большой буквы - то бюджет маловат)))
За эти деньги либо купить профи фотик (какой-нибудь кэнон марк 2) и копить на мега-объектив, либо полупрофи (кэнон 550Д или какой-нибудь 7Д, ну или м.б. в этой линейке уже что-то посвежее есть) и сразу уже стекло поприличнее... В общем, зависит от того сколько планируешь вложить в будущем в фотосъемку.
Четкая картинка и яркие цвета - ну, этому на курсах мне кажется не учат, это всё от объектива зависит, ну и минимальные знания в фотошопе.. Либо если без фотошопа, то должен быть "золотой" объектив.
Вспышку - для плохого освещения да, желательно.

У меня сейчас Canon 550D + объектив 17-85 4.5-5.6 IS USM, хочу поменять объектив на более светосильный с постоянным фокусным расстоянием (фикс) -за те же деньги примерно, что и текущий объектив, в районе 15 тысяч. Фикс не очень удобен, но думаю, для моих целей 35мм будет универсальным. Зато качество картинки у фикса и зума отличается в разы.

Мне на расстоянии 2-20 просто идеально подходит для тех целей что я написала выше про ребенка и гулянья-поездки.

Дашечка, я к сожалению такой лох, что даже не совсем поняла что ты написала. Фикс я правильно понимаю- лучше картинка, но не удобно из за чего? что приблизить уже качественно не получится?
Мне думаю приближать сильно и не надо (по крайней мере с качеством отличным).
или мне вообще пока не понять ))) надо начать с чего то хоть )))
А чему на курсах учат? я и в руках то толком такую бандурину не умею держать... мне бы хоть объяснили что для чего. и как работает, вернее как использовать что бработало, а не просто на автомате щелкать.
Золотой объектив точно не хочу... Чесно у меня есть знакомый, который на простую мыльницу!!! фоткает и в конкурсах работы достойно выставляет (любитель , но талантище!!)

Объектив- оно же "стекло" я правильно понимаю? за 50т. отдельно - это круть... боюсь я просто не смогу использовать даже такой на полную, т.е. не для дела, а просто баловства и семейных фот для... как то дороговато мне... или я просто отстала от цен ))
Цены в Германии отличаются тем, что там продают комплектом, т.е. что у нас раздербанили и продают за эту цену только фотик, у них комплект...но вот для меня пока вопрос что в это комплект входит, ведь у нас покупают все по отдельности. Пока я только присматриваться начала, т.к. не готова была таскать эту тяжесть и даже не думала о фото... и вот решилась.

Да. ясно. вот поэтому и не хочу больше мыльницу. с ребенком шилопопой- это не прокатывает. за редким везеньем ))
А то что на 2-20 метров- это зум да? и при этом он дешевле фикса? Я то думала удалять-приближать это как раз дороже...

Цитата:

---

Сообщение от Шумелка

Дашечка, я к сожалению такой лох, что даже не совсем поняла что ты написала. Фикс я правильно понимаю- лучше картинка, но не удобно из за чего? что приблизить уже качественно не получится?

---

Ненутыэто, прежде чем 50штук отдавать, хоть что-нибудь то почитай-посмотри))) А то мы тебе тут сейчас насоветуем, а потом будет "аааа верните мне мои 50 тыщ" :d :d
Фикс - это когда ты не можешь отдалять -приближать. Как есть так и есть. Но в общем это вряд ли подойдет для новичка, хотя я планирую использовать как основной объектив его, и для дали, и для близи. Но это уже надо хорошо думать, прежде чем на такое решиться, на первое -то время объектив с зумом всяко лучше. Но тогда бы уж я с таким бюджетом брала зум тысяч за 25-30, только не знаю, что есть за такие деньги - но ты зайди на сайт фото.ру и отсортируй кэноновские зумы по цене, а там уже в подходящем ценовом диапазоне почитай отзывы(прямо там же ссылки есть из описания объектива) - там и плюсы-минусы все распишут, и фотографии тестовые выложены, и всё на свете.
Ну а чтобы основы фотосъемки освоить - ну, можно на курсы. Только надо выбрать курсы какие-нибудь нормальные, потому что на многих курсах (смотрю по знакомым, которые ходят) - больше понтов, чем пользы. Если тема интересна, то можно и самостоятельно вникнуть во все эти выдержки-диафрагмы, фокусные расстояния и прочее. Потому что вникать всё равно придется, и на курсах тоже придется шевелить мозгами, никто просто так одним куском этов голову не сможет тебе положить,чтобы оно сразу "заработало" :))

Вот тебе скорее всего подойдут эти камеры:
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_body.html или http://www.foto.ru/canon_eos_600d.html
И вот эти объективы посмотри (там щелкай на "отзывы и фото")
http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_....8_is_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-200.html
http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-55mm_f_3,5-5,6.html
У меня вот такой, в общем-то он тоже неплохой :)
http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85m...,6_is_usm.html

Цитата:

---

Сообщение от lukavo

во вспышках я так и не разобралась. Что там Сергей Иванов имел ввиду по 420й вспышкой? Есть вспышки раза в 4 дешевле - они совсем плохи?

---

Да, плохи, мощностью - это раз. И два (что может быть даже более важно) - то что вспышку нельзя повернуть в потолок, а это основной режим для ее использования, чтобы получались более-менее неплохие кадры в маленьком помещении. Иначе у тебя все портреты будут с черными тенями на стенах, это чаще всего бывает очень некрасиво.
430 - это та что ты показала, да. Насколько я помню по инфе, когда выбирала вспышку, для полупрофи зеркалок (400д, 500д и т.д.) эта вспышка оптимальна.

Да таскать на себе точно не вариант, еще же и переустанавливать это... Точно с зум.
550 мне вполне. объектив . вообще не пойму пока что это цифры и что для чего... буду читать вобщем.

А вспышка- оох! Она чем мощнее светит или как вообще- чем лучше? что нужно то от нее? на тушке совсем никакой нет или слабая, а нужна для более дальнего расстояния или близкого только для разных освещенностей?

Цитата:

---

Сообщение от lukavo

а для профи она слабовата чтоль? что нужно брать для профи? (это я уже для себя...) Что говорилось в твоих источниках на эту тему? а какая разница, полупрофи или профи-фотоаппарат в контексте вспышки?

---

Я уже смутно помню, но точно помню говорилось про то, что она даже по весу и габаритам на 450-550 смотрится нелепо) Ну и по-моему речь была о том, что на таком классе фотоаппарата разница в качестве между 430 и 550 вспышкой заметна сильно не будет, ну будет мощнее светить, а картинка от этого всё равно не выиграет, типа то же самое можно и в фотошопе подтянуть свет, без разницы)) Но это уже я не проверяла.

Цитата:

---

Сообщение от Шумелка

А вспышка- оох! Она чем мощнее светит или как вообще- чем лучше? что нужно то от нее? на тушке совсем никакой нет или слабая, а нужна для более дальнего расстояния или близкого только для разных освещенностей?

---

Насчет вспышки вариантов нет, если брать - то только 430.
Та что на самом фотике - она слабенькая очень и светит "в лоб", то есть как я уже написала выше - на всех фото будут жуткие тени. Ну или можно ее прикрыть бумажкой-рассеивателем, но тогда света от нее будет еще меньше...
Вот смотри, это фото сделано со вспышкой "в лоб" - видишь тени?
http://dashenka2107.users.photofile....e/95522110.jpg
http://dashenka2107.users.photofile....e/95098683.jpg
А вот это - вспышка "в потолок":
http://dashenka2107.users.photofile....e/95098869.jpg
http://dashenka2107.users.photofile....e/95098974.jpg

Цитата:

---

Сообщение от lukavo

она - это 550я?

---

Угу.

Читаю отзывы... там где не новички- пишут о более передовом никоне. Он дороже получится при этом раскладе или как?
Я еще завтра почитаю, а то поспать надо еще )) но не думала даже что мне вот так вот на моем любимом форуме да глубокой ночью подберут все :) Спасибо!!

заказ сохранила. После прочтения всех отзывов, отправлю мужу (он мне подарок готовит)))

Я никонист))) меня от Никона никто никогда не отговорит) тебе посоветую д90 или 5100 , и какой- нибудь зум, чтобы не бегать пока... У меня 17-70, хватает , и в путешествиях и с ребенком..
У самой д80 3 года, сейчас вот хочу себе сделать подарок на прошедший др, и купить 300s или 7000, так как для полного кадра ( фул фрейма) я еще не созрела, да и объективы там свои.. А вот Никон полупрофи да, хочу сменить. Но я любитель, мне и не нужны супер пупер аппараты... Объектив хочу фикс полтинник и еще какой- нибудь...

Я вот разницу вижу между Кэнон и Никон... Сони я вообще не рассматриваю, не нравятся краски... А вот кэнон дам дали друзья в поездку( на моем тогда что- то сломалось) , так вот, мне разница была очень заметна, по краскам , по сочности, по цвету лица.. Объектив был хороший. Все- таки в Никоне поприятнее все. И хват тоже, в руку ложится мне лучше)

А я считаю, что надо брать светлый объектив, который даст неплохую картинку, пусть и фикс :) Я бы посоветовала 50/1,4, у него цена не заоблачная (до 15 тыс), он вполне качественен для фиксов. А зумы - ну что зумы, можно и спортом позаниматься :)
Я вот уже 2 года живу с этим объективом как единственным (каждую зиму мечтаю об апгрейде, но в итоге не могу выбрать, что докупить под свои потребности, и каждый раз пока прихожу к тому, что данный объектив меня устраивает на 100%).
А то можно взять дебильный зум (за 20 тыс зум скорее всего будет дебильным), получать на выходе темные, мыльные фотки (особенно не имея широких теоретических познаний в фотографии) и не особо уже и хотеть эти познания получать :)

Vinni
ну вот побегать я вообще не против. Про приближение вообще то забываю, то как то ну не нравится мне что в приближении получается. так что не думаю что сильно надо. НО вот видео нравится приближать, удалять, т.к. движение больше снимаешь ведь а не на месте репортаж )). Но видеокамера есть )) а вот фотки там не ахти. Сейчас хочу чтоб фотки прям ахти ))
Главное мне разобраться с фиксом. там оно само тоже неплохо будет фоткать, или надо что то подбирать-настраивать и только потом "щелк"...
Про никон тоже не знаю- каждому видать свое )) но все же не раз уже вижу, что некоторые считают что у никон цвета понасыщенее поярче, он поновее (в чем??)... может это как раз о том что я хочу- чтоб фотки яркие и красочные такие ))) но может это вообще только после фотошопа- везде фильтр розово перламутровый- и будет мне сказка ))
Пока читаю отзывы.. уже запутываюсь что нужно мне )))

Vinni, а светлый - это какой объектив. Девченки мне тут по кэнон прям полную подборку дали. Может ты и по Никону так напишешь: фотик, объектив, вспышка. чтоб все это работало в комплекте... Тогда и почитать, сравнить попрубую для себя.
а то я правда не понимаю- лох жуткий, мне цифры моло что говорят... надо прямо ткнуть, тогда буду читать что в отзывах... Определиться нужно на этой неделе мне.

да про приблиджение. я им практически не пользуюсь. И даже если в поездке я сама плохо вижу что там и хочется поближе "вон тот завиток", то на деле получается и качество фу и ничего хорошего в том завитке )) поэтому оочено редко приближаю. Чаще хожу и о приближении не думаю даже... НО возможно это пока у меня мыльница. а с хорошим чум буду думать. Но хороший до 20 тыс. я так поняла и не купить )))

Цитата:

---

Сообщение от Шумелка

Vinni, а светлый - это какой объектив. Девченки мне тут по кэнон прям полную подборку дали. Может ты и по Никону так напишешь: фотик, объектив, вспышка. чтоб все это работало в комплекте... Тогда и почитать, сравнить попрубую для себя.
а то я правда не понимаю- лох жуткий, мне цифры моло что говорят... надо прямо ткнуть, тогда буду читать что в отзывах... Определиться нужно на этой неделе мне.

---

Светлый - это у которого число в дроби после знаменателя хотя бы 2,8, а лучше меньше. Светлые объективы: 24-70/2,8, 50/1,4, 50/1,2, 135/2,0, 70-200/2,8 и т.д. Если до знаменателя цифра одна (50/1,4), то это фикс, и 50 - единственно возможное фокусное расстояние этого объектива :) Если числа до дроби 2 (24-70), то это зум, и его фокусные расстояния меняются от 24 до 70 :)

У меня кэнон, поэтому по никонам не скажу.
До 20 тыс можно найти приличные фиксы, но не найти приличных зумов (светлых с приемлемыми искажениями изображения).
И настройки в любом случае придется выставлять :) Так что матчасть уже начинай учить :)
ИСО, выдержка, диафрагма
Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП)
и так далее :)

Бери тогда никон тушку, которая подходит по цене (боди) и 50/1,4 :)

по отзывам нравится никон 5100. сестра наоборот (с никоном сама) говорит брать кэнон... сейчас муж прийдет он и определит наверное )))
А вообще да- я за кит+ фикс для хороших фоток. и вспышку хочу сразу. Т.к. фотки сестрвы нравятся очень, но на улице. в помещении не ахти даже при казалось бы хорошем освещении. вспышки нет у нее. но она уже и фотик другой хочет, поэтому на вспышку не решается. а я как обычно пока хочу все сразу, чтоб почувствовать ВАУ. а то думаю чего то да хватать не будет... но денежно потяну ли -посмотрим. пока в поиске...

для НИКОН ПОСОВЕТУЙТЕ вспышку и фикс, чтоб я могла сравнить, почитать. Есть НиКОнисты? :)

Ну вообще можно и в фото.ру. Я хоть знаю что такое тушка и фикс и кит и боди. вчера и этого не знала ))) буду лохом, но не совсем уж дурындой ))

а зачем тебе китовый объектив? который как правило темный и мыльный? зачем кит вообще нужен? только ради зума? а нужны тебе зуммированные фоты с зеркалки, если это будет в ущерб качеству картинки?

Ой,сорри, весь день не было доступа к инету.
Если Никон, то я вот посоветую или д90 http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di...r/consumer/d90, он проверенный и давнишний, такая надежная модель, или 5100, это уже поновее модель, харктеристики уже другие, но диапазон цен у них практически равный. http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di...consumer/d5100
Если посерьезнее чуть то 7000 http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di...consumer/d7000

а если профи модель,но кроп все-таки, а не полный кадр..то 300s http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di...essional/d300s но у него,к слову нет зеленой зоны,не получится фотографировать на авто (а это важно,если не очень разбираешься,как я,например)
если полный кадр ,то 700 http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di...fessional/d700

Вот как-то так, по самим тушкам. По объективам,винни хорошо расписала.Про AF-S http://review.lospopadosos.com/avtof...-af-obektivami

Сама сейчас на распутье...на что менять мой д80
Про вспышки,я не советчик,к сожалению(

вот нашла интересные обзоры
д90 http://review.lospopadosos.com/nikon-d90
д5100 http://review.lospopadosos.com/nikon-d5100
д7000 http://review.lospopadosos.com/nikon-d7000

я прям влюбилась в последний почти!

Цитата:

---

Сообщение от NeTakaya

вот нашла интересные обзоры
д90 http://review.lospopadosos.com/nikon-d90
д5100 http://review.lospopadosos.com/nikon-d5100
д7000 http://review.lospopadosos.com/nikon-d7000

я прям влюбилась в последний почти!

---

если не поздно, то отпишусь.
у меня 5000 тогда еще не было 5100(разница с моим, чуть меньше по размеру и в последнем есть возможность панорамной съемки).
разница с 90 это первое что, у 5100 есть поворотный экран,меня он выручал в зоопарке и в саду на утреннике, толпа, народу много, рост у меня маленький 160, тушку подняла, экран повернула и словно я у потолка снимаю и нет лишнего в кадре, только мое чадо. У подруги вообще д30 она спустя 2,5 года купила новый объектив(светлее 2,8 вроде, за 22 тыс) и снова счастлива.
Когда я себе выбирала, то смотрела среди кенона 550, никона 90 и 5000. Кенон отпал из-за не удобности держать в руках, мне никон приятней был, а почему не 90, первое из-за этого экрана, ну эта тушка по серьезней, а мне на столько пока не надо.
Я пока китовым довольствуюсь(маловат или вспышки пока тоже не хватает, выйду на работу решим проблему). У родителей объектив 55, у меня 18 на 105 -иногда хотелось бы чуть меньше(или это вспышкой выносной редактируется-засвечивается объектив и в кадре черное внизу), а вот 55 для меня слишком мало.
Я зумом часто пользуюсь, так как с моей активной дочкой мне лучше её незаметно издалека сфотографировать нежели подойти в лоб.
Удобно было фотографировать елки, четкие фотографии.

Приятно, что появляется много тем про фототехнику...

Несколько слов про фикс Canon 50 1.4.
Собирался я покупать первую зеркалку. Canon 10D. Выбирал к ней объектив. Прочитал миллион обзоров. Выбирал между фиксом 50 1.4 и зумом 24-85. 95% советовали 50 1.4. Купил. Через неделю понял, что зря. До сих пор не понимаю. На всех своих тушках его пробовал, думал, ну может не понимаю чего, ну вот вот оно счастье, где-то рядом. Но так и остался он для меня не познанным. Разве что светосила за эти деньги прельщает, а так боке некрасивое, картинка тоже так себе. А уж про ограничения в репортаже, неприспособленности для портретов - это отдельный разговор.

Да, фиксы безусловно лучше зумов. Но 50 1.4 я так и не понял за что хвалят...

сергей, спасибо за отзыв, а какие фиксы тебе нравятся для кэнона? есть ли достойные не-эльки?

Цитата:

---

Сообщение от Vinni

сергей, спасибо за отзыв, а какие фиксы тебе нравятся для кэнона? есть ли достойные не-эльки?

---

Верх объективостроения Canon это конечно 85 1.2 L
Это запредельная картинка.

Еще из фиксов у меня есть Макро 100-я элька, очень достойно.

Давно думаю о 24 и 35, но в репортажке фиксами крайне тяжело работать, поэтому пока читаю только обзоры...
Хвалят как портретник 135-й, картинка красивая, но сам не пробовал.

Из не элек у меня только фишай 15 мм и вышеупомянутый полтинник. Фишай очень достойный, картинка, цвета. Но очень для узкого типа съемок...
Еще все без ума от 85 1.8, но обжегшись на полтиннике не рискну поддерживать эту точку зрения, пока сам не попробую...

А я вот хочу наверное взять фикс Сигма 30мм/1.4. (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916)
Почитала отзывы - хорошИ. Но пишут, что надо ездить и искать удачный экземпляр, а то часто брак бывает.
Хочу его как штатный использовать.

Я за никон:) если будешь потом нормальную пост-обработку делать, то без разницы , что брать. Если обрабатывать не будешь, бери Никон. У кэнона исходная картинка тухлая( имхо). У никона исходник повеселее

Уже некоторое время выбираю себе полупрофессиональную зеркалку.
Вот мой личный ТОП: http://www.foto.ru/compare.php
Я, наверное, одна из немногих, кто пойдет против стереотипов и выберет Сони...
Никоны даже не стала включать в перечень желаемого, т.к. очень неудобная эргономика для меня. Просто вообще кнопки в руку не ложатся. У Кэнонов удобнее всего поворотный экран. Но Сони - самое то, что приятно и легко в руках держать и кнопки все автоматом находишь неглядя. Еще у Сони прельстила скорострельность - проверяла, он и фокусируется намного быстрее и снимки делает при этом четкие. Для моих запросов (снимать своих шилопопов в движении) - это огромнейший плюс. Главное - НИ ОДИН специалист в магазине не смог объяснить, чем Сони хуже Никонов и Кэнонов. Отсюда сдела вывод, что все дело в предвзятости к брэнду (типа Сони - новье, а другие два - тыщу лет уже на рынке. Тех, кто так говорил - автоматом вычеркивала из списка знающих специалистов.)

Предлагаю, всем закупившим фотокамеры, потом делиться впечатлениями и мнениями!

Цитата:

---

Сообщение от Океана

Уже некоторое время выбираю себе полупрофессиональную зеркалку.
Вот мой личный ТОП: http://www.foto.ru/compare.php
Я, наверное, одна из немногих, кто пойдет против стереотипов и выберет Сони...
Никоны даже не стала включать в перечень желаемого, т.к. очень неудобная эргономика для меня. Просто вообще кнопки в руку не ложатся. У Кэнонов удобнее всего поворотный экран. Но Сони - самое то, что приятно и легко в руках держать и кнопки все автоматом находишь неглядя. Еще у Сони прельстила скорострельность - проверяла, он и фокусируется намного быстрее и снимки делает при этом четкие. Для моих запросов (снимать своих шилопопов в движении) - это огромнейший плюс. Главное - НИ ОДИН специалист в магазине не смог объяснить, чем Сони хуже Никонов и Кэнонов. Отсюда сдела вывод, что все дело в предвзятости к брэнду (типа Сони - новье, а другие два - тыщу лет уже на рынке. Тех, кто так говорил - автоматом вычеркивала из списка знающих специалистов.)

Предлагаю, всем закупившим фотокамеры, потом делиться впечатлениями и мнениями!

---

у меня тоже сонька))) старенькая уже))) но я ей довольна..менять вот планирую и конечно только на соньку...как куплю новую тушку,поделюсь мнением..

Цитата:

---

Сообщение от lukavo

имхо, основной недостаток соньки - никто не может по ней проконсультировать, и отзывов будет мало. Потому что все профи со стажем сидят или на кэнонах или на никонах. Но лет через 10 сонька будет уже совсем на равных по этому параметру.

---

а какого плана тебе нужны консультации?))) есть чудесные форумы с опытными пользователями соньки зеркалки...
в фотоаппаратах ,тут дело религии))) как обычно говорят..
а религия есть у всех и автолюбителей... да у всех))
было бы желание))) я не говорю, что соньки супер-пупер..но принижать их достоинства не стоит...

Цитата:

---

Сообщение от lukavo

имхо, основной недостаток соньки - никто не может по ней проконсультировать, и отзывов будет мало. Потому что все профи со стажем сидят или на кэнонах или на никонах. Но лет через 10 сонька будет уже совсем на равных по этому параметру.

---

Профи и без стажа на них сидят :))))
Но я только за продвижение Соньки, чем выше конкуренция, тем ниже цена и лучше качество...

Цитата:

---

Сообщение от marinka

а какого плана тебе нужны консультации?))) есть чудесные форумы с опытными пользователями соньки зеркалки...
в фотоаппаратах ,тут дело религии))) как обычно говорят..
а религия есть у всех и автолюбителей... да у всех))
было бы желание))) я не говорю, что соньки супер-пупер..но принижать их достоинства не стоит...

---

Ну зато по Минольте консультантов много можно найти. И этот бренд я уважаю не меньше, чем Никоны и Кэноны. Насколько я знаю, большинство профи "обижены" на Сони за то, что те полностью похоронили бренд Минольта, а могли бы оставить двойное название камер. Вот за это Сони и не любят - по крайней мере так многие свое отношение на форумах объясняют.

Поэтому я двумя руками за то, чтобы не только консультации получать, но и сходить в магазин и каждую камеру в руках подержать, все понажимать-покрутить, и понять, с чем потом легко будет общаться, а что будет раздражать и мешать.

Алина. а ты на фиксе таки остановилась? Я поняла что фикс не мое. Испольтзовать в качестве зума ноги не всегда прикольно :d

блин, вот думаю о зуме... все же брать кит + фикс? или боди+ зум некитовый, но какой и насколько будет от красивого фикса отличаться портретно репортажная фотка прогулок, ребенка...
А еще хочу фильтр!! Тот что делает траву зеленее, небо синее... ну чноб прям цвета как из сказки )) Это какой можно для Никон 5100 (пока остановилась на нем)?
про вспышку тоже думаю... может зум подороже и без отдельно вспышки? что то у мну многие без вспышки... а вспышку потом на ДР например подарят через год... ну как вариант...
Что все же больше эффекта-качества картинки дает??

зум тогда получается можно за 25 тыщ.руб взять, а не фикс за 15... но зум за 25- это какой???

Цитата:

---

Сообщение от Шумелка

зум тогда получается можно за 25 тыщ.руб взять, а не фикс за 15... но зум за 25- это какой???

---

Зум за 25 и фикс за 15 - это всё же будет разное качество. У фикса будет на порядок лучше при такой разнице в цене. Но фикс - это значительная потеря комфорта, возможно, что для новичка это совсем не то, к этому надо быть готовым психологически, когда ты уже точно знаешь, ради чего ты жертвуешь этим комфортом. Я бы всё-таки взяла зум... Для улицы его будет хватать, ну а для домашних съемок - больше света, и внешняя вспышка.

Цитата:

---

Сообщение от Шумелка

А еще хочу фильтр!! Тот что делает траву зеленее, небо синее... ну чноб прям цвета как из сказки ))

---

Фильтр называется Photshop :)
Все фильтры, которые одиваются на объектив, предназначены каждый для своих узких задач. Единого фильтра "для всего" просто нет :(

Оксан, что в итоге выбрала??

Сама на распутье(((
Мой д80 накрылся,ремонт объявили 8 тысяч, так что точно буду новый покупать. Поехала смотреть их вживую...ну что. д90 ок,но вроде нет смысла мне с д80 переходить на д90..никакого шага вперед.
5100 вообще не айс в руке(( нету экранчика сверху такого привычного...модель выглядит хиленько в руке...хват не очень удобный для меня... Его откровенный плюс-это поворотный экран,что очень удобно.
7000 -это да!! Он тяжелее грамм на 150,это ощутимо. Но хват удобный, функционал повысился, вроде это и шаг вперед...Но читаю,есть негативные отзывы...У кого-то беда с автофокусом,у кого-то горячие-битые пиксели, и обновляют прошивку с сайта... И тд и тп. Кому-то тона не нравятся...но вроде прошивка решает некотрые проблемы.

Меня смущает цена-отдавать полтинник за камеру,в которой надо еще прошивку менять?..я не знаю ,что делать(( Ну кэнон я,вообще, не рассматриваю...Сони покрутила подержала почитала. Не мое.Хотя А77 тоже моделька ничего. Но нет, не нравится..

А ты решила что брать в итоге??

Присоединюсь к теме и задам вопрос,есть у кого Д7000 никон?? что скажете?? И объектив или 18-105, или 16-85?? есть у кого?...потому что мой зум 18-70 тоже весь изнутри в пыли после поездки на квадриках, а за чистку просят 4 тыс. Проще в ките взять 18-105....