Вид для печати
Сидела вчера читала уроки по выдержке, диафрагме, светочувствительности, ну и в целом об экспозиции. У меня почему-то диафрагма не выставляется ниже 4-х, и то 4 получается не всегда, в основном 5,6, так и не поняла почему так. В уроке было написано, что самое маленькое значение - 1. В инструкции что-то ничерта про это не написано. Камера сони альфа 37.
это для твоей камеры самое маленькое -1?
а выдержку ты при этом меняла?
в каком режиме ты пробовала?
Я не знаю, какое для моей камеры самое маленькое значение - в инструкции об этом не написано. Пробовала в режиме a - приоритет диафрагмы, мне что-то не понравилось - камера выдержку слишком длинную ставит. Пробовала в режиме m, выдержку крутила и туда и обратно, но значение диафрагмы ниже 4 так и не опустилось.
значит и не опустится))
там же все завязано - если ты ставишь сама выдержку - он "подгоняет" диафрагму.
а у тебя объектив какой? какая там светосила?
Так я же по-разному выдержку пробовала ставить, хочу размытый фон))) Про светосилу понятия не имею, объектив штатный 18-55мм.
Эм.... Матчасть и еще раз матчасть...
Внимательно почитай описание своего объектива... Там минимальная диафрагма 3,5....
Диафрагму 1,8 ты получишь на полтиннике или другом фиксе....
Циферки после 18-55 и есть светосила - максимально возможная диафрагма при определенном фокусном. меньше 5.6 увы сделать невозможно.Цитата:
Сообщение от Haley
Там 3,5-5,6 диапазон диафрагмыЦитата:
Сообщение от Анькин
Понятно, спасибо)
А толку то.. Помнится 3.5 у него быстро заканчивается:-) У меня правда никон такой был, но не думаю что сильно отличается от того что у автора.Цитата:
Сообщение от Подобревшая кошка
меняй объектив. полтинник 50/1.8 не дорого ,но на порядок круче кита.
+1Цитата:
Сообщение от marinka
А плотники - это что? Можешь ссылку дать?Цитата:
Сообщение от marinka
Она имела в виду полтинники) объективы такие..Цитата:
Сообщение от Haley
У меня до сих пор нет)
Аааа :D Спасибо, посмотрю)Цитата:
Сообщение от NeTakaya
Зачетная тема!!!!
Сергей, ну что вы смеетесь, ну чайник я, да, и не скрываю этого:dЦитата:
Сообщение от Иванов Сергей
Просто настроение поднимает, читаю и под столом лежу. Комментарии других участников тоже очень веселые. Как раз для пятницы.Цитата:
Сообщение от Haley
Кстати, по поводу диафрагмы. Она действительно не может быть меньше 1 физически, хотя Canon в свое время сделал объектив с диафрагмой 0.95 (не овсем честных), это был исключительно рекламный ход, типа как полет в космос (кто раньше). Объектив выдавал не очень хорошую картинку и был нереально дорогим. С производства его сняли. Но факт такой есть.
А диафрагма действительно зависит от конкретного объектива. Если отбросить все условности, то маленькое значение диафрагмы технически сложно сделать на зум-объективах. Более того, крайне сложно сделать постоянное число диафрагмы на зумах. Поэтому такие модели объективов реально дороги. У более дешевых объективов минимальное значение диафрагмы находится на минимальном фокусном расстоянии и возрастает по мере увеличения фокусного расстояния (или при зуммировании, если более понятным языком).
Ага, я это вчера выяснила) При фокусе 18мм диафрагма максимально по всей видимости открыта - 3,5. Просто я хочу фон размытый, а на 5,6 у меня что-то такого не получается.Цитата:
Сообщение от Иванов Сергей
В данном случае поможет расстояние до точки фокуссировки. Т.е. условно снимать объект как можно с более близкого расстояния, тогда визуально задний фон будет более размытым...Цитата:
Сообщение от Haley
да,полтинник)) я с телефона..ненавижу я телефонную клаву...вечно что-то не дописывает или вообще меняет...Цитата:
Сообщение от Haley