Вид для печати
Точнее выбор я уже сделала, покритикуйте меня и предложите альтернативу, если она есть)))) Хочу вот эти 2 обЪЕКТИВА http://www.mvideo.ru/products/11023810.html И http://www.mvideo.ru/products/426479.html . Цель моя - фотографировать своих детей. дома, на улице. В САДУ. В бюджете я ограничена у меня всего 20 т.р. Сейчас фотографирую тамроном 18-200
цену поднять не готова, т.к. мне подарочную карту в мвидео подарили на 20 т.р. - других денег у меня нет на объектив.Цитата:
Сообщение от lukavo
полтосом только с довольно близкого расстояния снимать... в саду, если утренник, то конечно длиннофокусный нужен... а бы напряглась и купила то, что Таня советует Кэнон 70-200/4Л.. казалось бы может оказаться темноват, но.. у меня такой и я нежно его люблю... при наличии вспышки очень хорошо себя ведет в неочень светлых помещениях, но зато картинка...
Светосила 4-5,6.Слабоватый объектив.В помещении наверняка придётся пользоваться пыхой.Это доп расходыЦитата:
Сообщение от Dave
Стабилизатора нет, а для телевика это немаловажно.Либо твёрдая, набитая рука, либо стабилизатор. Хотя он и профессионалу только в помощь.
Но со стабом ценник взлетает до небес.
Мне думается что лучше брать фиксу с хорошей светосилой 1,8, 2,0 или 2,8 и просто перемещаться самой по квартире и на улице.Качество фото будет в разы лучше!
например http://www.mvideo.ru/products/10003730.html
Подождём мнения профессионалов.
а фотик какой?
вспышка есть, фотик canon 650d
т.е. ты хочешь сказать, что на кропе 1,6 тебе 200мм не хватает?
полтинник на твоем кропе будет 80мм давать... с одной стороны это хороший портретник, с другой - в маленьком пространстве - не разбежишься
вспышка встроенная?Цитата:
Сообщение от Dave
я это автору топика... куда-то не туда написала, да?:)Цитата:
Сообщение от lukavo
вспышка не встроеная 430ех. я не хочу фотографировать на тамрон, сигму и т.д., я хочу кэнон. Я фотографировала на разные объективы (брала у мужа на работе), ИМХО, кэнон как-то получше будет. И фокусирует он быстрее, и фотографии более четкие, яркие получаются, чем у аналогов. Но я не профессионал, и не собираюсь им становиться. просто хочу качественные фото для семьи делать. Брать на покат, тоже не хочу, т.к. дети могут это все вдребезги разнести, потом придется деньги выплачивать. ну на фиг.
Я как не любитель вспышек, за фикс но 1.4, всеж с 1.8 разница очень ощутима. Но конечно учитывать что захватывает мало и больше подходит для крупных портретов если в квартире снимать.
разница в цене тоже ощутима, автор в бюджет не влезет тогдаЦитата:
Сообщение от Daniella (Лёна)
Если честно, то покупать фикс 1,8 для портретов в помещении, в детсаду,в частности, я вообще считаю выброшенными деньгами на ветер. 1,4- это минимум, который нужен. Ну и еще - в детсаду никогда не получается снимать близко (ну если только ты у воспитателя не получил добро на портретную съемку, чтобы бегать за ребетенком по залу), еще и свет не тот.
Уж лучше купить один объектив, но хороший. Но тогда не фикс, а какой нибудь универсальный типа http://www.mvideo.ru/product_review/11032209.html#rews (я его и в путешествиях использую, и в детском саду), правда в м.видео какая то чумовая цена на него, я его как то сильно дешевле покупала.
Вот +1 к Лютику, уж лучше вообще не тратится тогда на 1.8 и либо купить получше один универсальный, или отложить покупку 1.4 на потом. А по ценам помнится в плеере самые гуманные цены были! В м-видео можно и что то другое купить на сертификат:)
Посмотрела на плеер ру второй объектив стоит 5600 против 13000 в мвидео, без коментариев как говорится))