Вид для печати
Есть небольшие проблемы со зрением, не можем никак определиться с клиникой.. Были и в поликлинике, в клинике Федорова, хотелось бы найти хорошего врача и получить полноценное лечение.. А получается длинные очереди, большие деньги.. И больше ничего.. Может у кого-то есть проверенная клиника и адекватный врач.. Заранее, большое спасибо..
А какие проблемы?
Я хочу для общей консультации в ГНИЦ профилактической медицины. А для решения серьезных проблем хожу в Гельмгольца к врачам непосредственно решающих конкретную проблему : с сетчаткой, с глаукомой.
Моя семья в Эксимере лечится.
клиника хорошая, ОЧЕНЬ дорогаяЦитата:
Сообщение от Olivia
Да ну Эксимер этот. Были мы там на консультации год назад у детского окулиста. Очереди , три штуки за прием( за что спрашивается) , все быстрей скорей. Капали в глаза. Врач смотрит , тут же другой пациент сидит, вопросы задает, она отвечает. Тут же сорвалась с места, куда то понеслась. Еще не понравилось, что они не дают заключение на руки, только по электронке присылают. В итоге сказала нам врач, что она согласна с нашим окулистом, у которого мы с рождения наблюдаемся.
У меня осмотр был 2,5 часа, капли три раза с интервалом. Заключение на руки. Но мы только во взрослом отделении лечимся и наблюдаемся. Может, в детском по-другому?Цитата:
Сообщение от Пилюлька
Во взрослом я не была, но в детском ощущение конвейера .
нам 4500 за прием озвучили, причем нам прием не нужен был, нам нужна была процедура, которую у них делают и которая 20 000 стоила, но без приема нельзя было.Цитата:
Сообщение от Пилюлька
в итоге мы сделали процедуру в 10 раз дешевле в другой клинике.
Мне еще дортор Борянова нравится в кредо эксперто. Там прием всего 2000 стоит.
В Эксимере наблюдаемся. Дешевле, чем в Морозовской.
Никакого конвеера, наоборот, все время приема посвящено тебе.
Но мы в детском отделении, во взрослом не были
Центр восстановления зрения.
Это платная клиника при институте. На россолимо находится
Либо Гельмгольц
Тоже плюсанусь к этому центру, очень хороший, мне нравится. Бабушку там наблюдаем.Цитата:
Сообщение от Hru-hru
+1, пошла туда по рекомендации Алены Мотор. Сетчатку мне там хорошо запаяли, что моя окулист спросила для рекомендаций пациентам где делали, там же свекру помогли с проблемой, которую многие не могли решитьЦитата:
Сообщение от Hru-hru
+1, тоже не люблю их. Сначала одно назначили, когда на бесплатный контроль пришли - начали разводить на дорогостоящее ненужное лечение, запугивали откровенно. Осталось очень неприятное ощущение.Цитата:
Сообщение от Пилюлька
Мне хорошо запаяли сетчатку в больнице на Мамоновском переулке (но платно, а не по очереди). По очереди надо было ждать несколько месяцев, а сетчатка не давала такой возможности. Но сделали хорошо.
Родители ходят постоянно в "доктор Визус", у них разные проблемы, глаукома, катаракта. Довольны, говорят, что внимательные врачи и относительно недорого. Этот центр раньше был при той же больнице в Мамоновском переулке, но потом отделились. Хорошо это или плохо - мы пока не поняли.
Центр восстановления зрения есть и на Лобачевского. Я там уже лет 10 наблюдаюсь, там подъезд удобнее, чем на Россолимо, парковка нормальная. Врачи одни и те же.
у меня про эксимер отзывы как в плюс есть так и в минус, я там делала операцию по коррекции. По ходу дела меня "развели" там на лазерную коагуляцию сетчатки. Я потом только на глазном форуме прочитала, что водится за ними такой грешок. А так как у меня в других местах всегда была на удивление для моей близорукости хорошая сетчатка, но в Эксимере меня убедили, что рваная и делать коррекцию нельзя. После лазерной коррекции зрение 100%, пока не жалуюсь. Еще там мне помогли с одной проблемой, в Гельмголц не помогли. И что было удобно платишь 2 тыс. за первый прием и ходишь к ним бесплатно в течение 3-х месяцев, а так как мне надо было наблюдать и сканировать проблему, по ценам Гельмгольца отдала бы 10 тыс., а тут всего 2 тыс.
Сына тоже наблюдала в Эксимере, у нас тоже букет. Не планирую я с сыном больше к ним. В первый раз астигматизм вообще пропустили, но вроде тогда оправдались возрастом, что пока ребенок таблицу не читает, нельзя точно сказать, а цифры астигматизма у нас небольшие, т.е. непонятно будет компенсация или нет. Потом обратились в три года и начали наворачивать нам проблему, диагноз то средней степени, то лёгкой, то тяжелой. Левые рекомендации, некомпетентные, при нас поспорили два врача между собой, один сказала так делать, вторая категорически не делать. Выписали нам сложные очки, назначили аппаратное лечение. Я не стала выполнять их рекомендаций, у нас восстановилось зрение и без их левых рекомендаций. Аппаратное лечение, которое они впаривают, а курс стоит 10-15 тыс. имеет кстати серьёзные побочки в виде неврозов. А у нашего и так нестабильная нервная система, ей зреть ещё и зреть, а они даже на ЭЭГ и консультацию к неврологу не посылают, просто впаривают лечение ради заработка.
Мальвина, насколько я слышала , перед коррекцией всем укрепляют сетчатку. На всякий случай.
Нет, это не так.Цитата:
Сообщение от Hru-hru
Мы с сестрой, мой муж делали операцию по коррекции (в Эксимере как раз), так никому из нас не рекомендовали укреплять сетчатку.
Моим знакомым всем укрепляли.Цитата:
Сообщение от Olivia
это не укрепление сетчатки - ее нельзя укрепить, к сожалению. Ее можно только подлатать, заштопать, запаять рваные места. И да, перед коррекцией зрения коагуляция сетчатки - это обязательная процедура.Цитата:
Сообщение от Hru-hru
Мальвина говорит о другом - о том, что ее сетчатка была в норме, а ей ее типа заштопали, чтоб баблосов побольше срубить.
это не рекомендация, это обязательное условие - рваная сетчатка - не нормально, она может вообще оторваться и зрению каюк, а уж делать на рваную сетчатку операцию нормальный врач не будет. Может просто вы не в курсе, что вам ее штопали, а потом зрение корректировали? Или она у вас в идеальном состоянии (что при миопии скорее исключение) и вам просто не была нужна эта процедура.Цитата:
Сообщение от Olivia
а поделись, пожалуйста, адресом глазного форумаЦитата:
Сообщение от Мальвина
Нет, нам ничего не штопали, с сетачткой все было ОК.Цитата:
Сообщение от Lutik
Я не спорю, что на рваную не делают, но не у всех она априори не в порядке.
Укрепляют тему, кому надо, и никакого всякого случая. Там же конкретные зоны, которые надо укрепить.Цитата:
Сообщение от Hru-hru
ну вам повезло))) а меня на 90 % развели. Меня на это натолкнули два фактора: 1. я до этого дважды в течение года проверяла сетчатку, она у меня была идеальной у других врачей. 2. я об этом прочитала на глазном форуме как об известном факте с называнием фамилии человека, который разрыв этой сетчатки диагностирует. Там не все врачи это делают.Цитата:
Сообщение от Olivia
Цитата:
Сообщение от Lutik
http://forum.vseoglazah.ru/
если в Гельмгольца - то идти надо к конкретному врачу, иначе есть риск нарваться на не очень квалифицированного, как вышло у нас. Я туда больше ни ногой.
Сейчас наблюдаемся в Морозовской, на мой взгляд, там более внимательный подход к детям. В Гельмгольца - конвеер, если ты приходишь просто на консультацию, абы к какому врачу
У меня двум знакомым укрепляли хорошую сетчатку. Ты думаешь врачи им врали?Цитата:
Сообщение от Мальвина
Одна делала по страховке от Газпрома с частичной оплатой и говорила, что там всем так делают, а другая в коммерческой клинике по знакомству. Уж не знаю какие зоны врачи выбирали для коагуляции, может, периферию. Короче, есть такая практика. Видимо, от конкретного врача зависит. Я сама удивилась, когда узнала.
врач - от слова врать)))Цитата:
Сообщение от Hru-hru