у нас есть тут разбирающиеся в пдд?

Вложений: 1

вот ситуация произошла. дтп не произошло, но на будущее хочу понять для себя, кто прав, кто виноват.

дано: 2 полосы в одном направлении, я ехала в левой полосе, в правой ехала газель с буксиром, на нормальном расстоянии, я с поворотником начинаю ее опережать, т.к. мне надо потом уйти направо, там съезд. и в момент, когда я на 70-80% завершила маневр, вижу в зеркало метеора, который едет быстрее меня и тоже хотел опередить газель, но делал это справа, вклинясь на ее полосу, возможно с поворота, там стрелка с красным горит или сзади.

в итоге, я добавляю газа, он оттормаживается, дико сигналя.

перечитала весь интернет, все говорят о том, что по правилам он мне помеха справа и я должна была бы его пропустить, но по понятиям, он совершал опасный маневр, мне за газелью его во-первых, не было видно, а во-вторых, я не ожидала, что он вообще может там появиться.

мне интересно, как все-таки было бы по правилам? я виновата, т.к. его не пропустила? или он с ездой по... ну пусть будет по обочине..? у меня вообще шансов его увидеть не было, я считаю.

на схемке то самое место, моя машина красным, газель с буксиром - зеленым, третий - оранжевым.

если он по обочине,то да,он там вообще быть не должен.
Но я таких предпочитаю пропустить,они же дураки,пусть едут,стоять потом и ждать гайцев мне недосуг.

Цитата:

Сообщение от Petra

если он по обочине,то да,он там вообще быть не должен.
Но я таких предпочитаю пропустить,они же дураки,пусть едут,стоять потом и ждать гайцев мне недосуг.

да, я обычно вообще заранее перестраиваюсь, а тут не успела до перекрестка. у меня первый раз возникла такая ситуация, вот и уточняю.
он-то уверен, что прав, а я вот его не видела вообще, он был у меня в слепой зоне до тех пор, пока я уже середину газели не пересекла, т.е. я видела, что обхожу газель в зеркало, а потом уже и его в зеркале увидела, но сделать ничего было нельзя, не кидаться же обратно.. он на большей скорости еще ехал, тут от него зависело больше, чем от меня. он и ушел от столкновения.

У тебя регистратор есть? Если нет, то лучше в таких ситуациях уступить. Он справа. И при ДТП в зависимости от расположения машины вполне может сказать "ехал в правом ряду не меняя траектории движения, а она с левой полосы, не убедившись в безопасности маневра, начала съезд направо".

И не докажешь, что он по обочине за газелью ехал. Кстати, если дорога бордюрным камнем заканчивается, то он не по обочине ехал... В общем совет на будущее - лучше перестроиться за газелью и медленно проехать 150 метров, чем на скорости перед поворотом перестраиваться слева.

на мой взгляд он нарушил(обгон справа,езда по обочине). Но при аварии вполне возможно,что тебя бы выставили виноватой,тк помеха справа была у тебя,поди докажи,что он вынырнул в последний момент перед газелью. Золотое правило-уступи дорогу дураку...

ИМХО, было бы дтп, виноватой была бы ты. Он заплатил бы штраф за движение по обочине, максимум. К аварии привело бы не то, что он ехал по обочине, а то, что ты его не пропустила.

он нарушил (если ехал по обочине), но ты должна была в любом случае убедиться в безопасности маневра. И помню, что кто то уже рассказывал на форуме аналогичный случай - виновным признали мужика, который просто напросто с крайней правой сворачивал на съезд со мкада, а какой то мудак мчался по обочине и снес его, а признали виновным того, кто съезжал,потому что не убедился, что никого нет на обочине.

Цитата:

Сообщение от PinkBagira

У тебя регистратор есть? Если нет, то лучше в таких ситуациях уступить. Он справа. И при ДТП в зависимости от расположения машины вполне может сказать "ехал в правом ряду не меняя траектории движения, а она с левой полосы, не убедившись в безопасности маневра, начала съезд направо".

И не докажешь, что он по обочине за газелью ехал. Кстати, если дорога бордюрным камнем заканчивается, то он не по обочине ехал... В общем совет на будущее - лучше перестроиться за газелью и медленно проехать 150 метров, чем на скорости перед поворотом перестраиваться слева.

ну да, значит буду знать на будущее и больше не буду так делать.. обычно я заранее перестраиваюсь, но в этот раз не сложилось.
там не обочина, но и полоса не на 2 машины, утром по пробкам там влезаем, конечно, а тут день, дороги свободные, и такая ситуация. регистратора нет.

Цитата:

Сообщение от Lutik

он нарушил (если ехал по обочине), но ты должна была в любом случае убедиться в безопасности маневра. И помню, что кто то уже рассказывал на форуме аналогичный случай - виновным признали мужика, который просто напросто с крайней правой сворачивал на съезд со мкада, а какой то мудак мчался по обочине и снес его, а признали виновным того, кто съезжал,потому что не убедился, что никого нет на обочине.

значит не буду лезть на рожон. лучше перебдеть.

Цитата:

Сообщение от Nurka

на мой взгляд он нарушил(обгон справа,езда по обочине). Но при аварии вполне возможно,что тебя бы выставили виноватой,тк помеха справа была у тебя,поди докажи,что он вынырнул в последний момент перед газелью. Золотое правило-уступи дорогу дураку...

если б я его видела, я бы уступила. я вообще вежливый водитель, всем уступаю и маршруткам и автобусам и уж тем более особо нервным водителям ))
но тут получилось, что я не могла его видеть, я думала, что контролирую ситуацию - газель-то вижу и скорость небольшая была, а когда увидела- уже не могла уступить - он бы мне в зад прилетел.
урок мне на будущее ))
вообще у нас там подъезд к гипермаркету, я уже второй раз попадаю в опасную ситуацию на подъездах к нему. но в прошлый раз с другого въезда.

Цитата:

Сообщение от Lukaa

ИМХО, было бы дтп, виноватой была бы ты. Он заплатил бы штраф за движение по обочине, максимум. К аварии привело бы не то, что он ехал по обочине, а то, что ты его не пропустила.

спасибо! я еще подумала немного, а вот не может являться его виной то, что он превысил скорость? ну, газель ехала где-то 40 км/ч, я 60 с ускорением до 70, а он, наверное, 90.

Цитата:

Сообщение от cyber-umka

спасибо! я еще подумала немного, а вот не может являться его виной то, что он превысил скорость? ну, газель ехала где-то 40 км/ч, я 60 с ускорением до 70, а он, наверное, 90.

Может, но скорость опять же не была бы причиной ДТП.

Цитата:

Сообщение от cyber-umka

если б я его видела, я бы уступила.

У нас возле дома как-то авария была. Выезд со двора на узкую улицу, по одной полосе в каждую сторону, сплошная линия с разрывом только на въезде во двор. Водитель выезжает со двора с поворотом направо, смотрит налево, пропуская машины. Выезжает на улицу и сталкивается лоб в лоб с машиной, которая едет по встречке. Вердикт ДПС - у ехавшего по встречке отобрали права за езду по встречке, а выезжавший со двора виноват в аварии единолично, потому что должен был убедиться при выезде на дорогу, что помех нет. Даже там, откуда он их совсем не ждет, надо было смотреть не только налево, но и направо, когда выезжал.
Это в принципе та же логика, что и в твоем случае. И действительно при перестроении вправо видно не все. Если едешь по широкой дороге, а кто-то перестраивается влево тебе наперерез на несколько рядов сразу, ты тоже его в зеркале увидишь только в последний момент. Но это не аргумент в случае ДТП.

Ты не убедилась в безопастности маневра. По правилам перестраиваться надо пропустив транспорт, т.е. газель. Соответсьвенно виновницей дтп была бы ты.

Цитата:

Сообщение от cyber-umka

вообще у нас там подъезд к гипермаркету, я уже второй раз попадаю в опасную ситуацию на подъездах к нему. но в прошлый раз с другого въезда.

раз съезд опасный, то есть смысл перестраиваться раньше.

Цитата:

Сообщение от cyber-umka

спасибо! я еще подумала немного, а вот не может являться его виной то, что он превысил скорость? ну, газель ехала где-то 40 км/ч, я 60 с ускорением до 70, а он, наверное, 90.

если бы случилось дтп и по тормозному пути смогли установить его скорость - то просто взяли бы с него штраф, в лучшем случае обоюдку впаяли бы.