Ну для её возраста вполне приличная фигура, а для балерины кмк конечно нет. Похожа именно на пловчиху, ну или гребля))))
Вид для печати
Ну для её возраста вполне приличная фигура, а для балерины кмк конечно нет. Похожа именно на пловчиху, ну или гребля))))
Я воспринимаю ее не как балерину, а просто как танцовщицу. Может, она была раньше худее и была балериной, но когда я о ней узнала, ее как раз уволили)) А ее сольные программы - это не балет. А для танцев и так сойдет)
Хм, на днях видела репортаж с Волочковой, в ее квартире. Фигура у нее действительно, как у пловчихи) и рост! По сравнению с журналисткой Волочкова смотрелась Гулливером)))
Не знаю, никакого эстетического удовольствия от ее внешнего вида я не испытываю
у нее не то чтобы фигура пловчихи - у нее "типичная фигура еврейки" - когда верх, а именно плечи и спина! намного шире попы, и бедер нет. Отсюда кажется, что у нее нет талии. Не думаю, что это фигура балерины - у балерин не бывает такой груди, там нулевой размер обычно и кости на костях в области спины, ключиц и руки-палочки - а у Насти там мощно все
у балерин скорее ноги накачаны больше
и кстати состояние ступней и косточек у Насти плачевное((((
про рост - точно больше 1.70
Сколько бы она не пыталась, позой или одеждой, придать себе изящества, я все равно считаю ее коровой. Она просто огромная для ьалерины. Крупная, перекаченная. Действительно плавчиха. Имхо
Фигура странная. Не зря же ее "попросили" из "прим" именно из-за веса и фигуры.
кстати если посмотреть на ее рание фото - она там скелет
но видимо возраст берет свое - этот скелет заполнился жирком
https://otvet.imgsmail.ru/download/8...a83e_i-829.jpg
http://i2.woman.ru/images/article/a/...7c4f9887c2.jpg
http://www.solidarnost.org/netcat_fi...ochkova-02.jpg
по-моему, грудь она сделала...
ну да, вот http://novaplastica.ru/zvezdnaya-pla...-plastika.html
Так ее вроде бы и уволили из-за веса, разве нет? Мне так запомнилось, нет? Поэтому и талия могла быть меньше. И, как правильно написали, всё же и с возрастом фигура меняется, и роды у нее были.
Вот если посмотреть сейчас на тренеров по фигурному катанию, какой у них вес и фигура в возрасте и какая была, когда молодые были. Некоторые очень сильно вес набирают и фигура далека от спортивной.
Хи, это мой вес и рост, а я вроде уже взрослая женщина))) И балериной мне уже не стать)) Только вот мне она всегда казалась более высокой. Неужели у нее всего 170?! Она на всех фото очень высокой смотрится.
Я поняла, ты имеешь ввиду, что нормы для взрослых балерин должны быть выше, чем для девочек)
фигура у нее конечно.... Хм.... Тяжеловата для балерины, мягко сказано.... Но! Мне всегда нравились спортивные фигуры. Может потому что это мой стиль. До того как меня посадили на гормоны я тоже была счастливой обладательницей таких данных.
Идеальная фигура. Идеальная мужская фигура ))
А ещё у неё брови какие-то странные стали, слишком вздернутые вверх
По сравнению с большинством из нас у нее отличная фигура, но для балета она как-то действительно тяжеловато смотрится, нет изящества балетного, может даже не в весе дело а в пропорциях...
а вообще посмотрела эти балетные таблицы, жесть конечно.... в пересчете на рост 120 (как у дочки моей например), вес должен быть 15 кг... у нас в акробатике есть одна девочка, которая при таком росте весит 16 кг.... так это полный "Освенцим", т.е. реально абсолютно кожа и кости, смотрится совсем не красиво.
Мне не нравится. Талии нет. Спина широкая.
Фигуры портятся по разному. У многих попа увеличивается и талия пропадает. Фигура груша. А у других попа не увеличивается, а спина увеличивается и талия. И они становятся таким прямоугольником.
Но у меня тоже фигура не идеальная. Поэтому я судить не в праве
по-моему, она просто корова. и всегда такой была....
Фигура у Волочковой, мягко говоря, так себе. Но это пол беды на самом деле. У Насти с головой явно не в порядке. Кто-нибудь смотрел ее Инстаграм? Я слежу за темой про Звезд на Материнстве, вот там фотки из ее инстаграма регулярно выкладывают. Сплошное самолюбование, хамство и приписывание себе несуществующих заслуг. Под каждой фоткой, даже где Волочкова в шпагате на какой-нибудь яхте светит своей неприкрытой промежностью, теги "русский балет", "история русского балета" и т.п.
Уж не знаю, какой она была в прошлом (не следила никогда), но сейчас у меня единственная ассоциация с ее фотографиями и подписями - это "быдло оно и есть быдло". Честно говоря, какой бы ни была причина, что ее "уволилил" из балета, я прекрасно могу понять одно - я бы с этим человеком дело иметь бы не хотела, будь она десять раз одарена способностями от природы (хотя и этого вроде нет).
Кому интересно, загляните в ее инстраграм) нагуглить не сложно :)
Цитата из подписи к одной из последних выложенных фото (и это еще цветочки, она там часто такой бред несет вперемешку с хамством, ужас):
"Дорогие мои,кому не нравятся мои купальники,я сама,мое тело...-у вас три варианта: 1-й: отпишитесь и не портите свою нервную систему😂,2-й: занимайтесь спортом и тоже трусики такие на себя натянете💪🏻, и 3-й: завидуйте молча. "
Может это фото так искажает, что верхняя часть туловища кажется массивной? Ведь на большинстве фото ее снимают как бы снизу. Создается впечатление , что фотограф сидит. Отсюда кажется что она не только массивная, но и высокая. Фото вообще утолщают немного. В жизни я думаю она ниже и худее. Для ее возраста фигура без лишних жировых наслоений. Всё же большинство женщин к сорока немного полнеют. Конечно это самолюбование и пиар, привлечение новых богатых мужчин, жить же надо как- то.
Ну вот у меня сын при росте 118 весит 18 кг и он с диагнозом дистрофия. Все говорят, что жаль, для мальчиков нет художественной гимнастики - ему там самое место. :) Но конечно при 120 иметь 15 кг - это просто одни кости, и те легкие....
По поводу Анастасии - фигура у нее для простой женщины отличная. Но как балерина СЕЙЧАС она никакая. Плисецкая и в 80 лет танцевала и была именно в форме балерины. Волочкова - нет.
Не знакома с её творчеством в былые годы, но частенько вижу в новостях рассказы как "известная балерина в сильно веселом состоянии..." что-то там творила. Может, самое зло - это алкоголь?
А так о ней узнала только когда она уже ушла со сцены большой и все дружно обсасывали тему, может ли балерина весить 56 кг. Вот вес помню, а подробности - нет;)
А так... Ну с любой фигурой не хочется бедствовать, так что мадам старается в силу сил и возможностей;))))
Тань, да я тоже не хочу ее обсуждать, мне достаточно читать чужие обсуждения)) просто зашел разговор о причинах, почему она ушла (или ее убрали) из балета, вот я и написала, что если фигура и является причиной, то по моему мнению, весьма вероятно, что не первой и не главной. Это то, что я хотела донести))) дальше обсуждать ее личность не собиралась даже))
Я очень сильна удивлена, что кто-то считает ее фигуру красивой для не-балерины!
По мне, так это женщина-лось какой-то! И я очень не хотела бы выглядеть так же!
По мне так поменять голову и вообще мужик получится, если на грудь не смотреть. Я привыкла к изящным балеринам, у Волочковой чрезмерно раскаченные плечи, талии нет, стопы как у хоббита.
Из Большого её убрал экс-любовник Керимов, с которым потом Канделаки разбилась на Лазурном берегу в феррари. Это уже сто раз обсуждалось и она постоянно жаловалась, что такая его безумная любовь к ней довела его до такой мести при расставании. То что она делает сейчас - это акробатика, не балет. Ужасно, безвкусно и бездарно, но у неё куча поклонников, как у любой пошлятины, поэтому она держится на плаву. Ну, и думаю, богатые любовники присутствуют периодически и всякие желающие быть причастными мужики.
Фигура ужасная, она в какой-то программе говорила, что спецом накачала плечи под наблюдением опытного тренера, типо для баланса фигуры... но и по её нарядам, дому, причёске - по всему видно, что со вкусом там беда, видимо, такая фигура ей по вкусу. Ну, и явные проблемы с алкоголем у неё тоже на лицо, а может с чем и потяжелее. Но при всей её распущенности, мне кажется, что она добрый и до идиотизма наивный человек, как бы странно это не звучало.
у нее от природы не самая подходящая для балета конституция и невыраженная талия, а сейчас, когда она им не занимается, на балерину она естественно похожа еще меньше.
У нее пропорциональная фигура. Учитывая осанку и балетное прошлое (настоящее, конечно, не предполагает такой вес) - фигура смотрится отлично. опять же, благодаря росту не так видны лишние кг. Для балерины фигура у нее ужасная, для женщины 38 лет (или около того) - шикарная. Отсутствие талии - судя по фото - это особенность фигуры. И как бы худой она не была у нее никогда, за счет узких бедер, не будет ярковыраженной талии. Так что, с автором темы не соглашусь.
Я ничего не знаю, просто наблюдательная и оседает в голове любая услышанная дребедень. Помню, как много раз Канделаки говорила: я не Волочкова, я всё своим умом. Эта фраза зацепилась в голове своей нелепостью, ну кто будет сравнивать Тину и Волочкову? Помню историю с феррари. А потом по нтв сказали, что наконец, Волочкова открыла имя любовника, который выпер её из Большого - Керимов. Я вспомнила, что фамилию где-то слышала. Ну, и паззлы совпали :). Почему они с ним расстались и что там было, я не в курсе. Наверно, если задаться целью, можно выяснить 😂😂😂
Плисецкая и Щедрин в Юрмале:
https://www.google.ru/search?ie=UTF-...JBVn482ljkM%3A
Понятие красоты фигуры у всех разное. В моем понимании, красививая фигура в разном возрасте разная. Ближе к сорока - это отсутствие живота, подтянутые ноги и руки, подкачанная попа и красивая шея. А талия часто зависит от конституции. У меня, например, талия ВСЕГДА присутствует и со спины я даже в беременность и зиму после нее выглядела "фигуристо", красиво, но встаешь в профиль и сразу виден большой живот, и на талию уже никто не смотрит.
https://www.google.ru/search?ie=UTF-...gQa_Bm9fUQM%3A
А тут видно, что она не худыш совсем, но пропорции среднестатистические. Постоянно менчется мода в балете. Нет эталона. Вы Кшесинскую погуглите - прям пышка! У Павловой напрочь не было выворотности, но с неё началась эпоха худющих балерин. Дункпн не худая была и свой балет придумывала, уходила оь классики. А Лепешинская совсем не похожа на других. Но в них было что-то другое. Не фигура, не худоба, а наполненность какая-то. И на них смотреть оч в кайф. А вот современная прима Большого Захарова не цепляет. Как гимнастка. А посмотрела с ней интервью, и всё стало понятно. Глупа до неприличия! А вот Диану Вишнёву слушать также приятно, как и смотреть на неё. И Вишнёва не высокая, хотя сейчас нужны высокие, но с Вишнёвой было сразу понятно, что она не для кордебалета, она рана начала себя проявлять.
Кстати, да :( везде такая тенденция... Я вот 158, но пропорциональная, т.е. Талия есть, попа выпуклая, ноги длиннее туловища, а меня тут низкопопой назвали :((( обиииидно очень! Зато все мои мужчины были выше 187, нынешний муж - 2метра, ;))) видимо, подсознательно выбираю повыше с целью улучшения породы ;)))
О вкусах не спорят.
при прочих равных мужчины конечно предпочтут фигуру с более изящным верхом и выраженной талией, чем у Волочковой. Однако же мужчины также ценят ноги и сиськи, и они их ценят не только в комплекте с талией и изящными плечиками, но и отдельно взятые. А у Волочковой и то и другое в наличии. Плюс общая подтянутость тела. Поэтому мужика при такой фигуре всегда найдешь, а если еще и держишься уверенно, то тем более) у нашей Жени Барабульки кстати чем-то похожий тип фигуры, только плечи не накаченные, и проблем с мущщинами как я понимаю никогда не было))
Я уверена, что все дело в сексе. Она просто все умеет, и оч свободна в этих вопросах. А куча мужиков мечтают переспать с балеринрй. Такая фантазия. Я честно говоря, первую фразу про пылесос именно в сексуальном контексте поняла :))))
Насчет воспитания, наверно кто-то питерский писал. У них есть такое: мы такие интеллигентные, росли в Эрмитаж, и Волочкова тоже это все подчеркивала: Русский музей и на ул зодчего Росси - вот, где я воспитывалась и и всяк проч.
А Собчак типо тусовалась, пока Волочкова в Эрмитаже и у станка:)))
Конечно, Настя известный фрик, но напахалась она в детстве и молодости, как и все балетные. Это реально хуже спорта по эмоциональной и физ нагрузке. Но просто мало, кто из балерин в стрингах поднимет ноги на батман и так фоткается, хотя абсолютно точно это могут все балерины. Это как если бы Монсерат Кабалье вместо интервью голосила бы: доообрыыыый вееечер! Комично все это :)))
А Собчак действительно с оч раннего возраста тусила.
Так о том и речь. Она зарабатывает как умеет. Остановится и все, ни Мальдив, ни квартирки. Больше ничего знаменательного не сделала, раз даже тут, никто не помнит что там она и когда танцевала, зато как выперли из Большого и стринги на островах помнят многие) Надо не забыть обсужить эту тему лет через 10. Настя наверняка в депутаты и общественные деятели попрет.
Да, к сожалению пиар. Она же делает концерты свои - бесплатно загоняет тада людей, и в целом, это мрак и ужас. Она ж еще и поёт на них. Просто нормальным балеринам такой пиар ненужен! Сейчас на балет надо ввкупать билеты на 2-3 месяца вперед. А на Васильева, Осипову, Вишнёву и проч звезд даже за 6 мес все разлетается в момент выброса билетов на сайт! Цены дикие, а залы переполнены! Это я говорю, как человек, который любит и ходит. Очень сложно с билетами. Не только в Большой, в целом, на балет огромный спрос. И все эти стринги нужны только отошедшим от дел эротическим акробаткам типо АВ.
Так в том и фишка, что она была перспективная и прима. Просто ушло это всё не в ту степь. Она сразу в Мариинке после училища танцевала ведущие партии, минуя кардебалет, как и Вишнёва.
Не, не с третьей попытки поступила, сразу, просто брать не хотели. У Вишнёвой тоже не было данных - это всё развивается. Там не только физ данные нужны, ещё характер, выносливость, соображалка. Без иаланта и труда никакие протекции не помогут. По блату можно запихнуть в кордебалет Большого, но не в примы! Вон, дочки Хазанова и Винокура так никуда и не выбились в балете, хотя там папаши не стеснялись просить. А у Винокур и мама балерина.
И ещё, была Настя Меськова - оч одарённая девочка. В утренней звезде побеждала, с детства бредила балетом и ей прям огромное будущее прочили. Но выросла, как Робертинно Лоретти, и просто солистка Большого, но никак не прима, хотя там тоже связи и талант есть безусловно, но до примы не дотянула. Прим и премьеров очень мало, единицы. И не сразу это в детстве можно определить, и блат на это не влияет.
Дядя какой-то из комиссии взял, увидев рвение ребёнка. Очень многих мамы пихают, а тут, видимо, понял, что девочка сама хочет. Слушай, прям чтоб взяли не такая уж проблема, главное там продержаться, выгоняют же пачками ежемесячно. Мой хореограф говорит, что все годы училища прошли под страхом изгнания оттуда.
Прима и солистка - это разные вещи. Уверена, что Меськова в примы метила.
Прима Вишнёва, например, оставаясь официально примой-балериной Мариинки, танцует по своему желанию с лучшими хореографами мира, на самых престижных площадках. И танцует не только классику, но и современный балет - вот, где свобода и творчество в чистом виде. Многие именно к этому стремятся.
Выворотность развивается, даже у взрослых тёток, у детей тем более. У Павловой её не было совсем, она это прикрывала мастерством, раньше не разрабатывали и не циклились так на физиологии. Не помешало ей всякое отсутствие выворотности стать великой балериной.
А низкопопой она обозвала по особенностям строения каким-то? Я думаю, что скорее всего имелось ввиду что попа чуть "опала", что после тридцати без регулярных приседаний происходит практически у всех женщин(((
не, у меня как раз попа не опала, попа у меня как орех, не зря у станка потею :))) она имела ввиду, что низкого роста, т.е. низкопопая. ну или может потому что у меня в голом виде более заметно, что них потяжелее верха, грудью не могу похвастаться, но зато есть фирменная попа :)
Ну, да! Я песочные часы, но попа аппетитнее груди. Но прям уж низкопопая - это как-то оскорбительно, у меня эти пропорции не явно выделены, я за счёт всяких пушапов это корректирую, да и после родов грудь подросла и стало всё более пропорционально. У меня массажист китаец, он первый раз меня увидел голой и говорит: О, песоцные тясы :)))
Кстати, все 2 года, что я кормила, у меня не было ни бёдер, ни выпуклой попы, я была оооочень худая, но талия не выделялась, а грудь была 4 размера. На 2 года пришлось сменить гардероб, носила принципиально др. вещи и размер верха поменялся в +, а размер низа в -. Месяца через 3 после окончания ГВ всё вернулось, видимо, это как-то гормонально было связано. Интересно было пожить в чужом теле, но джинсы той поры я до сих пор не могу на себя втиснуть, в бёдрах не проходят. И я вот думаю, как это так, прям бёдра сдулись! никаких тебе песочных часов и сочной попки - удивительная штука организм. Зато грудь была оооч выдающаяся, мужики прям в глаза перестали мне смотреть, пялились только туда :))) При моём 1 размере до родов мне это было оч забавно.