Или сам такой дурак?
Вид для печати
Или сам такой дурак?
Думаю сам дурак.
+1
Мне в таких случаях всегда вспоминается цитата Пелевина:
"-Правильно, сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бы блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт ... в публичном доме, вооружённых дедуктивным методом разум может сделать вывод что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за своё поколение.
-Почему обязательно проститутка? А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И у них там вылась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
-Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия. "
Вероятно сам дурак. Но как-то даже обидно, много хорошего о нем читала.
Мы в России живем. Взятки у нас в крови, даже если и человек хороший. Мало кто может не поддаться искушению.Цитата:
Сообщение от Верунчик
Двоякое ощущение...
С одной стороны, под него давно копали и реально на мушке держали, в такой ситуации брать мзду - безумие.
Вполне возможно, надеялся на покровительство брата - его родной занимает ОЧЕНЬ высокую должность
в Ген прокуратуре
Вот о нем https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B2%D0%B8%D1%87
А с другой стороны, у меня прежний шеф был избран от Кировской обл, я знаю не из программ по ТВ какой там бардак
при Белых и как дербанили активы области...
Есть основания полагать, что подставили. Ну, представьте себе "Калина-бар" и как оно там все происходит. Очень маловероятная ситуация. Да и следы у него на руках не в тех местах, где были бы, если бы он деньги брал. А вот от стакана или дверной ручки такие как раз и останутся. Впрочем, как говорится, если за вами следят, еще не значит, что у вас нет паранойи.
Или нет дыма без огня.Цитата:
Сообщение от Happy-Ann
А зачем он вообще туда поперся?Цитата:
Сообщение от Happy-Ann
И почему есть заявления от бизнесменов, что он вымогал деньги за право ведения бизнеса в области?
Почему до этого тот же Кировлес продавал древесину не по 300-400 руб за м куб, а по 30-40 по указанию Белых стуктурам,
которые оч дружили с Белых..
Короче, моё ихмо, рыльце у него конкретно в пушку... Впрочем, как и у многих Губеров...
Ещё вспомнила, он неск лет назад назначил зам губернатора по соц вопросам М. Гайдар.
Да, ту самую которая сейчас с Саакашвили..
Мадама тоже дел наворотила...
как хорошо, что у пеня в Наро-Фоминске на даче инета считай нет. хлопоты, и те по 15 минут 1 страница грузятся. новостей не вижу и не слышу, лепотааа. :-))
Бизнесменов могут так закошмарить, что они на кого хочешь заявления напишут. Это не показатель.Цитата:
Сообщение от Lovelka
:) :) :) везет!!!)))))))Цитата:
Сообщение от PinkBagira
Маш, считай, ты в танке))))Цитата:
Сообщение от PinkBagira
Немцев?! Да фиг этих бюргеров закошмаришь.Цитата:
Сообщение от Токси
Если у них есть бизнес в России и он выгоден, то закошмаришь.Цитата:
Сообщение от Lovelka
Верится с трудом с их ментальностью..Цитата:
Сообщение от Токси
Деньги главное. Вести бизнес в России выгодно даже сейчас. Если ради этого надо подставить пару человек, это не проблема. Но я повторюсь, дыма без огня не бывает, значит мог подставиться, может даже и под благими намерениями, но тогда точно идиот. Вопрос с Кировлесом для меня открыт кстати еще при этом, а вот что Белых не брал не верю. Но в деле Кировлеса я внимательно все материалы дела изучила, а у Белых пока еще нет.Цитата:
Сообщение от Lovelka
Их ментальность такая же, как у всех - деньги зарабатывать. И так или иначе, а закошмарить бизнес, хоть бы и немецкий, дело не то что нехитрое, но очень реальное и не слишком сложное в наших правовых реалиях. Но я не адвокат Белых и тут не процесс, чтобы кого-то убеждать в его невиновности. Тем не менее, факты, которые были озвучены, позволяют усомниться в его виновности. А вопрос "Зачем он туда поперся" и вовсе странный. Подавляющее большинство людей в бары ходят не столько взятки получать, сколько просто встретиться с кем-то, пообщаться, выпить и т.п. Чего б ему в "Калина-бар" не зайти? Место приятное, вид красивый. Я там бывала многажды, но это не означает, что я там взятки давала или получала, честно-честно)Цитата:
Сообщение от Lovelka
Усомниться позволяет любое дело подобного плана. Пока не будет суда, никто ничего не узнает, но вот опыт показывает, что есть за что взять. Вопрос только в другом, надо кому-то брать или нет.Цитата:
Сообщение от Happy-Ann
Маш, да это ж как в "Месте встречи..."! То, что Кирпич вор, не значит, что кошелек ему Жеглов не подбросил! Правовое государство от неправового именно этим вообще-то и отличается: судят за конкретное деяние, а не за всю твою праведную или неправедную жизнь. А тут фигня какая-то выходит. Я ж не говорю, что он вообще белый и пушистый. Не верю я в это. Но он точно не дурак, а тут ну глупо как-то и неубедительно. Поэтому конкретно данный эпизод, в связи с которым дело возбудили, у меня и вызывает серьезные сомнения в его виновности.Цитата:
Сообщение от Токси