http://www.aum.news/psikhologiya/154...t-vyyti-zamuzh
Занимательная статья. Нашла для себя новые мысли.
Почитайте. Выскажитесь!
Вид для печати
http://www.aum.news/psikhologiya/154...t-vyyti-zamuzh
Занимательная статья. Нашла для себя новые мысли.
Почитайте. Выскажитесь!
Перед сном почитаю)) надеюсь смогу потом уснуть))
она не страшная) немного циничная. но ты так любишь же))
блин, я вчера на него подписалась в ИГ, теперь хочется пойти отписаться:)
кстати, замуж я не хотела, муж уговорил только на 4 раз и то, только потому, что я поняла, что 5-го раза не будет:)
Замечательная статья, мне понравилось!
Со многим согласна
Ну не знаю...
Ихмо, снова во всем виноваты женщины с их незрелой психикой,
комплексами из детства и жестокими родителями.
А не инфантильные, ленивые и гулящие женихи, глядя на которых так и думаешь -
"Иногда встречаешь такого принца, что выйти замуж за его коня - это лучший вариант".
Было бы мужчин побольше, способных стать опорой - все эти психологи сидели бы без работы...
Интересная статья, спасибо на ссылку. На ФБ читаю его иногда, пишет хорошо. Но вот ощущения после прочтения...Вроде все тезисы правильные и разумные, но нежизнеспособные какие-то. И не работает предложенная им тактика в реальной жизни, соглашусь с Еленой. Скажем так, находящимся в поиске девушкам данная статья ничем не поможет, и глаза ни на что не раскроет. А вообще правильно упомянуты в статье женщины, которые будут при партнере при любых раскладах. Ведь в жизни так и получается - кому-то дано, и все, несмотря на внешность, прошлые отношения, неврозы, родителей и прочее. Как правило, эти женщины сами не могут без мужчины, в психологическом плане, но не так все однозначно, каким-то еще сакральным знанием они владеют). А про тех, у кого не складывается, можно все что угодно надумать, я в парочку из обозначенных Лабковским проблемных категорий точно попадаю)).
да нет конечно, я все равно так редко добираюсь до ИГ, что вряд ли в принципе смогу читать его часто. У него есть интересные вещи.
И то, что он говорит, действительно есть в обществе, но не в таком количестве как он это заявляет.
Но самое неприятное, он не учитывает детей, по его пониманию их не существует, а в жизни женщины они доминируют.
Когда у меня не было детей, я так и вела себя с мужчинами и не боялась уйти никогда, а когда появляются дети - появляются и более компромиссные решения со стороны женщины. Для кого то, это значимость общения с отцом (почему должны дети лишаться отца, если в жизни матери есть другие установки), для кого то общность быта, для кого то это ипотека, для кого то финансовая зависимость от мужа. Не от любви обычно эти привязанности к отцам своих детей такие, а именно от каких то условий. Может они и не всегда такие уж сложные, но человеку свойственно выбирать более простой путь для решения своих проблем.
Жизнь сложнее, чем по его мнению.
не сказала бы, что в провинции сложно женщине найти работу, все как то больше вижу там примеров, когда жена пашет больше, чем мужчина, другое дело, что зарабатывать так, чтобы стать уверенной и независимее от него она не может, но это проблема не только провинции. Работа то у нее есть, только не очень то оплачиваемая.
Блин, вот этих его фраз прям затошнило:
Е.С. А я знаю нескольких женщин, у которых не сложились отношения с мужьями, потому что перед глазами был пример безупречного отца, до которого их кавалеры недотягивали. Они как раз росли в очень счастливых и полных семьях, где отец был полноценным главой семьи, на него равнялись.
М.Л. Ой, я вас умоляю! Это тоже огромный перекос. Все эти благополучные с понтом семьи не такие благополучные. Иногда бывает так, что неполная семья здоровее. *Если родители с утра до вечера убивают друг друга, кому от этого хорошо?
его слова вообще как бред читаются. Каждое предложение о чем то отдельном...
Полезная статья для определенной группы женщин. Не всем его советы подходят, несомненно.
В целом по многим пунктам с ним согласна.
"Говоря по-русски, здоровый человек всегда выберет себя, а невротичка — проблемные отношения." - очень верно.
Я всегда выступала за здоровый эгоизм. И еще я рада, что у меня сын.
Прочитала. Первый раз слышу про этого человека! Но почти со всем согласна!! Есть очень и очень правильные мысли
я как раз много иных историй знаю из провинции. Орифлеймов там думаю еще меньше, чем в Москве, так как доходы скромнее и косметику покупают не только дешевую, но и реже.
И редкая женщина там может позволить себе сидеть дома с детьми. Как раз у нас на форуме таких домохозяек больше, чем среди моих знакомых в провинции. И там расстояния меньше, города меньше, поэтому и бабушек больше на подхвате (близко живут) и дети раньше начинают вести самостоятельную жизнь.
Я буквально вчера читала его статью "не надо делать уроки и детьми". Она в той же эпотажной манере
еле дочитала.. вначале еще ничего было, но в середине и дальше ну прям перекос...все невротички, всем голову лечить... а он один в белом пальто стоит красивый...
1 раз сказать мужчине что ты хочешь , если "нет" - то подождать месяц и давай досвидания. Мне кажется , мы с таким подходом останемся в полном одиночестве? То есть будем встречать следующих , но это будут непродолжительные отношения до первого нет
спорный мужик. единственное утверждение которое мне у него безоговорочно нравится - что жизнь дана для радости)
вот! аналогично!
но здравые мысли есть, завтра еще перечитаю - сейчас спать хочу.
а поскольку мне на эту тему указали в моей теме про нежелание жениться.. как-то я пока не готова поступить по принципу "если тебе что-то в мужчине не нравится - ищи другого". ТИпа не хочет жениться - ищи того, кто захочет. А если все остальное устраивает? тоже искать другого? сравнивая мои нынешние отношения и предыдущие - сейчас я вообще в шоколаде. А вот в прошлых я была невротичка и жертва, на все была готова, жить хотела из Москвы уехать на Камчатку!!!!! вспоминать страшно себя.
И потом, в данном случае я более согласна с выражением х__ на х__ менять - только время терять. Простите за нецензурщину. Но это же правда.
Я его слушала в прошлом сезоне по воскресеным дням на серебряном дожде. Едешь себе 1,5 часа на работу и развлекаешься, ну или размышляешь) Он хорош тем, что умеет очень емко указать на суть проблемы. Но да, порой бывает крайне противоречив. В общем передачи его интересны, но воспринимать все слова безоговорочно я бы не советовала)
В Москве безусловно выбор профессий больше, но поверь, мало кто в провинции загимается орифлеймом как основной и постоянной работой. Год -два перекантоваться -может быть, но это не работа всей жизни. Ты не жила в провинции постоянно, а у меня там живут родители, родственники, подруги и одноклассницы и я их и их жизнь знаю много лет. И это не несколько человек в разных городах.
Да они тратятся на косметику, но не в таком объеме, чтобы каждой второй безработной обеспечивать достойный доход от продажи косметики.
мужик интересный, раньше он на Эхе Москвы вел передачу ночью о сексе и отношениях, туда еще народ звонил с проблемами. Потом передачу закрыли, когда Эхо стало в категории 6 плюс.
Со статьей не согласна, именно с нашей демографией, с таким подходом негибкая женщина будет одна. И в моем окружении есть одинокие девушки за 30 и 35, но их на назовешь мега успешными и они не красавицы, на большого любителя внешне. Кое у кого из них в силу профессии выросла корона на голове, что этот и тот мне не подходит, а успешным красавцам спортсменам бизнесменам они не нужны.... Живут либо одни, либо с родителями, а у родителей уже свои тараканы. Грустно.
И да есть пример дв. сестры уже 3 раз замужем (начала выходить в 20)+куча поклонников и говорят любовник есть и дочь свою она воспитала также. Мб и есть в этом правда. Они себя с мужчинами ведут как стервы и они всегда "сверху" в отношениях.
Есть доля истины, но в целом концепция не совсем справеливая. Нужно учитывать еще и то что некоторые его советы с православной точки зрения вообще не вписываются ни в какие нормы. Пусть раскрепощенная Европа тлеет дальше, призывать к этому соотечественников не надо.
Я - типичная жертва. Я - терпелка. Я засунула свои эмоции в далекую задницу и высказываю свои отношение по жизнненым вопросам максимально корректно. Его совет был бы разводиться, но я не вижу очевидных плюсов от развода. У меня нет цели и желания перебирать мужиков в поисках идеала. Мне бы перестроить отношение к себе внутри моей семьи, но я не знаю рецепта. Т я уверена, что при изменении отношения к моей личности я перестану быть невротичкой в понимании этого психолога.
Как-то не однозначно написано. У чем-то я полностью с ним согласна, а в чем-то абсолютно нет. Прям по эпизодам из собственной жизни, что-то, как по написанному, а что-то абсолютно не так..
какая чуууууудная....статья...
почитала с огромным удовольствием....
психолог мой многое аналогично говорит многие вещи принципе (ну все что по тексту ДО того как там деффки замуж стремятся :) )
мне фраза понравилась что то типа "Мы спасаем детей, будучи все невротиками и психопатами"
но с другой стороны он как мужик рассуждает ...хотя он и есть мужик ....
он в принципе не может рассуждать как женщина ....
и вообще ему легко рассуждать ...ах не по -моему ...все в жопу....
мало женщин так рассуждают .....
Я согласна с тем, что надо все свои хотелки озвучивать, а не жить по принципу " я обиделась, сам догадайся на что".
В статье утверджается, что если ты чего то не хочешь, то ты об этом говоришь и если мужчина говорит нет, то ты должна другого искать. Этот совет по моему подходит только очень узкому кругу девушек, которые находятся на стадии "перебор вариантов". Ты попробовала мужчину на вкус, у вас нашлось непонимание по важному для тебя вопросу - в этом случае возможно действительно не надо терять время, а искать другого.
А на форуме у нас в основном девушки. у которых эта стадия перебора вариантов уже прошла. И у большинства взрослых женщин она прошла. т.к. есть муж и дети. Возможно просто он говорит не про нас. Частая проблема - в начале все шло отлично, муж хороший и в 95% случаях тебя устраивает, но 5% есть разногласий. И что делать? Искать другого с кем не будет разногласий по этим 5% ? А как же 95%... У нового мужчины тоже будет что-то что нам не понравится. Или сначала понравится, а потом нет... Или еще какие то заморочки.
А проверить в начале отношений вообще можно только основные пункты. Черновая проверка скажем так. А потом уже начинаются нюансы, которые в начале никак не проверишь. Либо не было таких ситуаций (например не было детей), либо человек вел себя иначе из-за влюбленности (например сексом занимался каждый день и цветы дарил - а потом надоело).
Про наследие ВОВ - АБСОЛЮТНО верно. Это стереотип, который передавался из поколения в поколение во многих семьях. НО не во всех. Читать такие статьи люблю, потому что зачастую думаю - боже, какое счастье, что у меня другая жизнь:)
С удовольствием прочитала статью, даже дорогу в метро не заметила, нравится он мне, и на лекции я у него разок была, но не мой формат. Его подход , на мой взгляд, очень сложно реализуем в жизни, но логика для меня прозрачна, я таких люблю читать.
Почитала статью. Некоторые моменты мне кажется притянуты за уши, особенно что касается неврозов и прочее, хотя может и не притянуты, просто я не встречала таких женщин с неврозами:) Но по сути он прав, необходимо озвучить правила игры, в том числе и те ситуации, которые еще не случились. Но люди на этапе начала отношений много разговаривают, чтобы выяснить критические для себя точки и если понимаешь, что вот есть черты, с которыми ты никак не можешь смириться, значит надо уходить, а не мечтать о том, что "вот со мной то он/она изменится".
В этом есть своя логика. Но тебе удавалось применить её на практике ?
Я думаю, мне бы не удалось по двум причинам:
1) изза отсутствия опыта , я не знала , что спрашивать. У меня до этого не было мужа, даже гражданского. Только непродолжительные романы. Поэтому я оценивала прежде всего то, что я вижу сейчас. Плюс какие то концептуальные моменты , которые мне не нравились в отце, к примеру он любил выпить. И я выяснила этот вопрос. Оказалось, у мужа такая же ситуация со своим отцом и он так же в детстве настрадался как и я, поэтому жить так не собирается.
2) второй момент. Люди часто мне отвечали, что в будущем все будет шоколадно, а когда наступало это будущее - они действовали по другому. К примеру мама "пела" нам, что вот родите внука и я буду его забирать по субботам , а вы будете ходить в театр. Оказалось, что сидеть с маленькими детьми ей не нравится. За все время мы были в театре раза два. А лет до трёх она вообще приезжала на пару часов раз в два месяца , ни о каких театрах речи не шло
Дочку научить можешь, но разговор о женщинах, которые уже выросли - в те времена, когда это было не принято. Нам то как быть? :)
И кстати - чему ты будешь учить свою дочь. ты уже решила?
Времена меняются, тут тоже не угадаешь - чему учить)
Я не знаю почему так... Может она говорила не всерьез. А может силы не рассчитала или забыла какие бывают дети. Например у нее начинала болеть спина, когда она поднимала годоваса или гонялась за ним. Видимо думала, что всегда будет молодой и спина никогда ни от чего болеть не будет. А оказалось наоборот... И еще младенцы плачут. И мы переехали на другой конец москвы - ей было тяжело туда ездить, она уставала и т.д. Короче. здоровье изменилось, обстоятельства какие то и т.д. Или просто лень стало. Я не знаю. Скорее всего она просто "мало подумала".
Я общалась с женщиной психологом прям копия автора. Слово в слово-не нравится-давай до свидания.
Ох как отрезвляет капитально. В целом много вещей я тогда не усвоила. Теперь до много я сама дошла со временем и возрастом. Основная задача принять себя таким какой ты есть и полюбить.
Не знаю я толи это от рождения дано. Откуда это берется в людях? Вот в моей родительской семье у меня нет и никогда не было ни малейшего шанса на отсутствие невроза. Однако же я прям как белая ворона в семье. Почему я до сих пор не знаю.
Про детей я вот только не поняла. Человек явно не обременен детьми.
Про детей, мол есть кто без мамы даже в комнате не остается, что мол вот растет готовый невротик. И что с этим делать-то? Если с рождения такой ребенок? И? А вот другой ре абсолютно нормальный. Что не зависит ни от воспитания, ни от внешних факторов. Тут чел видимо не силен. Тк выходит, что невротизм он врожденный....и как же тогда от него избавиться?
Почитала сообщение, как-то сумбурно вышло у меня...
Я хочу сказать, что с автором согласна. Но если взять мою ситуацию, моих родителей, детей, мужа, его родню, то делаю вывод, что самодостаточность или как противоположность-невротизм, это врожденные свойства. И как изменить этот невротизм, если он врожденный? Я так понимаю, что никак. И обратно, если есть самодостаточность то ее ничем не убьешь. Ну и в контексте обсуждаемой темы в интервью-почему много девушек не могут выйти замуж, то остается вопрос демографии. Или же автор знает, как лечить невротизм, и это остается за кадром в виде работы психолога.
Да кстати. Ребёнок ходит как хвостик - но что с этим делать ?
И действительно даже в одной семье один ребёнок может ходить как хвостик, а другой сам себя развлечет. У меня вот дети совершенно разные в этом плане. И мне кажется - это не невростинизм, а свойство характера. Я могу сходить на прогулку одна, но мне гораздо приятнее прогулки с мужем или с подругами. Чтобы делиться впечатлениями о том что вижу, просто болтать.
не лечат
Слышала я как говорят люди с этой гимнастикой....
Так же как и с методой Арутюнян...
Все это деревянные костыли, по сравнению с обычной речью.
Вылечить это нельзя. Можно минимизировать, научить жить с этим, научить методикам контроля, но это надо всю жизнь держать под контролем.
Как простуда...это не вылечишь
Мы с этой Гимнастикой Стрельниковой...уж год ипемся....ну да ...легкие стали больше в объеме....не более того
да что там насущного??...
все психологи говорят ,что над душой стоять не надо ...
но в конце надо прийти и проверить .
Ну самотек не пускать.
Сперва дать ребенку самому прочесть задание, выяснить понял ли он его и оставить одного решать карандашиком.
Если не получается ....зовет на помощь ...и ты не кидаешься сразу решать за него , а подводишь к решению
У меня это отнимает большое кол-во нервов ...что бы сразу не кинуться и самой все не сделать...
но нельзя
Я ему говорю...
вот делаешь эти две страницы...потом зовешь меня....раньше что бы не слышала тебя
у нас целая тетрадь с упражнениями от логопеда.
на полчаса...частенько до гипервентиляции доходило от перебора
упражнения типа "погончики" по 30 раз вдыхаешь, поднимая плечи и опускаешь с выдохом...потом опираясь в стену были какие то упражнения с дыханием ...типа отжимание от стены, на вдохе и выдохе и прочее....я просто давно бросила ...
Но тетрадь лежит ...перед каждым уроком с логопедом мы все это проделывали .
еще припоминаю , лежа на диване....надуваешь живот ...сильно и на выдох пропевашь гласные....
Потом пропеваешь слоги , на выдох, следя за опаданием живота
потом стоя ...(эх многого уже не помню ...) там все на выдох-вдох и ритмичности замешано
Маршеровали под разные ритмы маршев и дышали (благо есть синтезатор с разными ритмами маршей)
Купили метроном ....под него читали стихи ....дышали ...разные ритмы дыхания, скорость,
упражнений из Стрельниковой было штук пять-шесть.
Если хочешь гляну в тетради....не помню ничерта
Аленка!, не поняла тебя, что не лечится? Заикание?
Михаил Лабковский: Уроки с ребенком делать не надо! https://snob.ru/profile/29516/blog/100302
У меня подруга сильно заикалась. Потом вылечилась. Я не знаю - как называется методика, могу узнать. Она по началу говорила все слова нараспев и очень медленно. Буквально каждое слово она растягивала на пол часа. И плюс к этому всему они выступали на публике - уроки рассказывали в школах, где-то в публичных местах, чтобы перебороть страх речи
Сейчас она отлично говорит. Но работала над этим долго и упорно
Ну вот опять, общие слова, и не более. Да, есть дети, которые сами по себе дисциплинированы и организованы, ну или быстро становятся таковыми (чаще девочки). А есть другие, и если ими не заниматься, и не делать с ними пресловутые уроки, то они быстро скатятся на двойки, утратят веру в себя и вообще какую-либо мотивацию. Все очень индивидуально. Те же семилетки в большинстве своем не могут сами все помнить, контролировать, идеально собирать портфель и так далее, это все равно что требовать беглого чтения от трехлетнего ребенка. И очень часто дети, с которыми сидели в началке, прекрасно перерастают все издержки возраста и становятся самостоятельными, когда мозг и нервная система дозревают.
С чем соглашусь в его статье, так это с тезисом о необходимости наличия у ребенка свободного времени просто для ничегонеделания, о ненужности миллиона кружков и секций.
Я Лабковского очень не люблю. Но вот конкретно эту статью считаю здравой. Название у нее, конечно, "желтое". Но суть верная - неплохо, когда замужество не самоцель.
Просто Лабковский весьма категоричен. Это делает его далеким от жизни с ее оттенками серого, но зато популярным и читаемым:)
Про заикание я уже писала не однократно. Музыкальная школа-хор. Наш препод часто проводит несколько занятий стрельникова вначале урока. Но в целом хор наше все. За пол года не осталось и следа. Сейчас тороторит так быстро, что переплюнет любого. И уже забыла, что заикалась когда-то. Но и невролог хороший. На погоду мексидол хорош.
мексидол конечно круто усиление заикания....была в шоке , когда сына накрыло на смену погоды...а после мексидола.- .отпустило резко ...
я тогда логопеда за грудки дак к стенке ...мол полгода тратим бабки ...занимаеся....а тут такой жуткий ужасающий регресс...
а он мне ...ПОГОДА, смена погоды...не пугайтесь ...попейте мексидол ...а вам мамочка. Адаптол :)
Ну и его и меня отпустило...
А хор так вообще или бесплатно, или копейки стоит. Главное стоически выстоять первые два года сальфеджио с фано. Родителям причем. А потом по накатанной. Прям я тебе очень рекомендую. А все логопеды, я убедилась, это чистая профанация и деньги в помойку
да, у меня подруга тоже взрослая уже была. Лет 25-26. Возможно эта техника только для взрослых рассчитана... И на большую работу. В начале она так медленно говорила, что я думала - как она это все выдерживает? Лучше бы заикалась как раньше - и это была "почти нормальная речь"... А тут в стиле "приииииивввееееетттт Ннннааааттттаааашшшшаааа". И еще и выступать на публике - это же преодоление себя и большая работа над собой.
Могу узнать где она занималась, если интересно кому.