Приветствую. Собственно, вопрос в теме. Ни у кого рыбы нет? Хорошо бы еще со ссылками на законы. Никто не писал?
Приветствую. Собственно, вопрос в теме. Ни у кого рыбы нет? Хорошо бы еще со ссылками на законы. Никто не писал?
Нам в школе на собрании давали рыбу. Ты либо подписываешь, либо пишешь "отказ"
Никакого давления со стороны школы не было
Нам тоже дали бумазеечку. И напугали детей. Мол кто не подпишет, того вон из класса. Ну не на того напали. Таких учить нужно. Пишу сижу сама, развернуто.Цитата:
Сообщение от LACO
Я думаю не нужно оправдываться почему нет. Я просто подчеркнула что нет, при похожей угрозе. И ничего не произошло. И ребенку ничего не сказали. Это они должны аргументированно доказать, зачем вам да надо сказать.Цитата:
Сообщение от Любопытная кошка
А мне казалось что родитель наоборот согласие давать должен. А если не подписываешь согласие, то по умолчанию считается, что ты против. Что детей напугали это как -то некрасиво. У нас наоборот всегда напирают на добровольность любой работы с психологом.
Вычитала в сети, что сейчас отказ пишется на имя директора в форме заявления. Потому пишу отдельную бумагу.
А что это за тестирование и зачем оно так нужно школе,что даже детей запугивают ? И почему большинство родителей по ответам против? Напишешь, поделись,пригодится.
Нам раздали заявления что мы все обязательно согласны на псих.тестирования....и что ни в коем случае не подчёркивать отказ....а только согласие....
Но детей никто не пугал. Просто на собрании родителям выдали листки и все.
Нам на собрании сказали подчеркнуть "согласен" или "несогласен"
Если несогласен - тестирования все равно будут, т.к. проводятся, когда они проводятся - все дети заняты одним и тем же делом
Просто если ты отказываешься, результаты и данные - никуда не включаются и нигде не озвучиваются
У нас никто никого не запугивал
хочешь / не хочешь
я не отказывалась
А какие мотивы отказаться?
Нет такой обязанности у родителей давать согласие! В законе о профилактике употребления наркотических средств и ты ды четко сказано" при наличии информационного согласия законного представителя, либо тех кто достиг 15 лет.Цитата:
Сообщение от HelenHenson!
Этим данным в любом случае обязаны обеспечить конфеденциальность. Они могут только озвучить их родителю.Цитата:
Сообщение от cherry
А в чем проблема дать согласие на тесты?
Ну не сейчас , так позже все равно все сделают.
Если страх перед тестами связан с ювеналкой - так тут ещё больше привлекаешь внимание отказами
Ну потестируют детей - чем плохо.
Расскажите в чем опасность - ч тогда может тоже побегу отказ писать...
Мой отказ от тестирования (а на самом деле не только от него, почитайте бумагу!!) имеет свою историю.
Во-первых, по закону об образовании и положении о работе психологов в школе, любая работа с ребенком идет только с согласия родителей. При желании - только в присутствии родителей. Так же в законе прописано, что работа ведется с детьми при подозрении на наркотики (не наша тема, уж сейчас точно) и если ребенок не справляется с общеобразовательной программой, имеет сложности с адаптацией, имеет психологические проблемы (тоже мимо).
Во-вторых, в бумаге нет конкретизации какого плана будет проводиться тестирование и какие именно методы психологической коррекции могут применяться. Недавно у детского стоматолога я подписывала согласие на применение лекарств при лечении. Так вот в согласии были четко прописаны все манипуляции и лекарства, их дозировки. Если это пишут стоматологи, то почему не пишут психологи? По факту я должна согласиться на нечто, что будет влиять на моего ребенка посильнее лекарств. В мозгах копаться без конкретизации можно? Спасибо, нет, не с моим ребенком. Вы ведь даете согласие не только на тесты, но и на психокоррекцию!
В-третьих, по итогам подобного тестирования год назад был вынесен вердикт - ребенок учиться не хочет, не замотивирован на учебу, хочет только играть с утра до ночи и требуется индивидуальная работа с сыном.
Я с таким вердиктом была не согласна, подвергла его сомнению и мы обратились к платному детскому психологу. Она провела свое тестирование и ее вердикт был прямо противоположным. В сентябре говорить было о чем-то рано, но 2 класс показал, что Вадяныч закончил год круглым отличником, в школу ходил охотно, очень ответственно учил уроки. Отношения с детьми в классе у него очень хорошие, много друзей и с ним вообще все охотно общаются. Он позитивный и веселый. Что тут корректировать? Потому я считаю школьного психолога непрофессиональным, работа ее направлена на отчетность и набор групп. ЗП ей отрабатывать нужно.
В-четвертых, так же по итогам года оказалось, что 4 из 7 приглашенных на коррекцию детей (с таким же вердиктом - не хотят учиться) закончили год как лучшие ученики класса. И это явно не заслуга психолога.
В-пятых, вся информация о результатах тестирований приравнена к медицинской и признана конфидециальной. Однако в итоге все в классе знали кого психолог пригласил на психокоррекцию. Дети между собой это не обсуждали, а вот родители - с удовольствием.
Потому я против. Хочу, чтобы дети в школе учились, а не занимались ерундой.
Теперь понимаю причину твоего отказа.Цитата:
Сообщение от Любопытная кошка
Ты потом расскажи...как отреагировал учитель?...написали ли другие родители отказ? Как много отказавшихся?
Все таки против системы не часто выступают, даже если это обоснованно...многие предпочитают не связываться.
Очень интересная тема затронута.
Наталья, вы пишете совсем отказ или отказ от тестирование без вашего присутствия и без предоставления сведений о методах и средствах?
У нас в школе новая психолог, ее представили на собрании.
Девочка молодая, глаза горят и презентация была с уклоном в правильную сторону, в сторону комфорта ребенка, а не "готов-не готов, мотивирован-не мотивирован". Я бы сводила, потестировала. Но при условии личного присутствя.
Согласна с Наташей.
У нас такие вердикты ставили вообще в первом классе и создавались даже классы коррекции.
:)Цитата:
Сообщение от Любопытная кошка
интересная формулировка :) я бы тоже отказалась
Я не давала согласие на такое тестирование. Никаких проблем не возникло.Цитата:
Сообщение от HelenHenson!
Сегодня отнесли в школу отказ - мое большое заявление и ту бумажку, что давали нам в школе. В бумажке выделили маркером (не согласна), большое заявление на имя директора. Учитель сразу отреагировала и написала мне в ватсап, что достаточно маленького отказа, большое заявление не нужно. Ну я попросила ее большое аргументирование отколоть и на тестировании, если оно будет проходить во время уроков, дать ему задание по математике. Сын математику любит, пусть решает и не мешает другим.
Из всего класса меня поддержал только один человек (вернее прямо мне об этом написал), это мама нашего лучшего друга. Возможно еще кто-то не захочет, но у нас не любят делиться подобным. Есть конечно опасение, что меня будут считать зачинщицей, т.к. мальчишки - не разлей вода. Но я не боюсь. Я вообще никого не боюсь. Пусть только пальцем пошевелят, я до ДО, прокуратуры дойду, могу нанять любого адвоката, независимого психолога-эксперта. Есть закон, по нему я имею право отказа. Я своим правом воспользовалась. Характер мой учитель знает, возможности тоже. Не думаю, что рискнет ругаться. Разве что давление на нее будет сверху. Но и это незаконно.
Не агитирую никого писать отказы. Агитирую подходить к теме вдумчиво и не подписывать все подряд, вчитываться. Кругом система, давят. Я очень болезненно к этому отношусь.
Думаю, первые тестирования детям пройти нужно. Это не столько о ребенке даст информацию, сколько покажет профессионализм вашего школьного психолога. Результат теста может быть любым, главное, чтобы он был объективным.
Вопросы тестирования вызывают много недоверия.
К примеру (не дословно, по памяти) - если у тебя будет возможность не ходить в школу, но все знать, ты будешь учиться в школе? Некоторые ответили Нет. Это из разряда вопроса взрослому - хочешь быть богатым и не работать? Многие бы отказались?
Результат - делается вывод, что ребенок не хочет учиться.
Я много потом разговаривала с Вадянычем. Учила его, бедного - не пользоваться черным карандашом при рисовании, думать какой ответ понравится взрослому, а не писать именно свои мысли. Я учила ребенка врать! Спасибо, психологи. Суки они в общем )))))))
п.с. Я писала отказ от любого общения с психологом.
2 п.с. Пристального внимания к семье не боюсь. У ребенка полная семья, отличные условия проживания и обеспечения всем необходимым. Сына в семье не обижаем. Учится ребенок хорошо, имеет репетитора, ходит в бассейн. Опеку нашлют? Пусть приходят, чайку попьем )))
Наташ, да уж, что-то у вас перегибают. Я б тоже возмутилась. У нас вообще до родителей никакие результаты не доводили. До меня по крайней мере. При этом оба мои ребенка уже успели в частном порядке поработать со школьным психологом - не по результатам общего тестирования, а по результатам обсуждения текущих проблем с учителем в частном порядке. Дочке в 1 классе психолог помогла преодолеть страх отвечать учителю - у нее одно время был ступор. А сына она внимательно рассмотрела и сказала что вообще то он очень клевый и лично ей очень нравится, просто характер с особенностями. В общем у меня пока положительное впечатление от школьной "психологии".
Знаешь, нам с тобой пора познакомиться лично ))Цитата:
Сообщение от Buna
Давно заметила - по спорной теме хочу написать что-то, но вижу твой каммент и он почти дословно совпадает с моим. И не пишу. Зачем? Буна уже сказала )))))))))))
Вот и отказик от психолога, опять же )))
я писала отказ сразу на все время обучения в первом классе и имела личную беседу с директором, что не разрешаю психологам даже близко приближаться к моему сыну, что касается теста на наркотики и общение с психологом, тоже писала отказ, но так как было сверху спущено указание, и директор очень просила, то я просто сдала кровь и принесла результат в школу из независимой лабы. так же проф ориентирование, в школе отказалась, прошел отдельно в центре на базе вуза ( не помню какого, муж занимался), ребенка не трогали и не пугали.
А почему от проф ориентирования отказалась? Нам замдиректора прям соловьем заливалась о профориентировании в средней школе и его пользе для выбора специализации в старших классах. В вузы они там тоже ходят. Или в школе качество прсещаемых мест не такое как том центре куда ваш ходил? Кстати это было бесплатно или платно?Цитата:
Сообщение от Дочка Варвара
А я, кстати, не против тестов на наркотики и профориентацию. Я против ковыряния мозгов в младших классах.
Только с тестами на наркоту, пожалуй, они опоздают. Я своего скорее начну проверять ))))
Психолог у нас дура. Так что ее интерпритации результатов я не доверяю.
Я не против теста на наркотики, я была против того как они это делали в школе
А как они его делают? Рассказывай, нам нужно быть готовыми )))Цитата:
Сообщение от Дочка Варвара
Это ты про профориентацию ответила?) У меня просто вид форума линейный, без цитат неясно) если да, то что получается, профориентация это просто тест? А нам рассказывали что в рамках программы профориентации дети 2 или 3 года по выходным ездят на ознакомительные мероприятия в вузы и на разные предприятия...Цитата:
Сообщение от Дочка Варвара
нет, у нас профориентация проходила на основании тестов, оценок и заключения психологаЦитата:
Сообщение от Ана
у нас было так, к детям в школе придут и расскажут о вреде наркотиков, потом желающие могут пойти и пописать в баночку, предложенную медсестрой ( на вопрос школьная медсестра будет или пришлая, ответ был не знаю) и потом родителей и учителей уведомят. я сказала на фигЦитата:
Сообщение от Любопытная кошка
у нас выдали форму
я третий год пишу - только в присутствии классного руководителя
жаль ты тему раньше не создала , я бы написала - присутствие родителей...
тоже считаю бредом незаконным.
психологи пусть себя лечат сначала. все больные на голову сами
Ну и жесть у вас с психологом, у нас тесты на адаптацию и усталость от учебы были. На этом всё. Знаю, что были какие-то группы по адапции, но и дети ходили с удовольствием, и родители были довольны. Но у нашего психолога главная тема - не перегружайте детей, и дайте им самим выбирать, чем заниматься. Я с ней не совсем согласна, но вреда не вижу ( может быть потому что она к нам не лезет)
Нам выдавали бумажку в первом классе. Там надо было подчеркнуть согласен/отказываюсь. Я подчеркнула отказываюсь. Но! Ребенок принес обратно эту бумажку с требованием написать согласен. Позвонила классной. Она настаивала, что надо в бумажке написать согласен, а если отказываетесь, то писать отдельную бумагу. Пришлось объяснять учителю, что никакое "согласен" я писать не буду и доп.бумагу тоже. Отстали.
А у нас вообще никто согласия не брал!!!(((
На самом деле, ничего страшного в этом тесте нет. Сын проходил ранее и потом по всем пунктам можно было результаты посмотреть и мнение психолога в том числе, там про отношение к школе, учителю, одноклассникам. Мне наоборот понравилось).
На самом деле психологи в школах разные и надо общаться-смотреть на каждого конкретного. Я в прошлом году познакомилась с нашей и в этом пишу отказ, потому что к концу года она начала конкретно и напрямую говорить нам что ребенок слабый и нам надо уходить из этой школы, а также преподнесла себя как плящущий под дудку директора "специалист", то есть она представляет не интересы каждого конкретного ребенка, а интересы гимназии и директора.