Завтра в 13.30 на телеканале «Ю» начнется трансляция свадьбы. Смотреть будете?
А это ссылка на семейство, чтобы чувствовать себя как среди своих:
https://www.elle.ru/celebrities/novo...elikobritanii/
Вид для печати
Завтра в 13.30 на телеканале «Ю» начнется трансляция свадьбы. Смотреть будете?
А это ссылка на семейство, чтобы чувствовать себя как среди своих:
https://www.elle.ru/celebrities/novo...elikobritanii/
ух ты. Ну придется смотреть потом.
Конечно такую красоту стоит посмотреть. Мне вообще очень нравится как ведет себя королевская семья, есть у кого поучиться.
Что такое телеканал "Ю"?
такой канал есть. :)
https://www.u-tv.ru/
Муж пишет, у них почти весь офис смотреть собирается.
А нам диктант завтра писать в школе в это время:(
Фиолетово) . Меня и в Кейт то восхищает только что у нее трое детей , на лицо она лет выглядит на 10 старше, чем ей на самом деле. Я это талдычу постоянно ( завидую что ли :D )
Про свадьбу помню, но смотреть не собиралась.
Из двух принцев мне всегда Гарри больше нравился. Вот прям мой тип мужчины по многим параметрам)
Если дома буду, обязательно включу) Но если нет,потом в записи гляну)
А они еще не поженились? :)
Я помню, что смотрела свадьбу Кейт, когда подавала документы на британскую визу:))) в общем,мне тогда понравилось. Поэтому и эту свадьбу хочу посмотреть. Мне Меган нравится. Если дела не закрутят, то посмотрю:)
Смотреть в прямом эфире не буду. Потом как-нибудь запись посмотрю, если фото понравятся.
В прямом эфире не буду смотреть, но потом фото обязательно гляну, а может и видео.
мне кажется по платью она должна переплюнуть..
у пиппы какое то унылое было..без изюминки..
Было бы здорово их тоже на страничку)
во я вчера заработалась! Не сообразила, что "завтра" это суббота, и я смогу посмотреть свадьбу :) пойду искать у себя канал Ю..
Она еще на Пятнице будет
а еще на TV5-Monde, но такого у меня совсем нет, кажется
Евро ньюз и ТВ 5 монд
Принцы вошли, увидела на Пятнице. Невеста едет)
Смотрим по пятнице с девочками)Плачу даже)
Мило, нежно, трогательно. Но платье чувства Вау не вызвало.
Но невеста нежная и обаятельная.
А мне все понравилось :)
И невеста, и платье, и вообще приятно посмотреть
Грустно только что Уильям практически лысый (а такой красавчик был), да и Гарри явно лысеет на затылке...
а мне нравится лысость Уильяма, в отличие от волосатости Гарри :)
Смотрю сейчас в записи. Такие все красивые))
Праздновать будем?
да уж, платье я ожидала повычурнее. У Кейт мне больше понравилось
Но может потому что американка? у них с эстетикой как-то попроще
по-моему у Пиппы было поинтереснее..
Ой все. Урыдалась. Гарри просто лапочка.
как то вау от платья нет..все что выше шеи все отлично..но вот оно какое прям тяжелое...
на ее платье ни одного украшения не видно - ни кружева, ни вышивки, ни камней. вообще ничего. Даже фасон - просто ровное. Ни складочки. Откуда же тут изюминке взяться?
Это из серии "наша свадьба экономна, все деньги на подданных"?
https://n1s1.elle.ru/96/8d/b3/968db3...1526733404.jpg
интересно, что там где информация о цене платья Меган, имеется фото какого-то другого ее платья
https://bazaar.ru/fashion/news/stala...a-megan-markl/
https://bazaar.ru/upload/img_cache/2...ed_740x420.jpg
и это платье может стоить дорого, в нем какая-то сложная ткань, интересный фасон. Что это за платье, где она в нем была?
Сколько у нее платьев на свадьбе было? Может есть какое-то второе дорогое?
И я приобщилась к прекрасному. Посмотрела в записи. Можно писать романы) Жених такой сопереживательный был. Интересно было видеть реакцию гостей.
а где запись?
я как-то урывками смотрела, не прониклась
А вот дизайнером свадебного платья Меган Маркл стала британский дизайнер Клэр Уэйт Келлер - креативный директор французского дома моды Givenchy. "You are amazing! (Ты прекрасна!)" - сказал Гарри Меган, когда принц Чарльз подвел ее к алтарю. И это правда. Обратите внимание: на шелковой фате Меган ручная вышивка. Длина фаты — 5 метров, вышиты цветы-символы каждой из 53 стран Содружества. Букет для Меган помогал составлять сам принц Гарри. Он лично выбрал несколько цветов в саду Кенсингтонского дворца. В букет входят незабудки
как мило:)
Свадебное платье Меган Маркл обошлось королевской семье в 135 тысяч долларов. Весьма скромно, если сравнить с нарядом Кейт Миддлтон за 434 тысячи в американской валюте
https://instagram.com/p/Bi9eG5iA5qJ/
Про платье
Что то прям замуж захотелось))
Платье...ну своеобразное конечно. Похоже на такой большой монолитный кусок чистоты)
А вот и второе платье)) https://instagram.com/p/Bi-DtLSAvVC/
Тут дизайнер Стелла Маккартни
А ещё, если никто ничего не напутал, Меган одела кольцо принцессы Дианы
https://instagram.com/p/Bi-FNPSnj-t/
можно посплетничаю?
у меня челюсть упала, когда увидела мужа Сирены Уильямс, он оказывает вполне себе красавчик https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/...255/wx1080.jpg но не могу не признать, что то ли материнство, то ли платье делают ее вполне себе женственной
как он поседел:( https://s13.stc.all.kpcdn.net/share/...259/wx1080.jpg вообще дедулечка :((( на Шона Коннери тут похож
а что такое "американская пройма"?
Я незабудки в букете не разглядела.)))
Покрой платья, как верхняя часть у Меган https://yandex.ru/images/touch/searc...тья&source=wiz
Я вот не очень поняла вообще, о каком изюме все говорят) примеры бы хоть показали с изюмом... ты права, платье ей безусловно нужно спокойное, но и спокойное ведь разное может быть в плане тканей, фактур, деталей фасона. Но то что она сама видна, это однозначно. И она очень мила в этом образе, кем бы ни была по жизни (об этом я мало знаю).
Да не пишу я о своих личных вкусах. И никого не агитирую петь ему дифирамбы.
Он вообще не мой типаж, но в целом я со стороны оцениваю его внешность как привлекательную. Смотреть на него точно мне приятнее, чем на Максима Галкина. И я не думала, что у чернокожей Сирены БЕЛЫЙ симпатичный муж. И рядом с мужиковатой Сиреной менее всего ожидала бы увидеть вот такого мужа.
неа:) наверное уже привыкла. Но я не объективна, мне Меган нравится уже больше, чем Кейт. И единственное, что меня в ней смущает это негритянская кровь в королевской семье. Все остальное и возраст, и ее бывший семейный статус - не смущают. Но я же в целом далека от их королевских правил. Может, если бы вертелась внутри - меня бы это коробило, а так нет.
Огромное количество "чупа-чупсов" на улицах Лондоне меня смущало больше.
P.S. Хочется дискуссии, обсуждений как раньше, а ощущаю себя как на допросе - все стремятся подковырнуть мои посты доп.вопросами:)
у серены муж еще и армянин, Оганян по фамилии.
Я вчера смотрела трансляцию, потом еще фото в интернете гостей и самой свадьбы. Мое имхо слишком переборщили с толерантностью к африканцам, американский епископ и госпел хор смотрелись в стенах старинной церкви британской семьи несколько странно. Плюс мне кажется ММ девушка светская и таких религиозных всплесков вряд ли хотела, хотя говорят это Гарри их позвал. Это было слишком (ту мач). Платье от Живанши, как и платья маленьких девочек кстати. Мне понравилось, может быть и правда слишком простое, выглядело неожиданно. Тиара старинная очень красивая.
он миллионер
ну деньги к деньгам, они же родили еще недавно.
У ребенка армянская фамилия:))
Мне второе платье очень нравится! Прям Меган в нем как куколка
А вот первое.. вроде и все хорошо, стильно, женственно, мило, невино и тп
Но я поняла что не так по мне)) сегодня увидела в ИГ сравнение принцесс Кейт и Меган в свадебных платьях. И вот четко видно, что платье ничего не подчеркивает.. что «вырез», что грудь, что талия.. не знаю, будь она более фигуристой может и лучше бы смотрелось. Но и наряды из сериала с ее участием были такими же «столбиками» . А у Кейт платье как-то подчеркивало достоинства фигуры)
Но свадьба прекрасна! Жених красивый) надеюсь у них все сложится)
На Ю была неполная трансляция - с дальнейшим проездом передавала Москва-24 - с удовольствием посмотрели с мужем с начала до конца:))
платье мелочь, но почему бы не обсуждать? мы же девочки:) мне казалось, что эта тема для этого создавалась. Обсуждать свадьбу и все вокруг нее.
Ну а уж если баба Лиза приняла Меган (причем мне кажется. что дала ей бОльшую фору, чем в свое время Кейт - так как Кейт в статусе невесты многого не разрешали, что разрешили Меган), то всем остальным холопам тем более нет повода упрекать Меган в ее происхождении и разводе.
Посмотрела только фото. пока. Мне очень понравилось! Платье мне кажется другое трудно придумать. Чтобы и не как у Кейт уж совсем, но чтобы подходило к ситуации. Там жених в таком облачении, что что-то лёгкое (без рукавов и т.п.) и не подошло бы. Да и в обоих случаях у женихов так много всего в облачении, что трудно подобрать что-то, чтобы пара смотрелась хорошо. что-то гладкое -однотонное явно подойдёт :) Ну и фигура у неё не супер для платьев (вот есть девушки, которые в платьях типа "бальное" выигрывают, а есть которые более выигрышно смотрятся в спортивном стиле). В общем, молодцы они :) Всё здорово сделали. И сами классные, и гости, и Кейт с дочкой. Приятные семьи получились у братьев. Мысленно желаю им сохранить всё самое лучшее и приумножить так сказать.
кстати о платье. Для венчания платье обычно выбирают закрытое. Поэтому у Кейт и было такое, какое было. Закрытое по максимуму. Тем удивительнее такие открытые плечи у платья Меган.. это же не для свадьбы, это для венчания. Разве плечи не должны быть прикрыты?
Мне кажется в пределах нормы...ты венчание Диброва посмотри, там налитые груди молодоц супруги вываливаются просто, священник глаза отводит
А кто-то здесь говорит, что нельзя обсуждать платье и все остальное?) Я не упрекаю Меган ни в чем, наоборот, восхищаюсь ею, как она смогла при таком бэкграунде влюбить в себя принца англицкаго))) там же у нее и семья занимательная еще))) Должно быть, неординарная женщина!
Кейт не разрешили, потому что она жена будущего короля, там протокол намнооого строже во всем.
вот сравнение платьев двух принцесс
http://www.marieclaire.ru/krasota/dv...keyt-middlton/
Платье Меган пошито из ткани кади ─ разновидности шелка. По структуре кади похожа на креп, но менее эластична и подвижна. Внешне ткань матовая, с небольшим блеском. Кади стоит намного меньше натурального шелка, но при этом обладает похожими качествами ─ хорошо драпируется, держит форму, воздухопроницаема.
Платье оказалось настолько простым, что многие искали в этом подвох ─ должна же быть изюминка! Но вместо тонкой отделки подвенечного наряда и интересных деталей стилисты сделали ставку на другие акценты ─ тиару, фату и украшения.
для мужика у нее нормальный бэкграунд, а уж кому-кому, а Гарри все эти протоколы видимо с детства поперек горла. Так что я бы еще сказала, что тут неизвестно кому повезло больше - Меган или Гарри. А она по жизни большая умница. И вряд ли она вчера получила титул герцогини без всего того, что у нее есть за плечами к ее 36 годам.
Посмотрела сравнение свадеб. Всё же хорошие стилисты - это здорово! Не знаю, мне оба образа очень понравились. Даже не могу выбрать какой больше. Кейт подчеркнули её хрупкость, а Меган очень облагородили, но она такая яркая получилась! Вообще очень приятно, что они обе на свадьбах такие настоящие. И даже то, что Меган не стали как-то талию "рисовать" нарядом, мне нравится :) Она такая, без талии :) Но очень живая, глаза с огоньком. По-моему, очень верные акценты у обеих девушек. И платье. Чем больше смотрю, тем больше оно мне кажется верным. Лично я с удовольствием одела бы любое из этих платьев :) Хотя подумала... мама меня всегда представляла в платье типа как у Кейт (нежное, с кружевами), а я упорно выбирала типа как у Меган. На самом деле моё свадебное не похоже ни на одно из этих :)
И Бекхемы, и Клуни очень понравились (хоть Клуни и не молод уже, но смотрятся с женой они отлично!)
АААА... зависла в инстаграмме этих, как их...ээ.. королевского дворца? Да, очень приятно впечатление! (но, блин, чем я занимаюсь?!))))
Поэтому бодрячком так сама без помощи выкорячилась из машины? Не знаааю... нам всем показалось, что она явно не в восторге. Хотя да, возраст конечно тоже не для песен и плясок. При этом ее дочь, соответственно тетя Гарри, своим халатиком, как нам показалось, тоже выказала своё фи. Иначе объяснить выбор ее наряда я не могу :)
я не смотрела 100% трансляции, ее бодрый выход из машины не видела. Да и здоровье разменяв 10-ый десяток такое дело.... сейчас ты бодра, через 5 минут радикулит прихватил....
Но вообще, да, по гостям было видно, что для них конечно многое было удивительным в этой свадьбе и скрыть свое фи удавалось явно не всем.
Хорошая свадьба. И хоть мне внешне невеста не очень, я за Гарри рада. Все же Диана могла бы гордиться сыновьями - они женились по любви и они счастливы.
И королевской семье эти девочки не помешают - вольют новую, свежую и здоровую кровь в этот гнилушник с вытянутыми лицами.
Вложение 41834Мнение бабушки в одном взгляде😃
Я вчера посмотрела - очень приятное впечатление осталось.
Мне кажется, Уильям женился по симпатии, а не по любви, сколько они сходились-расходились, уэйти-кэйти и прочие финтифлюшки.
Но Кейт очень достойный выбор - она сознательно хотела стать принцессой и все для этого делала, и статус свой несет тоже достойно, детей рожает. Мне кажется, даже если она в Уильяма не особо влюблена, вести себя она будет лучше, чем Диана, потому что понимала, что делает.
А в паре Гарри-Меган по фото ощущение, что Гарри сильнее влюблен, прям ми-ми-ми, конечно, с точки зрения Меган это хорошо:), но Гарри немного жалко:) Когда сильные чувства, переход к обычной жизни выглядит разочаровывающим, а у них все же быстро все получилось, раз-два и свадьба... Насколько хорошо они в жизни притрутся и совпадут, пока неизвестно... Но раз королева согласие на брак дала, значит выбора у нее не было:), Гарри, видимо, очень хотел:)
А про гнилушник - мне кажется, потомственная аристократия чужих не примет. У Кейт еще защита от Уильяма и детей идет, типа, наплевать, что болтают, а вот Меган могут скушать... Будет чувствовать, как в лицо улыбаются, а за спиной злословят... Неприятно...
Она актриса, ей не привыкать.
Смотрела передачу про них, она там говорила что на нее уже столько помоев вылили после того, как стало известно о встречах с Гарри, что она уже просто не читает ничего, ни хорошего, ни плохого.
И в той же передаче говорилось, что предыдущие девушки Гарри слились именно когда поняли, чем чреват статус принцессы. В том числе быть все время в центре внимания и получать свой ушат помоев. Поняли, что не готовы на это. А так-то отношения с Гарри у них были хорошими.
Ну читать помои, это одно...
А общаться с теми же представителями королевской семьи, друзьями их, семьями - это уже другое...
Британская аристократия очень устойчивая, в этом плане.
Я читала, что даже если ты поступил в колледж-универ в Англии, где они все традиционно учатся, даже если ты семи пядей во лбу, ты никогда не станешь своим у них. Так и останешься одиночкой и экзотической обезьянкой. И на работу ты не устроишься нормально, они своих всех брать будут, кого поколениями рядом видят.
Пишут, что не дает помощи и преимуществ именно в Англии универ, если ты не из "этих".
А теперь представь, чужая девочка с таким большим количеством (объективно) недостатков, заполучила принца. Хотя любая аристократическая семья была бы сильно не прочь пристроить на это место свою девочку. Разве не съедят?:)
Конечно, и свою съедят. Но все же здесь вопрос привычности, когда всех знаешь, понимаешь что и как они говорят и думают, ты заранее готов или не обращать внимания, либо давать отпор.
Меган не из этой среды, хотя возможно, актерский мир тоже тот ещё гадюшник. В таком случае, неожиданностью для нее это злословие за спиной не станет.
Диана, кстати, насколько я помню, не очень хорошо с этим справлялась, но у нее и с семьёй беда была, никто не защищал и не поддерживал... От одиночества многие ее проблемы были. У Меган тоже никого нет.
А сможет ли Гарри защитить? Не очень верю, потому что не думаю, что у него такое влияние, чтоб рты заткнуть.
Но в любом случае, удастся этот брак, или нет, Меган навсегда вошла в историю, а как она этим распорядится, увидим.
ну Гарри может всех послать и куда-нибудь умотать с женой. Не обязан вообще в этом участвовать.
Меган покрепче Дианы, все же.
Сомневаюсь...
Они обязаны представлять королевскую семью, если носят титул. Т.е. принимать участие в мероприятиях и прочем, иначе финансирования лишат и позорить будут. Вон в газетах все время высчитывают сколько какой член королевской семьи проработал, сколько встреч и т.п., и Кейт ругают, что мало.
Если хочешь жить как частное лицо, надо слагать титул. Дети принцессы Анны, Зара, в частности, без титулов вообще, но занимается только тем, чем хочет. Раз им титулы к свадьбе дали, значит будут отрабатывать:)
Я так поняла, что семья все время должна подтверждать свою ценность для народа, чтоб монархию продолжали по наследству передавать.
Но я согласна, что Меган покрепче Дианы, хотя бы по той причине, что Диана замуж выходила в 18 лет, а Меган в 36.
Именно. Прецедент уже был: http://www.spletnik.ru/buzz/monarchy...gan-markl.html
В фильме про них, который я смотрела на днях, принц якобы попросил двоюродную бабку на выход и отец поддержал Гарри, бабуська убралась с приема..
Как раз таки обязаны они оба участвовать. И о беременностях Кейт становится рано известно потому, что токс и она не может участвовать в мероприятиях, а ее осуждают. И подсчитывают, кто из них сколько приемов в год посетил. И уже вчера вроде Гарри и Мэган участвовали в приеме в честь его отца - как же, первое мероприятие в статусе женатой пары.
Ну Гарри всё-таки сына наследника, а детям Анны до престола далеко. Какой смысл им напрягаться? Сестрички Йоркские тоже имеют титул, хотя чаще отдыхают, чем представляют где-нибудь семейство.
а кто такая БКС?
Не поняла смысла брошки. Там темнокожий, допустим, но в образе царя, с короной. Что в этом расистского?
Британская королевская семья
Вот и я не поняла чего к этой брошке прицепились.
Чтобы понять, почему прицепились к брошке, надо узнать, с каким посылом делались такие брошки..
У них есть драгоценности с разной историей. Носят, не морщатся. Тем более, что эту брошь не достали из глубин, а вполне носили и раньше. То, что на этом мероприятии она была неуместна- это говорит о глупости мадам майклкентской. Место Гарри повыше ее мужа будет, кого она потроллить решила?))
Королева Дании Маргрете не стесняясь высказала шведам за выбор жены для сына. Типа как они могли ТАКОЕ допустить в королевскую семью. И ничего, никто не требует от нее объяснений и уж тем более извинений.
Кто именно мать? ) Если датская королева, то она высказала свое фу шведским королеве и королю. Равным ей по статусу. Только сказала так, что это вышло за рамки семейных посиделок.
Поэтому и непонятно- чего все возбудились из-за броши на человеке, от которого толку по большому счету ноль) ее мнение никого не интересует, ее место тоже где-то далеко, а если она такая расистка, то на друзей дочери пусть в очках посмотрит. А то как-то избирательно получилось и глупо.
https://kulturologia.ru/blogs/240518/39067/
Правила этикета для меган и всех дам из королевской семьи
"Супруга британского принца Гарри, герцогиня Сассекская Меган пройдет полугодовой курс королевского этикета. На этом настояла лично королева Елизавета II, утверждают британские СМИ.
По данным издания Daily Mail, заниматься с герцогиней будет Саманта Коэн, которая работает с королевской семьей на протяжении 17 лет. Известно, что Коэн уже общалась с супругой принца Гарри перед свадьбой и дала ей несколько советов о том, как вести себя на церемонии."
Мне во всем этом вот что непонятно.
Я была уверена, что курс этикета невест обязывают пройти ДО свадьбы. И что свадьба четко планируется всеми специалистами по этикету, и она не может оказаться "не соответствующей" чему-то. А тут и "священник не так себя вел", и "молодые не так", и гости не те... Кто это организовывал и как это могли допустить? Словно королевская свадьба происходит не по определенному сценарию, а по желанию молодых. Захотели бы - пришли бы в клоунских костюмах и на роликах. Как так?
я так поняла, что там и священник и американский хор или как там его ....был приглашен самим Гарри. Oтклонений по сценарию вроде бы не было, кроме длинной и экстравагантной речи священника, который "не вкурил" королевские правила. Но почему за это должны быть виноваты кто то другие, а не священник? А молодые все время нарушают протокол, Гарри по желанию, Меган скорее потому , что еще не усвоила правила.
Меня больше удивил момент с приглашением гостей. Когда был типа скандал что М не хотела приглашать сестру К. Мне казалось что гости такого уровня (близкие кровные родственники королевской семьи) должны присутствовать на церемонии по умолчанию (по протоколу). А вот все остальные - это чисто приглашение (желание) молодых.
Что значит "приглашены самим Гарри"? Там же должны быть люди, которые знают дворцовые правила, и должны были проследить за их соблюдением. Проинструктировать священника, отказать американскому хору.. А получается, таких людей нет? Принц Гарри обратился к свадебному агентству? :)
я не думаю, что это сделали без согласия королевы, возможно Гарри ее убедил, хотя по факту бабуля явно пожалела о своем решении. Видимо у американского священника не было в ухе помощника, чтоб руководить его действиями. Вот как ты себе представляешь соблюдение протокола - вышли бы администраторы и заткнули бы священника и подлили тем самым дегтя в свадьбу? У Гарри достаточно помощников, чтобы они выполняли его пожелания.
Я предполагаю, что такие вещи обсуждаются заранее. Если священник известен своим веселым нравом, то либо молодым говорят, что он не годится, либо проводят с ним воспитательную беседу в момент приглашения на свадьбу. И с Гарри тоже проводят, что мол будет так, а не как ты там себе навыдумывал. А иначе иди женись как хочешь, но с отказом от титула.
Вот ни на секунду не сомневалась :))
Это Я разобраться хочу...
с Чарльзом сложно было спрогнозировать или скрыть, а тут плановое мероприятие.Цитата:
Уж Чарлз в свое время похлеще скандалы устраивал для репутации королевской семьи, так что священник - это ерунда для королевы по уровню скандала, максимум 10-й левел:)
свадьба с Камиллой вроде бы плановой была, хотя сама по себе женитьба будущего короля на разведенной даме с таким скандальным бэкграундом выбивается еще более, чем плановый чернокожий священник. Я не представляю как его можно было остановить на свадьбе, которую в прямом эфире транслировали.
Не факт, что священник был организаторам известен в качестве эмоционального аниматора. Его наверняка инструктировали на тему тайминга, но товарищ заболтался:) Просто на мой взгляд чернокожий священник на свадьбе британского принца само по себе такое отступление.... что его яркая речь, которая не вписывается в представление аристократии, уже такой незначительный штрих.
как это было: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zve...-na-shou-today
по его словам все было согласовано.
Насколько я помню, и инет это вроде подтверждает, когда Чарльзу разрешили жениться на Камилле, ему отказали в праве на престол.
Потом, как говорит инет, королева изменила свое отношение к ситуации, и сейчас Чарльз снова претендент. Но в тот момент этого не было.
Я же говорю, что такие вещи, на мой взгляд, уточняются и оговариваются заранее. На месте остановить уже сложно, конечно.Цитата:
Я не представляю как его можно было остановить на свадьбе, которую в прямом эфире транслировали.
интернет говорит, что он этим известен.Цитата:
Не факт, что священник был организаторам известен в качестве эмоционального аниматора.
Так и тем более. Почему разрешили-то? Уж про цвет кожи явно было всем известно.Цитата:
Просто на мой взгляд чернокожий священник на свадьбе британского принца само по себе такое отступление.... что его яркая речь, которая не вписывается в представление аристократии, уже такой незначительный штрих.
Ну то есть сделать нечто без одобрения королевы - выглядит самоубийством. А если королева одобрила, из каких-то соображений (может личных, может политических), то чего дальше сидеть с кислой миной и всем своим видом выражать НЕодобрение...
Они ждут малыша 😊😊😊 весной 2019 😊
https://www.instagram.com/p/Bo8hnQ6n...=14w66fntwri29