Девочки, я планирую свадьбу и ищу фотографа. Мне порекомендовала знакомая союз фотографов Ласфотос, очень понравились работы некоторых девочек.
Знакомая выходила замуж зимой, фотки получились шикарные.
Может кто-то и с L*a*s*F*o*t*o*s уже работал? Хочется послушать отзывы о них...
Отправка отредактированного (28 Apr 09 23:33)
Зашифруй название как-то, а то непонятно, что за название союза - форум автоматически убирает название.
да, действительно непонятно
Могу порекомендовать своего и недорого - всего 750р за час,но это было осенью. Если надо - пишите мне на мыло - el_147@mail.ru. И фотки его сможете посмотреть.
Девушки, а вот интересно. Когда мне звонят по поводу свадебной фотографии часто спрашивают именно цену за час. Если честно, не очень понятна позиция спрашивающих. Я не хочу затевать бессмысленную дискуссию о величине оплаты - бюджеты и приоритеты при их распределении у всех разные. Я о подходе к оценке услуги "свадебная фотография".
Когда задают такой вопрос лимузинщикам, речникам, ведущим - тут все более или менее ясно - вы пользуетесь услугой именно то количество часов, о котором договорились. Оказалось мало - доплатили и тут же допользовались. Т.е. удовольствие от услуги получаете непосредственно в процессе ее оказания.
Фотограф на свадьбе не поет песен, не показывает фокусов, не танцует чечетку. Для вас важен результат его работы, а не то количество времени, которое он присутствовал на свадьбе. И стоимость съемки зависит от того какой результат и какой конечный продукт предлагает фотограф, но не от того сколько часов он был на мероприятии.
С уважением,
Антон Шаповалов
Отправка отредактированного (28 Apr 09 22:42)
Антон, с вами я польностю солидарен.
Антон Шаповалов писал(а):
> Девушки, а вот интересно. Когда мне звонят по поводу свадебной
> фотографии часто спрашивают именно цену за час. Если честно, не
> очень понятна позиция спрашивающих.
А где в теме был вопрос о стоимости фотографа в час?
ИСПРАВИЛА!
>Lukavo
А как вы предлагаете интересоваться ценой? "Сколько будет стоить работа на свадьбе?"
"Что я получу в результате работы фотографа?" Потому что именно результат будет просматриваться в семье и показываться гостям, а не "четыре часа необработаных фотографий". Хотя, когда объявляется "икс руб/час", это часто подразумевается.
>Радосвет
Ellena 28 Apr 09 16:59
"Могу порекомендовать своего и недорого - всего 750р за час,но это было осенью"
> >Lukavo
> А как вы предлагаете интересоваться ценой? "Сколько будет
> стоить работа на свадьбе?"
> "Что я получу в результате работы фотографа?"
Это не вопрос о цене. Это вопрос о наборе услуг за конкретную цену. Он, бесспорно, тоже интересен. Но как формулировать вопрос о цене?
Вот этот вопрос должен быть не "бесспорно тоже", а интересен, а цена за час - это действительно репортажка со стандартной цветообработкой. Часто цветообработкой занимается не фотограф, а камера, а фотографу остается только записать на диск...
Примерно вот так:
Я намеренно не стал указывать авторства работ, приведенных выше - они взяты из портфолио авторов. Если авторы фотографий будут настаивать - укажу. Только подумайте, надо ли вам это.
Отправка отредактированного (29 Apr 09 00:22)
