Понятно что тема изначально реклама некоторого агентства, но раз уж пошел оффтоп скажу по времени съемки...


>>>> Есть пакеты различной продолжительности, но в каждом из них есть итоговый продукт. И при равной продолжительности есть пакеты с разным конечным результатом - и фотоальбом, и фотокнига. Есть понятие "каждый дополнительный час", но он автоматически несет за собой увеличение количества итоговых обработаных фотографий, попавших в альбом или дополнительные развороты в фотокниге.


Так в чем отличие от почасовой работы???

Наверное трудно спорить с тем, что если прогулка длится час, за который надо успеть выпить шампанского, съесть бутерброд, уделить внимание оператору, то вряд ли потом можно будет сделать качественный альбом.

Т.е. логично, что чем больше часов, тем больше фотографий, это вполне нормально.

При этом, можно заказать фотографа всего на три часа, устроив прогулку без гостей, без бетербродов и за это время спокойно набрать огромное количество материала для книги.

Или сэкономить на времени работы фотографа в ресторане, где после пары первых часов очень часто идет разброд и шатание, и постоянные перекуры на улице (тут конечно от тамады зависит), и танцы в тесном кругу спинами к фотографу.
И несколько часов в ожидании подвязки, букета и торта очень малоэффективны по количеству интересных фотографий (опять же есть приятные исключения), для тех же дополнительных страниц в фотокниге.

А вообще я понимаю, что это спор ради спора и верного рецепта нет. Кто как хочет, так и устанавливает цены...
И говорить, что фотографы устанавливающие цену за час халтурщики (формально Вы так и пишете) это не есть правда...