Тань,а как мне-то оно как не нравится,но это было употреблено в описании первого раза Юлей,а потом она пишент и пишет,что плюсов не видит.НУ ВОТ КАК ОНА ИХ МОЖЕТ УВИДЕТЬ С ТАКИМ ОТНОШЕНИЕМ К ПЕРВОМУ РАЗУ?
Тань,а как мне-то оно как не нравится,но это было употреблено в описании первого раза Юлей,а потом она пишент и пишет,что плюсов не видит.НУ ВОТ КАК ОНА ИХ МОЖЕТ УВИДЕТЬ С ТАКИМ ОТНОШЕНИЕМ К ПЕРВОМУ РАЗУ?
Конструктива короче не вышло. Я действительно ждала от девочек чего-то интересного и логичного. А получается в основном я вижу, что ответы идут-вам не дано понять и все тут. И что все мы, кто вышел замуж не девственницей просто настоящие проститутки, повернутые на сексе. И почему-то даже собственно отбрасываются в сторону тех, кто в итоге вышел замуж за первого мужчину, но вот до свадьбы "не удержался". Ну тогда да, наверно нам никогда не услышать друг друга.
Lusmilka каждый видит то, что хочет.
Если ты хоть в одном из моих постов найдешь хотя бы намёк на то, что я сказал где то:**вам не дано понять и все тут** ИЛИ тем более:**что все мы, кто вышел замуж не девственницей просто настоящие проститутки, повернутые на сексе. ** то я уйду из темы вообще. А то действительно как то конструктива нету
Отправка отредактированного (14 May 09 22:47)
232 сообщения!!!! По-моему это рекорд! Я такого еще не видела.
DELPHIna писал(а):
> ***************************************
> Т.к. я могу понять разговоры о любви, разговоры о сексе-именно
> как о неком уровне любви-но я не понимаю тогда как тогда можно
> узнать вашу сексуальную совместимость с партнером?
> ***************************************
>
> Опять повторяюсь, что любовь между супругами заключается НЕ
> ТОЛЬКО в секс.совместимости. Она не лучше и не хуже, чем любая
> другая. Можно быть ночами прекрасными любовниками в постели, но
> утром просыпаться и расходиться в разные стороны. А секс не
> 100% времени в семье занимает. ...это так на вскидку для
> размышлений.
>
> Поднимите встречную тему тогда: "чем характеризуется
> секс.совместимость?" Или неужели вы думаете что только половыми
> отношениями??? Просто очень долго описывать...как можно узнать.
Ну вот смотри, вот последний ответ на мой вопрос-вверху мой вопрос, ниже твой ответ. Вместо ответа, ты снова повторяешь мне, что не все определяется сексом. Как будто я где-то это говорила когда-то. Ну я получается делаю только вывод-что я вообще типа не о том думаю, раз задаю такие вопросы.Я же нигде не говорила, что секс это все. Для меня это один из элементов отношений, ни более, ни менее важный, чем любой другой.
А ты думаешь я маму во все сразу посвящала? К тому же моя мама никогда не была зациклина на этом.
1. нет
2. нет
3. вышла в 21.
4. нет. если бы я вышла замуж за своего первого парня, то я бы никогда не узнала что такое сексхотя влюбленность была сильная, в тот момент я думала, что нашла "единственного"
к слову об арбузах))) прелесть секса я узнала только с третьим парнем.
секс только после штампа считаю просто безумием - как можно выходить замуж за кота в мешке, даже если во всем остальном он весь такой положительный?
а те, кто спал со своим МЧ до брака и в итоге он и оказался первым и единственным - ну хорошо, повезло, что с первого раза встретили достойного во всех отношениях мужчину. но ведь он мог и не оказаться им, совсем по другим причинам. и вы бы ничем не отличались от остальных "распутных, разменивающихся на мелочи, недевственниц"
Это я не к тому, чтобы ты покинула тему
Lusmilka,про проституток(боже,что за слово)это ты зря...среди всех 232 сообщений ты первая,кто его упомянул.Вроде первая.
оно было в описании первого раза Брусникой, которая выходила замуж девственницей, я поддержала разговор, поэтому читай внимательнее, кто первый пишет и кто на какие посты отвечает, пользуйся деревом короче, так оно понятнее будет, т.к. иногда непонятно кому именно ты отвечаешь.
Ответ с цитатой