семейный бюджет

[Haley]

1. Понимаешь, ситуация, когда мужчина зарабатывает на семью, а женщина на себя - мне понятна и наверное я бы в такой ситуации не обламывалась Но у вас это все - слишком. Мне понравилась модель у Happy-Ann - они не считают кто на сколько съел, чей журнал, не сидят с чеками на анализы, деля суммы пополам и ты пы. То, что рассказываешь ты действительно оч странно. И в понятия "большинства" о семье не вписывается. Поэтому и говорю, что это самое большинство мужчин всего этого бы не поняли - в семьях так не принято.

2. Я просто не очень понимаю, с одной стороны ты пишешь, что не претендуешь на его заработок. А с другой, что тебе очень хочется, чтобы он зарабатывал больше - так какая тебе разница, сколько он зарабатывает? Если лично тебе от этого не холодно и не жарко?

[SugarFree]

Ааа, про чеки. Ну да, я просто привыкла, раньше тоже изумлялась. Но это реально мужнина привычка, так что если он конкретно из-за этого надумает сбежать, ему в попу полетит отравленное копьё.

Ну в данный момент я на его заработок не претендую, потому что он такой же, как у меня. Но как начнет получать существенно больше - канеш, я начну претендовать))) Логично же. Не думаю, что именно с этим будет проблема, в принципе, муж не настроен тратить 100% дохода на себя.

[евже]

SugarFree писал(а):

> Ну в данный момент я на его заработок не претендую, потому что
> он такой же, как у меня. Но как начнет получать существенно
> больше - канеш, я начну претендовать))) Логично же. Не думаю,
> что именно с этим будет проблема, в принципе, муж не настроен
> тратить 100% дохода на себя.
А вот это уже "свинство" Серьезно. С какой радости ты должна претендовать на его зарплату, если он и так оплачивает всё, а ты тратишь только на себя??? Вполне естественно, что при такой модели, ты и дальше будешь тратить на себя свои деньги, а он будет тратить на общие нужды (еда/квартплата), а остальное тоже на себя, как и сейчас. Только если сейчас он тратит, грубо, 40 т.р. в месяц, то потом он будет тратить 80. А если будет зарабатывать еще больше - 100. И что ты ему предъявишь? Как будешь аргументировать то, что ты хочешь, чтоб теперь он на тебя еще тратил? С какого ляда? Не, милая моя, это уж точно не прокатит. Одно дело, если ты не хочешь платить за квартплату и хочешь, чтоб он получал больше для того, чтобы тратя на цацки, у него оставалось на квартиру и еду, а другое дело, если ты хочешь, не давая ему ни копейки, еще с него что-то себе поиметь! Так он точно до точки кипения дойдет. Будь уж последовательна

[Токси]

евже писал(а):


> А вот это уже "свинство" Серьезно. С какой радости ты
> должна претендовать на его зарплату, если он и так оплачивает
> всё, а ты тратишь только на себя??? Вполне естественно, что при
> такой модели, ты и дальше будешь тратить на себя свои деньги, а
> он будет тратить на общие нужды (еда/квартплата), а остальное
> тоже на себя, как и сейчас. Только если сейчас он тратит,
> грубо, 40 т.р. в месяц, то потом он будет тратить 80. А если
> будет зарабатывать еще больше - 100. И что ты ему предъявишь?
> Как будешь аргументировать то, что ты хочешь, чтоб теперь он на
> тебя еще тратил? С какого ляда? Не, милая моя, это уж точно не
> прокатит. Одно дело, если ты не хочешь платить за квартплату и
> хочешь, чтоб он получал больше для того, чтобы тратя на цацки,
> у него оставалось на квартиру и еду, а другое дело, если ты
> хочешь, не давая ему ни копейки, еще с него что-то себе
> поиметь! Так он точно до точки кипения дойдет. Будь уж
> последовательна

Вот +100000000!
Если ты стоишь на позиции, что муж должен обеспечвать семью, а ты будешь свои тратить только на себя, то ты должна резко перестать зарабатывать Это если ты хочешь стимульнуть мужа. Потому что при всем вашем раздельном бюджете, твой муж знает, что в случае чего голодными не останетесь, а это расслабляет. Вот у тебя декрет грядет, самое время для этого.

Я бы кстати в этой ситуации сделала бы мужу подарок

Самое главное забыла. Этот подарок, я бы назвала "прощальным" или типа того, потому что извини дорогой, но в декрете я не буду иметь дохода, поэтому не смогу тебе так сильно баловать в ближайшее время



Отправка отредактированного (10 Sep 10 23:45)

[Happy-Ann]

SugarFree писал(а):

>
> Ну в данный момент я на его заработок не претендую, потому что
> он такой же, как у меня. Но как начнет получать существенно
> больше - канеш, я начну претендовать))) Логично же. Не думаю,
> что именно с этим будет проблема, в принципе, муж не настроен
> тратить 100% дохода на себя.


Да ладно, не упырь ты никакой:-)

Я вообще заметила такую тенденцию, что когда оба зарабатывают достаточно, то бюджет очень редко бывает в этом смысле "общим". Особенно если деньги падают каждому на карточку.

У большинства моих знакомых, у кого такая ситуация, классического общего бюджета нет. Просто потому, что денег и так на все хватает. Каждый просто имеет свои статьи расходов (в смысле - привычные), часть из которых - это сугубо личные нужды, а часть - нужды семьи. А какие-то крупные траты совместно планируются, но при этом не значит, что совместно оплачиваются. Их оплачивает, как правило, опять же тот, у кого сейчас на это деньги есть. Иногда поплам или в какой-то иной пропорции. Иногда кто-то один.

Если совокупный доход небольшой, то, пожалуй, классической общий бюджет намного целесообразнее - чисто практически.

Вчера обсудила с мужем эту тему и спросила, что делать, когда у жены, например, дохода нет (ну, или очень маленький), потому что она в декрете. Ответил, что не понимает, в чем проблема. Ну, была возможность у жены зарабатывать и тратить свои деньги, как заблагорассудится, - хорошо. Не будет своих денег, значит, на то и есть у нее муж, чтобы ее обеспечивать, включая самые разнообразные хотелки типа косметолога, лобутенов и фрея вилле ;-)

[SugarFree]

Рассуждения логичные, я с тобой абсолютно согласна по всем пунктам, кроме одного. А что в них грустного?

Доверие, которого вроде бы нет, - зачем оно нужно? Только для критической ситуации? Но в действительно критической ситуации мы придем друг другу на помощь, это само собой.

То, что нет общих целей, на которые надо копить? Так это же хорошо, потому что можно жить сейчас. Было бы на что копить - не было бы никакого обсуждения "лишних" расходов, потому что не было бы возможности тратить "лишнее". Делить было бы очень легко, потому что делить было бы нечего.

[Dashenka]

SugarFree писал(а):

> Рассуждения логичные, я с тобой абсолютно согласна по всем
> пунктам, кроме одного. А что в них грустного?

На мой взгляд, грустно то, что жизнь сложная штука, дальше будут трудности, рождение ребенка, проблемы со здоровьем и т.д. Понимаешь, сейчас у вас безоблачная жизнь молодых ничем не обремененных людей. И у вас УЖЕ начались проблемы при таком подходе. Уже недопонимание, недовольство в адрес друг друга - "а почему он?", "а с какой стати она?", "а почему я должен?". Дальше этих проблем ОБЪЕКТИВНО будет только больше.

> Доверие, которого вроде бы нет, - зачем оно нужно? Только для
> критической ситуации? Но в действительно критической ситуации
> мы придем друг другу на помощь, это само собой.

Это наверное хорошо, что ты так уверена. А откуда у тебя эта уверенность? Ну ладнО, критическую ситуацию типа болезни я еще могу понять, наверное тут каждый придет на помощь. Но ты уверена, что он придет на помощь раньше того момента, когда ты потратишь ВСЕ свои резервы?
Ну или возьмем рождение ребенка. Большинство трат на ребенка случаются по инициативе мамы, как правило. И многие из них будут мужу непонятны, я просто уверена в этом. И как ты его будешь убеждать, что это именно важно для ребенка, а не твоя личная хотелка, на которую ты - по идее - должна потратиться из своих денег? Ведь твои хотелки муж не привык удовлетворять, с чего вдруг он должен перестроиться?
Ну и вообще, вопрос "зачем нужно доверие и понимание между супругами?" звучит странновато. Вы же не соседи, вы близкие люди, зачем искусственно создавать между собой это расстояние, отдаленность?

> То, что нет общих целей, на которые надо копить? Так это же
> хорошо, потому что можно жить сейчас. Было бы на что копить -
> не было бы никакого обсуждения "лишних" расходов, потому что не
> было бы возможности тратить "лишнее". Делить было бы очень
> легко, потому что делить было бы нечего.

Ну "жить сейчас" это не обязательно тратить все свободные деньги на свои личные хотелки. Вы что, правда с мужем не обсуждаете какие-то вещи, которые вам бы обоим хотелось? Я не говорю о том, чтобы взять ипотеку на ненужную сейчас квартиру и сливать туда всю зарплату. Но ведь можно придумать что-то действительно желанное и интересное для обоих. Посетить какую-нибудь красивую страну, поездка в которую стоит дороже Турции. Кажется, ты заводила тему о том, чтобы вообще уехать из Москвы? Или вас уже это не привлекает? Ну не знаю, ИМХО, не может быть человек на 100% доволен тем, что имеет и не хотеть чего-то большего не для себя лично, а для всей своей семьи. Сменить район проживания на более экологичный и красивый, получить какие-то впечатления яркие (это всегда недешево). Конечно, и личные интересы не стоит задвигать на задний план. Но на первом месте они стоять не должны.

[Daniella]

У меня ценность "семья" плетется в хвосте. Мои ценности - социальный статус и материальный достаток.

Ааа ну вот теперь все стало на свои места) Боюсь те у кого на первом месте ценности семья, отношения, вряд ли смогут войти в твое положение и что-то советовать.

Получается просто расчет. правда не понимаю почему ты тогда за миллионера замуж не вышла)) ему бы тво копейки и не нужны были, кормить и комуналку платить былобы фигня для него.. а семья это же не так важно какая то и там сложилась бы...
Вот только мне кажется ребенку мне кажется нужна будет все же семья и любовь и взаимопонимание между родителями а не деньги заменяющие это..

[Лейка]

Да ладно, Лен, материальный достаток у большинства людей тоже является весьма важной ценностью, иначе эта тема не набрала бы сотню сообщений за пару дней)). Так что я бы не была так категорична.
SugarFree, я что-то перестаю видеть логику в действиях твоего мужа. То ты пишешь, что он все по чекам подсчитывал, и есть продукты друг друга было нельзя, то совершенно обратное. И если он тебе и на машину добавлял, и еще на что-то, то смысл тогда все делить пополам, да еще и с такой внимательностью? Может, у вас общий бюджет-то на самом деле)))?



Отправка отредактированного (10 Sep 10 16:54)

[Daniella]

Лейка согласись что "весьма важной ценностью" и ценость денег на первом месте а семья в самом конце, это как то разные вещи..
Для меня тоже достаток семьи это очень важная ценность, и за то чтобы добиваться, зарабатывать, обеспечивать, и даже чтобы квартиру заработать до того как детей рожать, и дети чтобы в достатке растились. Но вот чтобыа деньги на первом месте а семья гдето в конце это явно другой случай..
и я не говила что-то конкретное про детей автора(которых у нее еще нет) я просто пытаюсь навести ее на мысли, что не везде и не всегда деньги надо ставить на первое место, и что дети будут ценить другое. Замечательно если будет и любовь и достаток и ребенку внимание хватать, я к этому сама лично и стремлюсь. Но ИМХО это возможно когда на первом месте все же семья а уже на втором деньги.. Это мое мнение я его не навязываю а высказываю. На что помоему имею полное право?!

Happy-Ann поэтому это вы однобоко понимаете мои слова я никаких ярлыков не давала, и уж точно не говорю что им так жить нельзя, я выше если почитать внимательно писала и свое мнение на конкретный вопрос в первом посте и то что прекрасно понимаю что каждый может жить по своему бюджету, раздельному не раздельму как угодно.. То что я спрашиваю автора и задаю наводящие вопросы(не только я кстати) это я просто пытаюсь понять в чем логика и цель ее лично позиции. про ценности я уже получила ответ и мне многие стало понятно. Вот интересно про миллионера другая ситауция. А что вы видите в этом особенного? или для вас те кто выходят замуж в первую очередь из за денег упыри? Я вот кстати так не считаю, поэтому и не вижу в таком вопросе чего то обидного. Да это может мне не нравится, я сама так бы не сделала но так бывает и достаточно часто, и кто-то хочет жить в первую очередь богато не важно какими путями. А мне интерсно что как и почему, как в этом случае с детьми тогда, с отношениями в семье решаются вопросы...
А последние вопросы вообще не поняла к чему..странные выводы, у меня у самой финансовые запросы приличные но после семьи и любви, но если автор САМА написала что у нее на первом месте ценность материальная а уже в хвосте семейные, то мне интересен ее взгляд с этой модели жизни.. либо все же автор лукавит и на самом деле семья у нее выше материальных благ..