но ребенок... тут как? "последствие" ошибки? это же напоминание на всю жизнь. если бы просто втрой брак - когда-то женился, не сложилось, остался ребенок, он помогает им, общаются. А тут? Это как бы теперь уже жена законная влезла тогда в отношения (кстати, в курсе была ситуации)
Ну, тут мужику, по большому счету, надо все разруливать. Если хочет строить свою жизнь, чувствует в себе силы - в путь. Важно, чтобы женщины в процессе всех этих перестроек не сталкивались лбами. Нельзя допустить, чтобы они взялись драться из-за него. Да и наличие ребенка, конечно, все усложняет. Но я бы предпочла не называть ребенка "последствием ошибки" или "напоминанием на всю жизнь". Это уже существующая личность, интересы которого нужно обязательно учитывать.
>Это уже существующая личность, интересы которого нужно обязательно учитывать.
согласна. Но с позиции той, c которой мужик жить хочет, это не однозначно совсем. Драться за него никто не будет, это точно, но относиться с пониманием к общению и помощи первой семье мне кажется не реально в данном случае
Неее, я не чего-то не понимаю. Объясни!
Такое чувство, что "первой" есть за что ненавидить "вторую"! И ребенка заодно.
А за что?
Вот она, (№2) идет себе по улице, вдруг встречает парня, который только что поругался и расстался с девушкой (не женой, без детей). Допустим, она в него влюбляется. Он делает ей предложение - она соглашается. Решают завести ребенка - она рожает.
В чем ее косяк? Ее и так бросают с ребенком на руках ради какой-то непонятной любви детсва... Так еще общение и участие отца в жизни ребенка под вопросом?
нет, о ненависти речи нет. И ее, кстати, как я понимаю никто не бросает - развод это или ее, или обоюдное желание. А косяк в том, что ну в общем то, чужой парень то был, ну буквально вчера расстался, сегодня уже другая была у него + еще какое-то время разборок там было. Мало кто с кем ссориться, мне кажется, не стоит скорее "утешать несчастного". Но никто ее и не винит. Вопрос в том, возможно ли строить нормальные отношения с мужчиной, если рядом все время будут напоминая о его косяке.
ps Там не "любовь детства", все взрослые совсем люди, просто отношения были со школы и очень долгие.
Ясно.
От конкретной женщины (№1) зависит, смогут ли все они построить гармоничные отношения с минимальными моральными травмами (особенно волнует ребенок). При серьезных усилиях это возможно.
Только вот…
У меня предвзятое отношение к длительным отношениям "с детства". Все эти затянувшиеся школьные романы!..
Ход мысли такой: большинство девочек в школьные годы и лет до 20-22 встречаются/целуются/спят и т.д. с некоторым количеством мальчиков. В результате приобретается столь необходимый опыт межполовых отношений. Встретились-повтречались-разошлись-следующий.
А некоторые (как наш №1) зацикливаются на одном партнере. Отсюда, на мой взгляд, вытекают 2 ошибки:
1 - девушка упорно пытается построить отношения с заведомо неподходящим ей парнем. Но из-за неопытности не хочет этого признать, а пытается переделать человека. Девушка недовольна, она психует, парень злится, что его ломают, оба несчастливы, часто ругаются, сходятся-расходятся.
2 – у девушки складывается ошибочное мнение, что парень, который_ее_еще_в_3-ем_классе_дергал_за_косички,_в_5-ом_носил_портфель,_а_в_9-ом_лишил девственности_в_школьной_библиотеке – ее собственность! И как бы паршиво не складывались их отношения, она - его крест по жизни. И никто не смеет на него посягать. И всякие другие глупые детские мысли.
Цитаты: «чужой парень то был», «Мало кто с кем ссориться, мне кажется, не стоит скорее "утешать несчастного"», «отношения были со школы и очень долгие».
№ 1 – это ты?
>№ 1 – это ты?
это разве важно? я или просто ситуация из жизни.
Нет, не важно. Абсолютно.
просто по твоим словам сложилось впечатление что ты № 1 и ты считаешь его своим и как бы обижена что на тебе не женились, а женились на другой
без обид, просто взгляд со стороны как и просили
>просто по твоим словам сложилось впечатление что ты № 1 и ты считаешь его своим и как бы обижена что на тебе не женились, а женились на другой
без обид, просто взгляд со стороны как и просили
да какие обиды)))
я, как уже понятно по моим сообщениям, на стороне №1 или это я и есть (что, как уже и сказали не важно абсолютно)
Но ситуация с женился-не женился не так, как вы представили. Не хотела выйти замуж ТОГДА, а не вообще ЗА НЕГО именно девушка, а парень взбрыкнул и вот что произошло в итоге. Причем, их отношения не заканчивались вообще на время брака, просто она дистанцировалась и отталкивала его. То есть ревности и обид, что он не женился на первой любви нет и в помине.
Ответ с цитатой