санта-барбара)))

[qqqqq]

нет, о ненависти речи нет. И ее, кстати, как я понимаю никто не бросает - развод это или ее, или обоюдное желание. А косяк в том, что ну в общем то, чужой парень то был, ну буквально вчера расстался, сегодня уже другая была у него + еще какое-то время разборок там было. Мало кто с кем ссориться, мне кажется, не стоит скорее "утешать несчастного". Но никто ее и не винит. Вопрос в том, возможно ли строить нормальные отношения с мужчиной, если рядом все время будут напоминая о его косяке.
ps Там не "любовь детства", все взрослые совсем люди, просто отношения были со школы и очень долгие.

[Strella]

Ясно.
От конкретной женщины (№1) зависит, смогут ли все они построить гармоничные отношения с минимальными моральными травмами (особенно волнует ребенок). При серьезных усилиях это возможно.
Только вот…
У меня предвзятое отношение к длительным отношениям "с детства". Все эти затянувшиеся школьные романы!..
Ход мысли такой: большинство девочек в школьные годы и лет до 20-22 встречаются/целуются/спят и т.д. с некоторым количеством мальчиков. В результате приобретается столь необходимый опыт межполовых отношений. Встретились-повтречались-разошлись-следующий.
А некоторые (как наш №1) зацикливаются на одном партнере. Отсюда, на мой взгляд, вытекают 2 ошибки:
1 - девушка упорно пытается построить отношения с заведомо неподходящим ей парнем. Но из-за неопытности не хочет этого признать, а пытается переделать человека. Девушка недовольна, она психует, парень злится, что его ломают, оба несчастливы, часто ругаются, сходятся-расходятся.
2 – у девушки складывается ошибочное мнение, что парень, который_ее_еще_в_3-ем_классе_дергал_за_косички,_в_5-ом_носил_портфель,_а_в_9-ом_лишил девственности_в_школьной_библиотеке – ее собственность! И как бы паршиво не складывались их отношения, она - его крест по жизни. И никто не смеет на него посягать. И всякие другие глупые детские мысли.
Цитаты: «чужой парень то был», «Мало кто с кем ссориться, мне кажется, не стоит скорее "утешать несчастного"», «отношения были со школы и очень долгие».
№ 1 – это ты?

[qqqqq]

>№ 1 – это ты?

это разве важно? я или просто ситуация из жизни.

[Strella]

Нет, не важно. Абсолютно.

[Лолита]

просто по твоим словам сложилось впечатление что ты № 1 и ты считаешь его своим и как бы обижена что на тебе не женились, а женились на другой

без обид, просто взгляд со стороны как и просили

[qqqqq]

>просто по твоим словам сложилось впечатление что ты № 1 и ты считаешь его своим и как бы обижена что на тебе не женились, а женились на другой

без обид, просто взгляд со стороны как и просили

да какие обиды)))

я, как уже понятно по моим сообщениям, на стороне №1 или это я и есть (что, как уже и сказали не важно абсолютно)


Но ситуация с женился-не женился не так, как вы представили. Не хотела выйти замуж ТОГДА, а не вообще ЗА НЕГО именно девушка, а парень взбрыкнул и вот что произошло в итоге. Причем, их отношения не заканчивались вообще на время брака, просто она дистанцировалась и отталкивала его. То есть ревности и обид, что он не женился на первой любви нет и в помине.

[qqqqq]

>То есть ревности и обид, что он не женился на первой любви нет и в помине.


точнее не так выразилась))) Ревности нет, есть уверенность, что любит только ее, ошибся, оступился, а вот обида на него есть, конечно.

[qqqqq]

но вообще хочу просто узнать взгляд на ситуацию посторонних людей, кто не знает подробностей, не знает лично участников. так сказать, общее впечатление, кто прав, кто виноват.