qqqqq писал(а):
> не надо утрировать. Я уже писала, что ревности нет и не было. С
> самого начала все претензии были только к мужчине и в виде "что
> ж ты, дурак, творишь? как же ты ТАК жить то собираешься?". Но
> Вы действительно считаете, что №1 способна заботиться о
> чувствах №2? И зачем это ей вообще???

Просто фраза "на чужом несчастье счастья не наживёшь" сейчас уже скорее применима к возможным отношениям мужчины и №1. Именно поэтому я и писала о том, что сейчас он не её бывший, а в первую очередь мужчина с ребёнком в состоянии развода.

> да не потому, что ей надо было подумать о ком-то другом. ей
> стоило бы подумать о себе самой. ну видит, мужик не в адеквате,
> зачем себе проблемы наживать - не понимаю.
> Но она иначе решила. ее выбор

Да потому что тут заранее не угадаешь. И потому, что для неё это могло выглядеть совсем иначе. Из серии "ей не нужен, а я смогу сделать его счастливым". И то, что тут звучит как "неадекват", для неё могла выглядеть как "трудный момент в жизни".

> >А №1 похоже очень хочется чувствовать себя самой обиженной в
> этой ситуации...
> ну возможно... но все же в чем ее то вина?

А никто и не пишет про её вину... Если только не считать виной то, что она тоже виновата в том, что те отношения пропали.
Возможно тут никто не виноват. Возможно это была его ошибка. Которая зашла очень далеко. Правда возможно он всё же дурной совсем по-жизни... И если он сознательно обманывал №2 - он ОЧЕНЬ виноват перед ней. И перед ребёнком. Своим ребёнком.

> вообще проще всего действительно отстраниться и оставлять его в
> игноре. ТОлько думаю, а на благо ли это будет всем? ну вот
> реально мужчина все это мечется, сожалеет о сделаном. Может и
> правда любовь? Всякое бывает.

Время покажет...



Отправка отредактированного (20 Oct 10 15:43)