Ну тогда желаю, чтобы все эти мудреные исследования тебе не пригодились, а Б случилась бы раньше
Ну тогда желаю, чтобы все эти мудреные исследования тебе не пригодились, а Б случилась бы раньше
спасибо...Сообщение от Katy
Ну тогда желаю, чтобы все эти мудреные исследования тебе не пригодились, а Б случилась бы раньше
В общем все нормально. Подвижность конечно снижена, по нормам вроде a+b>50% должно быть, медлячков не хватает чуточку))) зато шустряков в избытке))) Морфология тоже нормальная, вы какую сдавали по Крюгеру или ВОЗ?
а я не знаю какуюсдавали на опарина
по моему опыту показывания всех пяти штук СГ мужа разным врачам, все сказали терпимо, бывает хуже, нормально... только репродуктолог сказал - замечательная СГ. при условии, что в заключении написано астенозооспермия. вывод - мы можем думать все что хотим, вердикт выносит врач, причем конкретный.
скорее всего по ВОЗ, я посмотрела мужнину СГ, по Крюгеру другие показатели нормы, он является более "строгим".
У нас морфология страдала немного, но после пройденного лечения нормально стало (у мужа воспаление небольшое было). Но андролог говорил, что даже с той СГ зачатие очень даже возможно и даже нужно)))) думаю, что врач ничего критичного вам не скажет.
Ответ с цитатой