а смысл советовать? Надо же сначала хотя бы понять к чему тяготеет ребенок? если он выраженный гуманитарий зачем его насиловать экономикой? А если вдруг он воспылает любовью к биологии, то едва ли стоит ему навязывать юриспруденцию....лучше помочь в том, что интересно ему.
бандит и фотомодель)
по теме, зачем так рано загадывать? я планирую дать нормальное образование, там сам решит.
+1Сообщение от hola
к тому же у большинства этот вопрос возникнет лет через 15, посмотрим, что будет с рынком труда
Зы. Тут в ЖЖ у Конделаки проводился опрос, где участвовали нынешние школьники старших классов и студенты. Предлагалось назвать самые перспективные профессии.
Лидером был seo-оптимизатор (простите за тафтологию, но я пишу так как звучало в опросе), маркетолог и сотрудник Газпрома.
Последнее меня вообще очень сильно улыбнуло
Московский Государственный Газпромовский Университет - МГГУ+1
Лидером был seo-оптимизатор (простите за тафтологию, но я пишу так как звучало в опросе), маркетолог и сотрудник Газпрома.
Последнее меня вообще очень сильно улыбнуло
Сейчас есть очень большой недостаток технических специалистов, инженеров, проектировщиков, а также химиков.
Если к моменту когда мой ребенок будет заканчивать будут эти специальности востребованы - буду рекомендовать, но все равно нужно с поправкой на интересы и склонности смотреть.
Сейчас рано загадывать.
единственное, что я на 100% знаю - это то, что обязательно нужно дать ребенку хотя бы один язык иностранный.
Не планирую вмешивать в выбор образования своего ребенка т.е. помочь в денежном плане,учиться,стараться,создать условия для этого необходимые да,но выбирать за ребенка профессию или уж тем более навязывать ему несобираюсь.Каждый должен сам строить свою жизнь,понять,где ему интересно,чем ему интересно заниматься.Не всегда выбранная нами профессия оказываеться правильной,поэтому многие и не работают по профессии,а работают там где ольше платят.А на счет того какую я профессию считаю самой денежной,сказать однозначно нельзя,самое главное не профессия,а сам человек,к чему стремиться,чего добился,до какой должности вырос.А так в любой профессии можно зарабатывать хорошо в высших должностях естественно.Вот на примере знакомых работает мужчина летчиком(командир корабля) получает 180 тыс. в среднем-считаю хорошей зарплатой.Другой знакомый тоже работает летчиком оклад 30 тыс. руб.-копейки для такой профессии.Один добился просто того,что устроился в нужную фирму,туда где платят,мотаеться днем и ночью туда сюда,берет подработки,тем самым обеспечивает себя и семью из 4-х человек.Другой просто пару полетов в месяц в тухлой компании,едва хватает на еду.Вот и разница,а профессия хоть опасная,но считаю хорошей-денежной(для мужчины конечно).И так почти в любой профессии вот например гаишник,получает копейки оклад там я думаю тысяч 20 от силы.Однако у подруге муж гаишник,ездиет на новом х5 и отдыхают они то в доминикана,то на мальдивах,вообщем сомневаюсь,что с зарплаты 20 тыс. такое можно себе позволить,значит человек получает намного больше и без разницы каким способом,он этого добился и это его результат.
даааа? ткните меня носом - ХДЕЕЕЕЕ нужны химики? чтоб платили хорошо? мой муж отличный химик, но нифига нет возможности устроиться. Для химиков отлична область нефти и газа, только вот нихрена там не светит без связей, порой там сидят такие "тук-тук-войдите" (но! зятья/сваты/братья руководства), которые формулу спират назвать не могут (или кислоты обычной). Так что тут ещё важно - кто тебя крышует. :-)
А я тебе на эту тему говорила. Муж сотрудничал с несколькими химиками. И никто не смог довести дело до конца.
А в какой области он у тебя химичит?
а я пока "настаиваю" на том чтобы Аня стала стоматологом )))
время покажет, чего сейчас загадывать, но помогать буду, потому что сейчас очень жалею что меня родители в свое время "не заставили" подойти к выбору более серьезно
Ответ с цитатой