А ты уверена, что уже не действует прививка? 45 это как бы минимум который нужно выждать, раньше нельзя, а вот позже как раз можно.
По теме.
Вероятность очень низка, мы без прививок ходим в обычный сад.
Нам предлагали сделать первую прививку и путить в группу с ревакцинированными, т.ч. можете сделать и сейчас (месяц вполне себе срок без болезни) или можете уколоться со всеми.
Можете не торопиться и сделать летом.
аналогичная ситуация была - нас посадили на карантин, но мы под НГ попали,в общем перекантовались это время довольно удачно.
С прививками тоже у нас большие перерывы - мне еще ни один врач не сказал,что прививка "пропала" - такие вещи только на форуме слышу.
я когда читала о прививках где-то натыкалась на эту информацию. Про минимум 45 суток - это я знаю, но для большей эффективности рекомендуют делать следующую прививку в интервале от 45 до 60 дней.Сообщение от Миракл
вот про иммовакс полио написано - http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_1505.htm
Клиническая фармакология
Иммунитет приобретается после 3-й инъекции вакцины, усиливается при последующих введениях препарата и сохраняется в течение минимум 5 лет после первой ревакцинации. Имовакс Полио вызывает выработку значительного количества вируснейтрализующих антител, начиная со 2-й инъекции, независимо от общего состояния вакцинируемых (иммунодефицит, кишечная патология, дистрофия). После введения 3-х доз вакцины сероконверсия наблюдается у 95–100% привитых.
таким образом 1 прививка, да еще 1 год и 4 мес назад вряд ли может быть засчитана.. если бы хотя бы 2 сделали..
Оля, ты вроде глубоко изучала вопрос "заразности" после ревакцинации - ссылки не сохранились? Поделись плиз.
я не сохраняла ссылки, полазий в жж без прививок, там точно инфа была, я так сразу не найду.
вот то как бы под итог изученного
"Ребенок, свежепривитый ОПВ, будет выделять в окружающую среду вакцинные штаммы. Но в неизменном виде (в таком же, как в вакцинах) и в очень малых количествах. Такие штаммы безопасны для непривитого. Для того, чтобы вакцинный штамм стал вирулентным (т.е. стал снова представлять опасность), должна произойти мутация этого штамма в кишечнике человека, но не простого встречного-поперечного, а с очень специфическими иммунными проблемами (иначе не будет достаточных условий для мутации). Путь передачи орально-фекальный. И контакт с испражнениями такого человека должен быть тесным и длительным. И даже в случае, если обычный ребенок подхватит такой смутировавший штамм, за то, что он заболеет полиомиелитом - не более 5% (но даже тогда обычно этого даже не замечают, т.к. все протекает в виде обычной ОРВИ или кишечной инфекции), и только до 2% из этих 5% имеют риск заполучить ВАПП (причем у таких детей у самих должны быть серьезные иммунные проблемы). Именно поэтому в обычных детских садах, у обычных детей никогда контактный ВАПП не регистрировался, только в условиях стационаров и домов ребенка у очень ослабленных детей. Получается, что прививающийся ОПВ рискует гораздо больше, чем непривитый контактный."
Ответ с цитатой