Да, так, на мой взгляд лучше. Потому что сейчас, когда так себя ведут 3-летки, у них стресс от сада + над ними смеются те, кто уже давно аддаптироваться и у 3-леток двойной стресс. Унас все кто пришел в этом году до сих пор (!) рыдают. Двух же летки аддаптировались за 1 месяц. ЯСообщение от Верунчик
Я за ранний сад и постепенную аддаптацию. Когда можно и в 12 забрать и с соплями посидеть.
именно потому, что мы прошли путь Димы я ещё больше уверенна, что было всё правильно. И Дима пошел в 2,5 года - нормальный возраст. Там ситуация то в том была, что медсестра неадекватная была (к слову... после моих "разборок" её уволили, ща у нас пожилая/опытная медсестра). Неадекватных воспиталок не было (и сейчас, т-т-т, у нас отличные воспиталки). Тогда ещё и мой косяк был - я не готовила сама ребенка к саду. Мы ж 2 мес посидели дома, с психологом пообщались, с гомеопатом и.. отлично ребенок пошел. То есть с середины ноября Дима уже пошел в сад нормально. И по сей день ходит.
Вот Настя идет в 2г8мес - тоже нормальный возраст. Её я уже буду готовить. Но (!) мне уже и сейчас говорят, что она 100% садовский ребенок.
Я АБСОЛЮТНО согласна с Таней, она очень точно всё расписала. Кроме того, + к её словам, что в саду есть доп.занятия (у нас это ритмика, английский, "развивайки"), занятия платные, но их стоимость несопоставима 1) с ценой на аналогичные занятия в комм.месте и 2)затратами временными. Пример - в саду ритмика стоит 500р в мес (4 занятия. по понед-кам, по 45-50мин), занятия в школе танцев стоят 2700р за 8 занятий, + надо ре забрать из сада, придти на занятия, переодеть, я ещё жду там 45мин, опять переодеть и привести домой. А в саду дети САМИ переодеваются в группе (у них вещи в пакетике), идут в муз.зал, занимаются, возвращаются в группу, САМИ переодеваются. Я просто прихожу за ребенком чуть позже, но я то свободна.
Сад учить дисциплине. Мои дети спокойно будут сидеть на стуле в компании, смотреть представление (не будут срываться, бежать, отвлекать). Дети приучены к режиму. Да-да, плевать мне на мнение тех, кто считает, что режим - это фигня. Для меня это очень важно. Дети едят, гуляют, спят в привычное время. Никаких "засыпаем в 2 ночи и спим до 11 утра" у нас нет. Даже в каникулы/выходные у нас режим и дети сами его соблюдают, уже привыкли. Зато родители четко знают что и как.
Я своих детей оставляла несколько раз молодым людям (не бабушкам/дедушкам), переживала. Так мне потом говорили, что это офигенные дети (послушные, некапризные, самостоятельные). мне это ооочень приятно. с моими детьми ХОТЯТ посидеть, и это тоже радует. ну а почему нет?!
Так что я сторонник сада (как организатора, самодисциплинатора, развития и т.д.). Никаких минусов не вижу.
легко так рассуждать, когда
а) есть хоть какая-то льгота в сад
б) (видимо) есть материальная возможность не работать
По себе могу сказать (пошли в сад в 2 ровно - была уверена, что не пойдет у нас сад. Оказалось, что дети намного более гибкие и приспосабливаемые, чем нам кажется):
- в 3 мы бы не прорвались в сад (у нас в районе с этим ФИГОВО). Например в нашем саду группу 3-х леток отдельную не набирали. Просто к нам в группу "досадили" где-то 4-х детей (т.е. шансов у меня попасть в число этих 4х детей не было точно).
- у меня "мамсик" на 1000% и сад нам дал большую возможность для развития самостоятельности
- мне удалось быстро войти в рабочий ритм и "отстать" не намного от коллег, обратно вернуться в коллектив. Потом щас уже есть 2 года стажа - для второго декрета (по новым правилам) это неплохо вроде бы.
- я банально хочу развиваться. А сидение дома - не для меня. Чисто психологически.
- банально - денег нужно
- развивалкам сад не мешает). Ходим по вечерам и в выходные.
- с моим ребенком никто не сидит и сидеть не будет. Бабушки у нас практически не помогают (ну могут раз в месяц приехать "на чай"). По сему как-то возвращаться в "нормальную" жизнь нужно.
Последний раз редактировалось Koluchka; 10.03.2011 в 09:43.=======
Вот +1 к Тане и Светлячку! Очень точно все сказано.
Мы пошли в сад в 2,1.
Я вообще не понимаю тех, кто котегорично заявляет, что в 2 года - это очень рада и ребенку не очень нужно общение со сверстниками.
У нас в 2 года уже были друзья, настоящие, к которым ребенок бежал играть и тп.
1) Адаптация прошла у нас хорошо, без плача, плюс к тому, поскольку я сидела дома я могла внимательно за этим следить и в любой момент забрать ее.
2) В яслях меньше народу ( у нас было 12 человек), воспитателям проще, можно больше времени уделять каждому ребенку. + меньше болезней.
3) Ребенок рвался в сад и очень его любил и сейчас люит.
4) Мы перешли в младшую группу имея уже кучу друзей. Тем кто пришел к нам в 3 было тяжелее войти в уже сформированные компании.
Мои + раннего похода в сад.
1. В ясельную группу есть больше шансов попасть, чем в сад.
2.Ребёнок быстрее развивается. (по крайнее мере моя).
3.Я смогу спокойно работать.
4.Ребёнок лучше одаптируется в младшем возрасте.
Пока ещё не отдала,но пытаюсь отдвать)
Мы пошли в 3,4 года....абсолютно нормально...адптации по сути и не было....ходим с удовольствием, раньше отдавать и не планировала))))а у нас в группе есть детки из яслей, которые до сих пор со слезами ходят))))Так что считаю 3 года -это самое лучшее время для сада.....мне очень жалко малышей в яслях.....тоже не понимаю зачем так рано....
По мне оптимально отдать в сад ребенка с трех лет. Сама была вынуждена отдать в ясли, так как в желаемом саду в младшую группу попасть практически нереально. У нас 2 ясельные группы по 20 чел. и в младшую группу добирают лишь несколько человек.
Но пока благодаря помощи бабушки часто ребенок ходит только до 12 часов. Часто прогуливаем (напр. в пт. отдыхаем), при малейших соплях сидим дома. Бабушка водит дополнительно на развивалки.
Почему мне вообще нужен сад.
Сейчас я работаю, напрягать бабушку сидеть целый день нехорошо, у нее и свои дела есть.
Когда появится второй ребенок сад опять же мне поможет
И самое главное в саду - это режим!. Дома у меня не получается полноценного режима. Ребенок встает поздно, ложится поздно, мы пропускаем гуляния.
а когда мы привели своего первый раз(мы в феврале начали ходить и дети уже не плакали, все ж с сенября ходят, к февралю основная масса адаптированна),из соседней группы вышла мама, ее ребенок (4.5 года) сильно плакал и она это связывла с тем, что поздно отдали (в 3 .5 года)
А при чем тут "до школы", я же говорю что к саду нормально отношусь, и ходить туда планируем, но не с 1,5 и не с 2-х, а минимум с 3-х лет. Собственно так и должно получиться, так как д.р. летом.
Я не понимаю именно этот ажиотаж "о ужас, мы не попадаем в сад" среди мам тех, кому сейчас год-полтора.
Нюсик - спасибо, поняла. То есть финансовой необходимости работать у тебя нет, я правильно понимаю? Дело в твоем желании работать?
У меня 2 причины:
1. говорят с 2-х лет попасть в сад проще, чем с 3-х.
2. хочу чтобы к 3-м годам ребенок был полностью адаптирован к саду и ходил уже туда в нормальном режиме.
У меня есть с кем с дочей сидеть. Было бы круто в своем графике адаптироваться в сад целый год.
Ответ с цитатой