у меня написаноСообщение от Julia_Julia
П
Неужели Ожегов считает, что мн.ч от слова "торт" - тортА??
Пойду искать в шкафу Ожегова
торт, -а
год издания правда 1971
у меня написаноП
Неужели Ожегов считает, что мн.ч от слова "торт" - тортА??
Пойду искать в шкафу Ожегова
торт, -а
год издания правда 1971
А ты посмотри, КАК там написано:
ТОРТ, -а, м.
Так написано?
Если так, что в данном словаре сокращение "м." - означает, не множественное число, а мужской род. Посмотри в списке условных сокращений.
Множественное число сокращено как "мн."
А если почитать Сведения, необходимые для пользующихся словарем, в начале словаря, то в разделе Имена Существительные написано, что
если после существительно указана, только форма родительного падежа (то есть в данном случае это: "-а"), то все остальные формы образуются согласно норме. А норма - это тортЫ
Ежели чо, то у меня издание 20-ое от 1988 г.))
Так что и у Ожегова все правильно
у меня просто написано
торт, -а
В предисловии действительно написано, что это родительный падеж, а не мн. число... но кто ж его читает... предисловие-то
Спасибо, Юль, заодно и словарем научила пользоваться ))))))
столяры, торты, и даже директоры - насколько помню из своего же пятерочного ответа на экзамене в 8м классе.
директоры это жесть....
директора всю жизнь были.
Лёна, я просто давнее живу.
Кстати, то, что мы чего-то привыкли называть с одним ударением, квовсе не значит, что так должно быть. Или должно б ы л о быиь, потому что нормы языка пересматриваются как раз по причине массовости употребления неправильных форм. Ну, к жалюзИ мы еще как-то привыкли, кулинАрию хотя бы какие-то посвященные люди знают, но вот фОльгу пережить уже невозможно.
а йогУрт как вам?)))
Ответ с цитатой