Рассуждения такого рода хороши ровно до момента,пока в семье все хорошо и все друг друга любят...Сообщение от ЮМАма
и +100000 к Татка1...
Рассуждения такого рода хороши ровно до момента,пока в семье все хорошо и все друг друга любят...
и +100000 к Татка1...
Когда любишь больше жизни, сделаешь все возможное, что бы объект любви был счастлив, а для этого надо как минимум заглушить свои чувства и включить мозг. Если же полагаешь что только рядом с тобой может быть счастлив - это эгоистично.
Иногда бывают ситуации, что приходится себя рвать ради другого. И если относится к ребенку как к человеку, а не своей собственности, то надо думать в первую очередь не о своих муках, а о том что лучше для него. А это допускает и мысль о том что ему может быть хорошо и не рядом с тобой.
Последний раз редактировалось ЮМАма; 01.04.2011 в 12:53.=======
это называется любовь к себе, а не любовь к ребенку.
А чего тут понимать? Нормальный мамский эгоизм. Это МОЕ, родное и самое любимое. Но если думать об интересах ребенка, засунув свой эгоизм в ...., иногда становится понятно, что ребенку может быть гораздо комфортнее с папой-бабушкой-тетей, а не постоянно рядом с мамой, которая занята работой, например. Но еще надо учитывать, что живя с папой, у ребенка наверняка появится мачеха. А с мамой - отчим. Только вот у мамы ИНСТИНКТ своего ребенка ото всех защищать, а вот что папа будет ребенка перед новой женой защищать - такой гарантии нет. Я об этом никогда не задумывалась, а щас мысль мелькнула - прям страшно стало.............
Я что-то никак не разберусь с мультицитированием, поэтому отвечу и Светке, и Ане. Девочки, вы так легко рассуждаете про эгоизм только потому, что это вас не коснулось. Чисто теоретически есть здравый смысл в том, что вы говорите, но вот практически... Вам человек, который сейчас проходит через этот кошмар, пишет что она чувствует. Вы с этим, слава Богу, не столкнулись, а она - да. Что вы можете знать про ощущения матери, которую вынуждают отдать ребенка? Поделить детей? Это же как выбрать, какая рука тебе более дорога - левая или правая?! Чьи ощущения вернее - ваши, теоретические рассуждения, или чувства матери, которая реально оказалась в подобной ситуации? Это все равно, что говорить "Шекспир - дурак и пишет плохо", не прочитав ни одной его вещи.
Простите, но мне кажется, пока сама не столкнешься с таким кошмаром, говорить об эгоизме матери - кощунство.
Называйте как хотите - эгоизм или звериный инстинкт или еще как-то. Я бы костьми легла, но чтобы ребенок (дети) оставался со мной. Приезжай хоть каждый день, привози что хочешь - но никому, кроме мамы, ТАК ребенок не нужен, никто его лучше нее не защитит и не будет ухаживать. Только мама может ухаживать круглосуточно, например, за больным ребенком, забывая о себе, только мама сможет все вынести ради ребенка....
а я бы больше сказала- что дети кроме матери никому просто не нужны... и мужчины в большинстве свем эгоисты и для семьи не приспособлены.... а уж заботиться о ребенке они по сути своей не могут....
Или забота о них выражается в тычках и подзатыльниках. Да, свой отцовский долг они выполняют, у постели сидят, за руку держат. Но нежности той, что только мать способна дать ребенку, они дать неспособны. У меня есть пример: моя институтская подруга выросла без матери, та умерла, когда девочке было четыре года. Отец никогда не женился, воспитывал дочь. Ну и что? У девочки все было, но при этом она до сих пор не может простить отцу жесткости, с которой ее воспитывали. Там, где нужна была нежность и ласка, он держал эмоции в узде, потому что мужчины в большинстве своем не приучены "нюниться". Он был скор на руку, от его подзатыльников она летала по комнате со свистом. И при этом нет никаких сомнений, что он ее очень любит. А вот она с ним общаться практически не может. Сбежала из дома в 20 лет, пока училась в институте, пахала на 2 работах, чтобы отдавать деньги за съем квартиры. Отца она может любить исключительно на расстоянии, и хоть головой понимает, сколько он для нее сделал, сердцем не может принять.
По мне так в жопу такое воспитание.
от человека зависит, не нужно обобщать. моя бабушка стала "овощем", когда маме было 13 лет, умерла когда ей было 19. дед женился второй раз только после того как выдал мою маму замуж, оставив ей квартиру. для моей мамы дед - идеал мужчины был всю жизнь, отношения прекрасные.
Мне кажется, что это неподходящий пример. До 13 лет ребенок успел получить материнскую ласку. В 13 лет это уже подросток, а не малыш, которому жизненно необходима материнская любовь. Более того, если говорить о выборе, с кем остаться, с отцом или матерью, в 13 лет ребенок уже сам способен сделать этот выбор. Но не в год. И не в 4.
Ответ с цитатой