-
А я принципиально не покупаю то, что можно скачать. Хотя нет, книги покупаю, некоторые книги хочется иметь в бумажном варианте. А фильмы - нет, нафиг. У меня и совать-то эти диски некуда, а покупать лицензионный диск, чтобы потом каким-то образом скидывать его на флешку - ну бред полный. А музыку, которая меня интересует кроме как в нете и найти-то сложно. И опять же покупать диск из-за одной песни, чтобы скинуть на флешку...
В тему: то ли анекдот, то ли реальная история.
Ходит парень по музыкальному магазину с умным видом рассматривает диски, к нему подходит консультант:
- Могу я вам чем-нибудь помочь?
- Да нет, я смотрю что бы такое с торрентов скачать.
-
-
Фильмы не скачиваем, я люблю в кино смотреть, а не дома.
Книги тоже предпочитаю иметь в бумажном варианте под рукой.
А вот музыку иногда скачиваем, но не альбомами (это тоже проще купить), а если одна композиция понравилась.
-
-
Мне кажется, что ТАКИЕ требования авторов не выполнимы, как и многие другие законы. Т.е. получать деньги за труд они, безусловно, должны. Но нужно как-то соотносить возможность получения денег с современными возможностями. Например, в тех же самых электронных библиотеках можно было бы выкладывать книги бесплатно, но вставлять рекламу (чтобы скачать, нужно посмотреть рекламу, а не заплатить деньги)... Чем больше скачивают книгу, тем больше смотрят рекламы и тем больше получает автор. Телевидение же как-то так и существует... А те же фильмы гораздо приятнее было бы качать с оф. сайтов, пусть и просмотрев чуть рекламы, чем искать нормальное качество по всему и-нету, да ещё и перевод не понятно какой.
-
Ответ с цитатой
