Лишение прав - ПРАВОМЕРНО?!

[Njuliya]

Девушки, такая проблемка у нас. У моих родителей. Описываю:

живут онив небольшом поселке в Подмосковье. Все друг друга знают, кто на чем ездит, кого как зовут. И менты в том числе все местные.

Однажды в праздничный выходной день родители с братом пошли в гараж-шашлыки-огород. Папа с братом занялись профилактикой папиной машины. После этого брат сел заруль (в страховку вписан, все нормально), чтобы проехать 100-200 метров по уединенной дорожке от гаража до трассы, посмотреть машину "в деле". Доехал до поворота, развернулся и обратно. Пока разворачивался. увидел, что на трассе чуть подальше ГИБДД пасется.

Они завидели его и втопили за ним (думали, что шуганулся их, сев пьяный за руль). Брат, к слову, не пил, т.к. за рулем в тот день.

Доехал обратно к гаражу, вышел и видит - действительно подлетели гайцы. Она не видели, чтов машину садился он и вылезал он. Машина папина, им логично подумать, что за рулем папа.

Подлетают и заявляют папе: вы в пьяном виде за рулем (папа и правда выпил, 100 г коньяка). Он отнекиваться, что мол сын был, а не я. Они - обратное. Права забрали, дело в суд.

Папа ходил к адвокату, тот говорит, что если мы не докажем, что невиноавты, то априори ПРАВЫ ИНСПЕКТОРА!! А как доказать, свидетелей особо не было, понятых на месте не фиксировали?

В общем, что думаете? Буду рада любому совету!

[Lutik]

а освидетельствование на алкогольное опьянение у нас отменяли?
Это процессуальное нарушение - на ментов самих можно подать в суд.
Сейчас многие машины полицейские оснащены видеосьемкой - надо это проверить.

и опять же - это в Германии можно пьяных в стоящей машине оштрафовать, у нас нужно, чтобы конкретный человек был за рулем движущегося авто. Если они на видео смогут доказать, что это твой отец за рулем - велкам, а вообще у вас два человека выходили из машины?
надеюсь отец подписывая протокол написал, что он не согласен?

[Кошка Лена]

что отец написал в протоколе?

[Аля]

на практике суды в 90 % случаев верят гаишникам, а не водителям. у меня у друга так права отобрали. у него сломалась машина, он вызвал эвакуатор и сидел на капоте пиво пил.
автору сочувствую, но у нас такая система: 50 на 50 (от совести судьи зависит).

[Njuliya]

Освидетельствование он не проходил, т.к. не отрицал, что выпил. Он же не был за рулем, зачем ему это отрицать? Из машины выходил ОДИН брат, но они этого не видели. Они уверяют, что в машине камера. Съемку на месте они им не показали. Да и если бы была камера, она бы не увидела с такаого расстояния КТО ТАМ в машине.

В протоколе отец написал: не согласен, я не был за рулем, за рулем сидел сын. (именно так. полностью)

[Njuliya]

а еще: они написали впротокле "был пьян, ШАТАЛСЯ". Хотя мама говорит, он выпил 100 г коньяка) Со 100 г мой папа шататься не будет Т.е. врут, врут......

[Lutik]

на практике суды в 90 % случаев верят гаишникам, а не водителям. у меня у друга так права отобрали. у него сломалась машина, он вызвал эвакуатор и сидел на капоте пиво пил.
автору сочувствую, но у нас такая система: 50 на 50 (от совести судьи зависит).

ну вот это самый распространенный косяк - пить пиво, даже если машина сломалась.

[Lutik]

Освидетельствование он не проходил, т.к. не отрицал, что выпил. Он же не был за рулем, зачем ему это отрицать? Из машины выходил ОДИН брат, но они этого не видели. Они уверяют, что в машине камера. Съемку на месте они им не показали. Да и если бы была камера, она бы не увидела с такаого расстояния КТО ТАМ в машине.

В протоколе отец написал: не согласен, я не был за рулем, за рулем сидел сын. (именно так. полностью)

ну вот и пусть камера доказывает, кто был за рулем. Это их задача доказать.
Но в нашем коррупционном обществе такое дело заведомо проиграно, поскольку априори верят ментам.

[Njuliya]

По словам адвоката, не ИХ ДЕЛО доказать, а НАШЕ......в том и косяк. А как докажешь тут? Только на слово?

А как же презумпция невиновности?

[PinkBagira]

тут как дело повернется. в суде гайцы должны ДОКАЗАТЬ, что за рулем был папа. если есть видиозапись - велкам. Но ее скорее всего нет, либо есть, но в плохом качестве.
Мировой судья может встать на сторону инспекторов, но тогда обжалуете в районном суде.
А пока вы можете написать жалобу на имя начальника этих гайцов ( в 10-ти днейный срок) на действия инспекторов, пока дело в суд не передали.