у коллеги на работе 2 в 1. переплевались все. тяжелая, скрипит, неудобная.
сама не пользовалась не знаю. на материнстве есть отзывы в фан-клубе-посмотри
сп вряд ли по ней есть мне каж
у коллеги на работе 2 в 1. переплевались все. тяжелая, скрипит, неудобная.
сама не пользовалась не знаю. на материнстве есть отзывы в фан-клубе-посмотри
сп вряд ли по ней есть мне каж
У нас прогулка, довольна на все 100, большое спальное место, удобно раскладывается, маневренная, удобная, большой капюшон, удобная блокировка колеса переднего, большие колеса, отличная проходимость и зимой и по грязи.
По мне так только 1 минус: вес (просто я хотела прогулку легче чем люлька, а вышло так же, при этом ребенок-то все тяжелее)
У нас ничего не скрипело, но в принципе проблема скрипа в любой коляске решается силиконовой смазкой и рукастым папой )))) Я бы не считала это критерием выбора, вон Инглезины-люльки скрипят практически все и тем не менее имхо это одна из лучших люлек для малыша.
Последний раз редактировалось Верунчик; 28.04.2011 в 12:16.=======
У нас была такая. Я всем довольна, вес не смущал никогда, не скрипела, для меня была удобна во всем, разве что за исключением невозможности опустить капюшон до бампера в лежачем положении, но знаю, что можно сделать "апгрейд" и пришить сзади кусок ткани, чтобы решить эту проблему.
Еще проблема может быть в маленьком лифте - коляска может не влезть. Но в большинство лифтов влезает.
Девочки, а можете подробнее написать, какие проблемы с весом при использовании коляски? Ее что, на себе приходится таскать? Я вот могу с уверенностью сказать, что катить 15-килограммовую перегу было НАМНОГО легче и комфортнее, чем 6-килограммовую трость Сайбекс. Просто земля и небо. При том что Сайбекс тоже качественная коляска с хорошими ходовыми качествами (относительно аналогов).
Единственное, что могу припомнить - это приподниать колесо перед бордюрами. Но по-моему, это такая ерунда. Особенно по сравнению с преимуществами трехколески.
ИМХО, конечно...