профилактические дозы нужно принимать, когда нет этих признаков.
Почему б тогда не принимать профилактические дозы лекарств ото всех подряд болезней? так, на всякий случай, чтоб вдруг не заболеть?
Если эти признаки есть, то это вовсе не означает, что они возникают от недостатка витамина Д. Зачем, зачем кормить ребенка химией лишний раз?

конечно, может быть индивидуальной особенностью, если исключен гиповитаминоз Д или рахит
Вот именно, сначала нужно исключить/подтвердить, а потом уже лекарства давать. А не профилактически.

Все пьют, потому что давно доказано, что деткам особенно в осенне-зимнее время не хватает вит.Д.
Дап, давно доказано. Ключевое слово "давно". А медицина имеет свойство развиваться, и не так давно уже доказан вред от возможного гипервитаминоза, о чем на лбу у грудничка написано не будет.. А также вред от многих других профилактических вмешательств, пользу которых несколько лет назад никто не мог под сомнение поставить..
Даже по примеру нашего форума можно заметить, что многие не давали Д ради профилактики и рахита не было. Разве это не является показательным примером того, что витамин Д давать надо лишь тем, у кого действительно наблюдается его недостаток, а не всем подряд?