это "палка о двух концах"...вроде и пичкать не хочется, и отказаться тоже боязно, неизвестно какие последствия будут потом без лечения. нам тоже назначили, пьем,т.к. в подростковом возрасте может проявиться внутречерепное давление. а вообще микстура с успокоительным эффектом. малыши лучше спать начинают, реже тревожаться во сне. меньше плачут без причины
Последний раз редактировалось piccola; 06.05.2011 в 15:54.=======
насчет последствий... хз когда лучше... но на первом году жизни явно лучше, чем позже. это даже вроде доказано, что лучше раньше подлечить. но ссылок и источников не дам...
мы вот до года вылечились, обещают первую группу здоровья
По ходу дела, у них пантогам от всего, как и элькар. Посоветуйтесь ещё с какими-нибудь неврологами.
Нам один посоветовал пить, другой назначил кучу исследований вместо пантогама. Блин, только и ходи по этим врачам. И где найти грамотного невролога, это вообще большой вопрос.
ну, вообще, пантогам - не так страшен. Это ж аминокислота (гопантеновая), она и в организме есть, но мало. Хуже от неё точно не будет. Это вам не Ноотропил, Когитум и прочее.
Если врач видит необходимость и вы ему доверяете, то почему нет???? чем сейчас упираться, лучше дать! а то потом будет ещё хуже (это как ком), будешь локти кусать, что пантоган не дала, а потом придется что-то посерьезнее давать.
Пантогам часто назначают при задержке речи. Просто он хорошо влияет на сосуды, кровоснабжение мозга. неплохой и не страшный препарат.
Я не говорю "не думай, давай". Хочешь перепроверять - ради Бога. Но вот Нурофен - яд вообще для детского организмы, но когда у ре 39 мы не задумываемся особо и даем, потому как хотим помочь. Пантогам не навредит, а вот помочь может. Так что смущает? продолжительность?
кстати, НСГ достаточно для назначения пантогама. У вас возраст такой, что вам важны сосуды, от этого ж дальнейшее развитие зависит.
Нет, смущает следующее:Сообщение от Светля4окк
- никакое медикаментозное вмешательство не может быть безопасным (как минимум - оно оправдано и вреда ГОРААААЗДО меньше, чем пользы). Вот и хочу оценить и соизмерить пользу и вред. Из описания препарата и уж тем более со слов врача - это сделать мегасложно!
- воздействие на мозг (на сосуды мозга = на мозг) меня пугает само по себе. Даже если разобрать его дейтсвие на простейшие химические реакции, которые сами по себе вроде и безобидны.
- все чаще появляется информация, что то или иное лек-во ЗАПРЕТИЛИ, т.к. доисследовали и доказали, тыры пыры...Потому давать зазря пантогам, а потом через 5-10 лет услышать, что оно ОКАЗЫВАЕТСЯ вызывает необратимые процессы в мозгу (НУ К ПРИМЕРУ) - совсем не хочется.....
Я понимаю, что мне никто щас не скажет, вредно или не вредно, надо или не надо...НО я часто полагаюсь на интуицию, когда решаю - давать или нет. Вот и теперь мне надо побольше информации, которая отличается от врачебной и официальной и решить.
П.С. Пока я склонна давать, если что. Завтра прием у невролога, послушаю что скажет еще один врач и решу.
Я бы проконсультировалась у невропатолога еще какого-нить, если ты сомневаешься. Мы конкретно это не пили, У нас тоже были последствия гипоксии - незрелость достаточно сильная, НСГ делала в 2 местах и оба узиста пришли к единому мнению. После этого пошла к невропатологу в детский центр платный и она назначила нам таблеточки(из головы вылетело название, 1,5 года прошло, склероз крепчает..вспомню-напишу) и мы их пили 1,5 мес и незрелость ушла. Хотя потом другая невролог в детской районной ПК мне сказала что типа незрелость вообще никто не лечит(доверяю больше первому неврологу) и типа зря пропичкала ребенка этим, все само бы восстановилось. В итоге по НСГ все сразу нормализовалось и слава Богу. Я считаю, я правильно сделала, что послушала первого, я не люблю надеяться на "авось-прокатит"...но это мое мнение.
мы пили пантогам и глицин курсом в 3 месяца.
Ответ с цитатой