При чем тут ремонт. Цены должны быть адекватные вашему умению что либо делать.
Плохо снимите и монтаж не поможет.
20000 это более менее нормальная цена за хороший результат.
Если человек все делает коряво, то 10000 за все, много будет.
Tот кто 12000 за все берет, он либо снимать не умеет,либо гонит полную халтуру, либо себя не уважает.
Для того чтоб что-то более-менее качественно сделать кино нужно вложиться в технику (камера + компьютер + штатив + свет + оптика + принтер). Если предположить что человек всё это купил, но делает фильмы "коряво" - он всё равно не может опуститься в цене ниже определённой планки. Ему нужно отбивать деньги затраченные на аппаратуру. И выставляя адекватную цену он будет прав - читайте "Капитал" Ф.Маркс. Другой разговор что при плохом конечном фильме у него и заказчиков будет мало и переделывать будет много раз, но это уже должен отрегулировать рынок - ещё раз читайте "Капитал" Ф.Маркс.
Олег, хорошая работа должна стоить лучше плохой. Вот эту съемку (всей свадьбы) закончили засветло, светочуствительность Соньки не сыграла бы ни капельки, ГРИП тоже не играет в клипе.
Все мои постановочные ролики кроме, пожалуй вот этого снимались в условиях, где светочуствительность была некритична, постановочный свет под рукой был всегда. Этот снимали Кэноном ХМ2, а этот ХМ1.
Матчасть - да, важно, но не менее чем умение снимать.
Вот ХДВ - это принципиально другое качество картинки и принципиально другие хлопоты с монтажем и авторингом, там цена обязана вырасти просто из-за ощутимо больших трудозатрат. Но и там, разумеется, кто-то будет снимать лучше а кто-то хуже. И париться с монтажем - кто тупо пообрезает и повставляет футажей а кто-то займется режиссурой и цветокоррекцией, озаботится соблюдением стиля и приданием индивидуальности.
Средние расходы каждый год...
Камера(Sony2100 или аналогичная) с причендалами 90-110т.р., очередной компьютер пусть без платы монтажа 40т.р. Очередной монитор 12-15 т.р.(старые ЭЛТ как то надоели, а в студии 4 монтажные станции, ноутбук для работы с заказчиком 48т.р. (в другие года были телевизор... и т.д.) Ремонт компов(БП, НDD, и пр.) - 20 т.р. кассеты 100 шт.(ну считаем 50) -5т.р. Диски около 1000шт - 15т.р.(плохими не пользуемся) Транспортные расходы на бензин (одна легковая машина) около50 т.р.
Рекламма на разных сайтах и процент агенствам не считаем, хотя это 10% от общей суммы.
------------
Итого 200-250 т.р. ежегодно! Проверено в течении последних 4 лет. До этого немного меньше.
Кроме этого учитываем, что работают 3 оператора и 4 монтажера, поэтому прибыль делится между всеми. Вот и задачка для пятикласника... сколько стоит свадьба?
Ответ(для тех, кто в более младших классах) для Самары минимум 12т.р средняя 15т.р. нормальная 20-25 т.р. От цены зависит не качество а время потраченное на монтаж и поиски оригинальной изюминки для каждого.
Так объясняю на пальцах - на свадьбе водитель на Ладе Калина за провоз из точки А в точку Б получит в несколько раз меньше водителя на Мерседес 600, не потому что у него меньше опыта, а потому что машина дешевле. Использование дорогой техники изначально предполагает более высокие цены.
Использование дорогой техники изначально предполагает более высокие цены.
Не спорю. Разумеется.
Но в глазах клиента фильм одинакового качества будет стоить одинакого, хоть какой аппаратурой снимай. А качество - это далеко не только насыщенная картинка. Раскадровка, треммор рук (отсутствие), правильность планов. Я о монтаже вообще не говорю.
Матчасть не должна "жать", быть бутылочным горлышком на пути к качественному результату. Не должна подводить и вести себя непредсказуемо. Должна быть освоенна на уровне рефлексов.
Отправка отредактированного (14 Nov 07 18:12)
Денис нельзя снять фильм одинакового качества при использовании DSR-400 и GS-400, а если заказчик не видит разницы - то нах тогда этого заказчика или эту аппаратуру.
Я ещё раз повторяю что мы с ребятами при съёмках на DSR-400 цену ставим на 3000 руб выше именно из-за того что это техника другого ценового диапазона.
Один и тот же видеограф разумеется снимет на ДСР 400 лучше. И более высокая цена в этом случае - тоже логично. Разве я с этим спорил?
Я утверждаю что мощная камера - не волшебная палочка, из-за которой любой заказчик автоматически должен нести повышенное бабло ее владельцу. Это скорее ответсвенность. С такой техникой и такой ценой нельзя гнать лажу. Права не имеешь.
Это точно. Но если камера не взята "на халяву" на работе, а куплена самим оператором, то с большей степенью вероятности можно предположить, что это не халтурщик(хотя может просто сумашедший?)
Ребят, а может эту тему в Закрытой ветке продолжить. Есть ещё о чём поговорить, но не хочется на виду у уважаемых потенциальных заказчиков и посредников.
Имею ону умную мысль. Но всего одну.
