Антон, выложено ДВЕ работы. Можно поконкретнее, к которой из них относить твои слова?

Но вообще то:

1. ты смотришь фильм о чужой свадьбе. При этом достаточно нажать другую кнопку на ТВ и ты увидишь, скажем, МТВ, каждая минута видео которого стоит под миллион баксов. Тебе стало скушно НА ВТОРОЙ МИНУТЕ? Я восхищен твое выдержкой. Если тебе стало скучно как зрителю.
2. если тебе стало скучно как свадебному видеографу - удивлен. Что ты хотел увидеть? Как я порвал событийную цепь того дня и наструячил что-то под рэпак? Не понимаю, что бы ты предложил как видеограф.

Ну а по остальному (как я понял, не к моей работе а вообще, о описанной идее) :
Глянец сам по себе не может являться самоцелью

Мы говорим о ПРОДУКТЕ? Еще как может, если он заказан. Даже примеры лень приводить, сегодня на заправке видел стэнд с журналами, больше половину - ГЛЯНЕЦ. Именно, как ты понимаешь, по подаче материала, а не по фактуре бумаги

Мои мысли в этом отрывке статьи описаны по моему достаточно детально. За кдром ЭТОЙ ТЕМЫ остались другие стили (в статье еть, скоро приглашу на публикацию).

Коллеги, высказывайтесь пожалуйста.



Отправка отредактированного (29 Jan 08 21:03)