Отношение к критике

[DAO]

Цитирую...
Михаил Веллер:
«Критик должен быть готов и способен по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Алексей Дао согласен с этим на 99,999%, 0,001% -это гениальные исключения.
Вы согласны с этим?



Отправка отредактированного (28 Apr 08 12:00)

[Сергей Лебедев]

Мысли небезызвестного в инет среде Парабеллума, буду брать на вооружение..

[цитата]
И никогда не принимайте критику близко к сердцу. В большинстве случаев она ничего общего с Вами не имеет. Вам просто не повезло оказаться в этом месте в это время. Если бы не Вы – профессиональные критики нашли бы другую мишень для своих испражнений.

Критика зачастую говорит больше о проблемах критикующего, чем о проблемах того, на кого она направлена.

Пожалейте своих критиков. Они не знают другого эффективного способа бороться со своими комплексами.

Поблагодарите их за потраченное на Вас время. И/или пошлите на #@*. И продолжайте двигаться вперед!
[/цитата]

[Anton KAMERAMAN]

"... ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плЮет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник!.."

А? Каково? Особенно про треножник?! А между прочим Пушкин!

не поручусь за запятые - по памяти цитирую

[Сергей Лебедев]

У меня где-то лежит 3 папки мудрых цитат.. Только пока через себя все не пропустишь -- не проклюнется.. ))

[Михаил Томилов]

Критику фильтрую, очень сильно. Почти никогда не меняю, то что уже сделал. Так на будущее, может учту.

Типа того, я сам умный.

[Saycheese]

Если Вы наняли рабочих, которые криво наклеили обои или сложили стену - Вы имеете право их критиковать?

[DAO]

Если рабочие криво наклееили обои или Ваш DVD с прекрасным фильмом не читается - это проверка качества работы, а не содержимого изделия, относится это к ремеслу.
Задание же темы относится к критике произведений художественного и эстетического наполнения, в которых есть воля автора и определенный смысл, выраженный посредством разных инструментов(кисть художника, перо писателя и т.д.).

[Сергей Лебедев]

Критика с пристрастием - это комплексы критикующего. Но высказанный взгляд со стороны - это польза в 99.99% случаев. И не обязательно быть другим Малевичем, чтобы высказать свое мнение о черном квадрате.

Другой вопрос как воспринимать критику. Способен ли автор видеть чуть дальше своего мировосприятия, способен ли меняться, умеет ли критически подходить сам к себе.

Меня иногда раздражает, когда цепляются к мелочам. Или критикуют пристрастно, придираются. Или человек явно преследует какие-то цели (было на профи форуме). Божился один критик, что свадьбы не его профиль, что он асбсолютно нейтрален. А потом дал адрес сайта, где красовалось "видеосъемка свадеб"

Но опять же все, что раздражает -- это мои комплексы ))

[Saycheese]

Вот.

[Major_Pronin]

Михаил Веллер написал полнейшую чушь! Споры о том кто должен и не должен, кто в праве и не в праве не затихают до сих пор. Ну это же детский сад. Сколько людей - столько мнений. Критика надо холить и лелеять и уметь отделять бисер от плевел. Надо уметь ценить время и средства других людей, которые безвозмездно ковыряются в чужом результате неких мыслительных процессов. Проще сказать - сам дурак! И кто от этого выиграет? Мудрее надо быть коллеги!