Вероятно, это:Не уверен, что правильно вас понял, но мне показалось, что вы совершаете распространенную ошибку - противопоставляете понятия "ремесло" и "искусство". Понятное дело, в таком ключе "искусство" считается чем-то возвышенным, а "фотограф-ремесленник" сразу представляется этаким небритым типом в трениках с пузырями, перегаром изо рта, освоившим единственную позицию "молодые стоят по стойке смирно, выпучившись в объектив".

Если подумать, все мы в первую, вторую и третью очередь именно ремесленники, просто многие стыдятся этого слова. А ведь мало кто из молодоженов хотел бы иметь фотографа, занимающегося именно искусством, со всеми прилагающимися дополнениями. Человек чистого искусства вполне может себе позволить потретить весь съемочный день на один кадр, а если не вышло, пожать плечами, и пойти повторить попытку завтра. Или прийти на свадьбу, сказать "не, че-то сегодня вдохновения нет, до свидания", и пойти пить пиво. Для свадебного фотографа, понятное дело, требования соверешенно иные, характерные именно для ремесла. Результат обязан быть гарантированным, и предсказуемым. А искусство должно присутствовать в виде дополнения. Этакая приправа к основному блюду, вносящая какие-то ньюансы, но не перебивающая основной вкус.