Чтобы не путаться впредь, надо упростить критерии: профессионал - тот, кто берет деньги за свою работу, а работает он в определенной сфере деятельности. Значит, San4o112 - профессиональный видеограф, а предположим футбол - это его хобби, увлечение, любитель он...
А критик - критик кто?, любитель или профессионал? Ведь критик - это тоже профессия.. Я тему выставлял о критике вообще, а о критике в "нашем огороде" - в частности.
Отношение к критике вырабатывается годами жизни, а жизненный опыт у всех разный, как по качеству содержания, так и по охвату кругозора, соответственно и сознание находится на разных уровнях развития, в силу особенностей воспитания, культуры, грамотности, таланта и божьего благословения … Трудно человеку с более низкими сознанием и самосознанием понять мудреца.
Ведь любая, неосторожно брошенная, фраза может обидеть его. Может критик должен быть мудрецом? Тогда бы, возможно, он сказал: «Прекрасное определяется мерой. Недостаточное утверждает себя в использовании». И многих бы, вероятно, обидел… или нет?DAO писал(а):

> Цитирую...
> Михаил Веллер:
> «Критик должен быть готов и способен по первому требованию
> занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и
> компетентно; в противном случае критика превращается в наглую
> самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного
> прогресса.
> Алексей Дао согласен с этим на 99,999%, 0,001% -это гениальные
> исключения.
> Вы согласны с этим?
>

>
> Отправка отредактированного (28 Apr
> 08 12:00)