Олег, согласен насчет ртов. Но мне показалось что в этом случае абсолютно ясно о чем они могут говорить, а появление звука наоборот придало бы ненужную конкретность.
Шевеленка есть, но по-моему она не так велика и не обламывает, так к. все происходит "в режиме подглядывания".

Денис, с отражением в воде да, согласен. Но она была такая грязная, что... я ваще сомневался насчеьт этих кадров любая другая крупность раобрало бы изображение на мусор. Баланс точно был не в автомате, экспозиция возможно (там где темные ветки, а потом белый стол и невеста). Но это все ж 2100! Трудно вручную сделать с "движухой".
Миш, какой треш-зе-дрес, это ж возвышенные чуйства! М-да... виднео свадебный сезон уже утомил

Спасибо за комментарии! Продолжайте