А я думаю, что нужно было "хозяину" сказать, о своих намерениях по выкладке в инет. Тот же хозяин и посоветовалбы какие ролики лучше выкладывать ( с оглядкой на молодоженов). Так было бы и этично и культурно, а не из-под тишка.(имхо)
А я думаю, что нужно было "хозяину" сказать, о своих намерениях по выкладке в инет. Тот же хозяин и посоветовалбы какие ролики лучше выкладывать ( с оглядкой на молодоженов). Так было бы и этично и культурно, а не из-под тишка.(имхо)
San4o112 пишет:
"...к тому же вроде как находясь у меня на работе он делал себе портфолио..."
странный вопрос...
леонардо да винчи "находился на работе" у франциска первого и сделал себе "портфолио" из многих картин... писал картины материалами своего работодателя - короля франции (холсты, кисти, краски, лаки и т. д.)... кто вспоминает сейчас франциска, когда говорят о картинах леонардо? чьи это картины, того, на чьи деньги покупались холсты и краски? наверное, того, кто создал этот творческий пролукт своим трудом... твой сотрудник показывает свои работы, на что имеет полное право...
что касается отношений с молодожёнами и публикации видеоматериала с их участием в интернет, то тут всё гораздо сложнее, потому что, если молодожёнам эти публикации не понравятся, то свои претензии они предъявят не автору роликов, а тебе, то есть, студии, с которой они заключали договор... и, если в договоре был пункт о нераспространении видеоматериалов, то твой бывший сотрудник фактически тебя подставляет...
кто вспоминает сейчас франциска, когда говорят о картинах леонардо
Ну, Юр тут ты Сашу обрадовал...
ну, франциск картины не писал, а саша - профессионал, поэтому, в этом смысле никаких паралелей...
Какой совет дола Хозяюшка? Кто понял?
Lukavo писал(а):
А понятие
> "этики" вообще из области не юридической, а общечеловеческой. А
> с понятиями на тему имущественных прав в нашей стране просто
> плохо.
А с вопросами этики всё хорошо в стране?
И что важнее, как думаете? Соблюдение юридических или этических норм, если они входят в противоречие?
Ой, о чём это я?
San4o112 пишет:
....Тока кто считал то бабло которое я потратил на собственное обучение, потом на его обучение, на камеру. Он то ко мне пришел вообще без каких бы то не было навыков...
Ну это же не значит, что он должен быть под вами до конца дней своих. Это сплошь и рядом в родственных профессиях - дизайнеров, полиграфистов, рекламщиков. Учат человека, а он потом сваливает. Я считаю это нормальным. Иначе этот человек дурак.
Михаил Томилов пишет:
А ты то с какого боку препеку. Он снимал, он же и монтировал. Так что в сад. Ты бабло с него срубил? Ну все, опять в сад
+1
Санчо, это вечная история в нашем деле. Кто-то считает всех своими учениками, а те считают себя ничьими... Любой кто захочет уйти и работать самостоятельно - уйдет. И ничего ты с этим не сделаешь. Мы это тоже проходили.
В НАШЕМ деле нельзя создать завод-конвеер-офис, все держится на креативе конкретных людей. Вернее можно создать, но это будет гуано. И делать они будут гуано. И получать копейки.
Кто знает сколько человек работает на Д.Перри? Или кого там. Все под чем он подпишется - будет стоить дорого и выглядеть качественно. А все кто будут делать "под" него - пойдут в сад.
Этик тут не причем. Ты научил его, чтобы заработать на нем. Заработал. Теперь учи следующего
Lukavo пишет:
"...Коли я этот договор подписываю, то видимо в моем случае я не могу использовать свои материалы для своей рекламы без согласия работодателя."
вы всегда, как автор, можете сказать и заказчикам и коллегам, указуя перстом на результаты своего труда: "это сделала я!" а это уже реклама ваших возможностей без участия работодателя...
"...А с понятиями на тему имущественных прав в нашей стране просто плохо."
на тему имущественных прав нет понятий... есть юридические нормы (законы), регулирующие эти отношения, а по "понятиям" живут несколько иные социумы!
так, вот, с законодательством в сфере авторских и имущественных прав в нашей стране, едва ли не лучше, чем в любой другой... у нас с другим плохо - с практикой ходить в суд так же легко, как в магазин или парикмахерскую и применять в свою пользу действующее законодательство...совковое наследие даёт себя знать - суд воспринимается, как репрессивный, а не как защищающий институт...
San4o112 На своем опыте прошел это. Набил огромную шишку - да, но и ума у меня тоже после этого прибавилось. Теперь работаю самостоятельно, никого не учу, и не кому работу лишнею не перекидываю. Жить стало намного проще. )
