по идеи можно в новую прыгнуть), первый на мой взгляд художественная работа от и до, жанр не суть. Чистый постанов в событийной видеографии имеет место быть на той же истории знакомства и постольку-поскольку на прогулке. На прогулке идет просто набор планов, там на первое место выступает оператор, там нет набора сцен, не говоря уже о мизансценах. Следовательно (как вариант)постановочная авторская работа в событийной видеографии может квалифицироваться как "от автора" тоесть человека это все организовавшего и иметь статус художественной.
Прогулка тоже имеет автора, этот автор оператор именно он выбирает что и как подать визуально. Следовательно тоже квалифицируется как художественная съёмка. Получаем такой вариант художественности как точку отсчёта:
Автор будь он организатор или оператор или одно лицо в двух ипостасях, если он руководит процессом, сам выбирает, сам решает, сам делает выводы и сам же выдает продукт к которому стремился, то давай называть такую работу художественной.
Второй вариант чистый репортаж по сути и по подачи материала. Он несомненно авторский но не художественный, давай такие работы в событийной видеографии обозначать как авторские. От автора там концепция.
И вариант репортаж у нас остаётся на тот случай как скажем выкуп или банкет, когда человеку не до ракурсов, не до управления ситуацией, он просто ходит и снимает как есть...
Получается в чистом виде
художественный
авторский
репортаж
или замешивать в любой пропорции, получается свадьба))
ps но свадьбы в полном обьёме у нас не в чести, поэтому то что выкладывается на посмотреть как правило квалифицируются как авторские художественные работы. От чего начали к тому и пришли))
Получается с общим языком у нас все нормально?)